{"id":{"repo_id":"ottawa-retro","oai_identifier":"oai:ruor.uottawa.ca:10393/46561"},"canonical_url":"https://search.dev.ndltd.org/etd/ottawa-retro/oai:ruor.uottawa.ca:10393/46561","repository":{"repo_id":"ottawa-retro","name":"University of Ottawa","base_url":"https://ruor.uottawa.ca/server/oai/request"},"display":{"title":"Faire la guerre, façonner l'État : Les acteurs non étatiques de la défense de l'Ukraine (2014-2022)","abstract":"À partir d'enquêtes de terrain menées entre 2016 et 2022 en Ukraine, cette thèse se penche sur les effets de la guerre sur les structures d'État sur le plan de l'organisation militaire et politique, à partir de la trajectoire sociohistorique de l'État ukrainien et des acteurs non étatiques mobilisés dans le secteur de la défense. Dans le contexte d'une impréparation de l'État ukrainien à l'entrée dans un conflit armé en 2014, les acteurs politiques qui arrivent au pouvoir après le moment révolutionnaire de l'hiver 2013-14 s'appuient sur des acteurs non étatiques, les oligarques qui se trouvent à la tête des régions menacées, mais également sur des bataillons de volontaires et des structures de la société civile, qui se constituent pour pallier la défaillance de l'action d'État. Ces dynamiques prennent forme dans le cadre d'un système politique et économique structuré autour de la défense des intérêts privés d'acteurs économiques qui se trouvent à la tête de réseaux régionaux. Malgré l'existence de financements privés pour les groupes armés, et des tentatives de privatisation de la violence, contrairement à une institutionnalisation de formes de décharge, ou de fragmentation de la violence sur le territoire ukrainien, ces dynamiques qui tendent à brouiller les frontières État/armée/société conduisent à un processus de co-construction de l'armée nationale. Entre 2014 et 2022, l'arrivée de nouvelles ressources par l'international amène à la remise en place de schémas de captation dans le contexte d'une économie tournée vers la rente depuis le milieu des années 1990. Si la guerre territorialisée dans un premier temps à l'Est de l'Ukraine ne conduit pas à un changement du fonctionnement du système politique et économique, en 2022 l'invasion à grande échelle de l'Ukraine par la Russie amène à une centralisation des ressources coercitives et économiques au sein de l'appareil étatique, et limite les pratiques de captation à l'origine de la faiblesse étatique. La construction d'un appareil militaire dans la guerre et les transformations de l'économie politique ne sont pas la résultante exclusive de stratégies menées au niveau des politiques publiques, mais celle de mobilisations et de luttes à l'extérieur et au sein de l'arène étatique. Ces dynamiques qui prennent forme dans la guerre participent directement de la formation de l'État.","abstract_html":"À partir d'enquêtes de terrain menées entre 2016 et 2022 en Ukraine, cette thèse se penche sur les effets de la guerre sur les structures d'État sur le plan de l'organisation militaire et politique, à partir de la trajectoire sociohistorique de l'État ukrainien et des acteurs non étatiques mobilisés dans le secteur de la défense. Dans le contexte d'une impréparation de l'État ukrainien à l'entrée dans un conflit armé en 2014, les acteurs politiques qui arrivent au pouvoir après le moment révolutionnaire de l'hiver 2013-14 s'appuient sur des acteurs non étatiques, les oligarques qui se trouvent à la tête des régions menacées, mais également sur des bataillons de volontaires et des structures de la société civile, qui se constituent pour pallier la défaillance de l'action d'État. Ces dynamiques prennent forme dans le cadre d'un système politique et économique structuré autour de la défense des intérêts privés d'acteurs économiques qui se trouvent à la tête de réseaux régionaux. Malgré l'existence de financements privés pour les groupes armés, et des tentatives de privatisation de la violence, contrairement à une institutionnalisation de formes de décharge, ou de fragmentation de la violence sur le territoire ukrainien, ces dynamiques qui tendent à brouiller les frontières État/armée/société conduisent à un processus de co-construction de l'armée nationale. Entre 2014 et 2022, l'arrivée de nouvelles ressources par l'international amène à la remise en place de schémas de captation dans le contexte d'une économie tournée vers la rente depuis le milieu des années 1990. Si la guerre territorialisée dans un premier temps à l'Est de l'Ukraine ne conduit pas à un changement du fonctionnement du système politique et économique, en 2022 l'invasion à grande échelle de l'Ukraine par la Russie amène à une centralisation des ressources coercitives et économiques au sein de l'appareil étatique, et limite les pratiques de captation à l'origine de la faiblesse étatique. La construction d'un appareil militaire dans la guerre et les transformations de l'économie politique ne sont pas la résultante exclusive de stratégies menées au niveau des politiques publiques, mais celle de mobilisations et de luttes à l'extérieur et au sein de l'arène étatique. Ces dynamiques qui prennent forme dans la guerre participent directement de la formation de l'État.","abstract_has_math":false,"creators":["Fomitchova, Anastasia"],"institution":"Université d'Ottawa / University of Ottawa","degree_name":null,"degree_level":null,"degree_discipline":null,"degree_department":null,"school":null,"contributors":["Arel, Dominique"],"advisors":[],"committee_chairs":[],"committee_members":[],"year":2024,"date_issued":"2024-09-12T15:31:27Z","date_published":"2024-09-12T15:31:27Z","updated_at":"2026-07-24T03:39:40Z","subjects":["État","Ukraine","Guerre","Ressources","Mobilisations armées","Culture militaire","Société civile","Décharge","Oligarques","Clans","Corruption","Captation","Démocratisation"],"languages":["fr"],"rights":["Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International"],"rights_urls":["http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/"],"identifier_entries":[{"key":"dc:identifier","label":"Identifier","values":["https://doi.org/10.20381/ruor-30551"],"render_values":[{"text":"https://doi.org/10.20381/ruor-30551","href":"https://doi.org/10.20381/ruor-30551","code":true}]}]},"links":{"outbound_url":"http://hdl.handle.net/10393/46561","outbound_label":"Handle","outbound_source":"dc:identifier"},"metadata_groups":[{"id":"people","label":"People","entries":[{"key":"dc:contributor","label":"Contributor","values":["Arel, Dominique"]},{"key":"dc:creator","label":"Author","values":["Fomitchova, Anastasia"]}]},{"id":"academic_context","label":"Academic Context","entries":[{"key":"dc:date","label":"Dc Date","values":["2024-09-12T15:31:27Z","2024-09-12"]},{"key":"dc:publisher","label":"Institution","values":["Université d'Ottawa / University of Ottawa"]},{"key":"dc:type","label":"Dc Type","values":["Thesis"]}]},{"id":"subjects_keywords","label":"Subjects and Keywords","entries":[{"key":"dc:subject","label":"Dc Subject","values":["État","Ukraine","Guerre","Ressources","Mobilisations armées","Culture militaire","Société civile","Décharge","Oligarques","Clans","Corruption","Captation","Démocratisation"]}]},{"id":"language_rights","label":"Language and Rights","entries":[{"key":"dc:language","label":"Dc Language","values":["fr"]},{"key":"dc:rights","label":"Dc Rights","values":["Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International","http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/"]}]},{"id":"identifiers","label":"Identifiers","entries":[{"key":"dc:identifier","label":"Identifier","values":["http://hdl.handle.net/10393/46561","https://doi.org/10.20381/ruor-30551"]}]},{"id":"additional","label":"Additional Metadata","entries":[{"key":"dc:description","label":"Description","values":["À partir d'enquêtes de terrain menées entre 2016 et 2022 en Ukraine, cette thèse se penche sur les effets de la guerre sur les structures d'État sur le plan de l'organisation militaire et politique, à partir de la trajectoire sociohistorique de l'État ukrainien et des acteurs non étatiques mobilisés dans le secteur de la défense. Dans le contexte d'une impréparation de l'État ukrainien à l'entrée dans un conflit armé en 2014, les acteurs politiques qui arrivent au pouvoir après le moment révolutionnaire de l'hiver 2013-14 s'appuient sur des acteurs non étatiques, les oligarques qui se trouvent à la tête des régions menacées, mais également sur des bataillons de volontaires et des structures de la société civile, qui se constituent pour pallier la défaillance de l'action d'État. Ces dynamiques prennent forme dans le cadre d'un système politique et économique structuré autour de la défense des intérêts privés d'acteurs économiques qui se trouvent à la tête de réseaux régionaux. Malgré l'existence de financements privés pour les groupes armés, et des tentatives de privatisation de la violence, contrairement à une institutionnalisation de formes de décharge, ou de fragmentation de la violence sur le territoire ukrainien, ces dynamiques qui tendent à brouiller les frontières État/armée/société conduisent à un processus de co-construction de l'armée nationale. Entre 2014 et 2022, l'arrivée de nouvelles ressources par l'international amène à la remise en place de schémas de captation dans le contexte d'une économie tournée vers la rente depuis le milieu des années 1990. Si la guerre territorialisée dans un premier temps à l'Est de l'Ukraine ne conduit pas à un changement du fonctionnement du système politique et économique, en 2022 l'invasion à grande échelle de l'Ukraine par la Russie amène à une centralisation des ressources coercitives et économiques au sein de l'appareil étatique, et limite les pratiques de captation à l'origine de la faiblesse étatique. La construction d'un appareil militaire dans la guerre et les transformations de l'économie politique ne sont pas la résultante exclusive de stratégies menées au niveau des politiques publiques, mais celle de mobilisations et de luttes à l'extérieur et au sein de l'arène étatique. Ces dynamiques qui prennent forme dans la guerre participent directement de la formation de l'État."]},{"key":"dc:format","label":"Dc Format","values":["application/pdf"]},{"key":"dc:title","label":"Title","values":["Faire la guerre, façonner l'État : Les acteurs non étatiques de la défense de l'Ukraine (2014-2022)"]}]}],"canonical_facts":{"dc:contributor":["Arel, Dominique"],"dc:creator":["Fomitchova, Anastasia"],"dc:date":["2024-09-12T15:31:27Z","2024-09-12"],"dc:description":["À partir d'enquêtes de terrain menées entre 2016 et 2022 en Ukraine, cette thèse se penche sur les effets de la guerre sur les structures d'État sur le plan de l'organisation militaire et politique, à partir de la trajectoire sociohistorique de l'État ukrainien et des acteurs non étatiques mobilisés dans le secteur de la défense. Dans le contexte d'une impréparation de l'État ukrainien à l'entrée dans un conflit armé en 2014, les acteurs politiques qui arrivent au pouvoir après le moment révolutionnaire de l'hiver 2013-14 s'appuient sur des acteurs non étatiques, les oligarques qui se trouvent à la tête des régions menacées, mais également sur des bataillons de volontaires et des structures de la société civile, qui se constituent pour pallier la défaillance de l'action d'État. Ces dynamiques prennent forme dans le cadre d'un système politique et économique structuré autour de la défense des intérêts privés d'acteurs économiques qui se trouvent à la tête de réseaux régionaux. Malgré l'existence de financements privés pour les groupes armés, et des tentatives de privatisation de la violence, contrairement à une institutionnalisation de formes de décharge, ou de fragmentation de la violence sur le territoire ukrainien, ces dynamiques qui tendent à brouiller les frontières État/armée/société conduisent à un processus de co-construction de l'armée nationale. Entre 2014 et 2022, l'arrivée de nouvelles ressources par l'international amène à la remise en place de schémas de captation dans le contexte d'une économie tournée vers la rente depuis le milieu des années 1990. Si la guerre territorialisée dans un premier temps à l'Est de l'Ukraine ne conduit pas à un changement du fonctionnement du système politique et économique, en 2022 l'invasion à grande échelle de l'Ukraine par la Russie amène à une centralisation des ressources coercitives et économiques au sein de l'appareil étatique, et limite les pratiques de captation à l'origine de la faiblesse étatique. La construction d'un appareil militaire dans la guerre et les transformations de l'économie politique ne sont pas la résultante exclusive de stratégies menées au niveau des politiques publiques, mais celle de mobilisations et de luttes à l'extérieur et au sein de l'arène étatique. Ces dynamiques qui prennent forme dans la guerre participent directement de la formation de l'État."],"dc:format":["application/pdf"],"dc:identifier":["http://hdl.handle.net/10393/46561","https://doi.org/10.20381/ruor-30551"],"dc:language":["fr"],"dc:publisher":["Université d'Ottawa / University of Ottawa"],"dc:rights":["Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International","http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/"],"dc:subject":["État","Ukraine","Guerre","Ressources","Mobilisations armées","Culture militaire","Société civile","Décharge","Oligarques","Clans","Corruption","Captation","Démocratisation"],"dc:title":["Faire la guerre, façonner l'État : Les acteurs non étatiques de la défense de l'Ukraine (2014-2022)"],"dc:type":["Thesis"]},"updated_at":"2026-07-24T03:39:40Z"}