{"id":{"repo_id":"ottawa-retro","oai_identifier":"oai:ruor.uottawa.ca:10393/28731"},"canonical_url":"https://search.dev.ndltd.org/etd/ottawa-retro/oai:ruor.uottawa.ca:10393/28731","repository":{"repo_id":"ottawa-retro","name":"University of Ottawa","base_url":"https://ruor.uottawa.ca/server/oai/request"},"display":{"title":"La résilience de l'autoritarisme en Chine: Une déconstruction critique de l'argumentaire culturaliste","abstract":"La thèse propose une déconstruction critique de l'argumentaire culturaliste, en la comparant à l'argumentaire constructiviste, au sein du débat sur les facteurs explicatifs de la résilience de l'autoritarisme en Chine contemporaine. La critique se pose comme réfutation herméneutique, épistémologique, historique ainsi que politique de l'argumentaire culturaliste. La thèse s'attaque principalement à l'analogie faite entre les concepts de confucianisme, de culture chinoise ainsi que d'autoritarisme. Elle soulève des questions sur le sens ainsi que la construction de ces concepts. Elle tente, en ce sens, de remettre en cause l'interprétation ainsi que les liens existants entre ces derniers pour faire l'état du débat ainsi que pour pousser la réflexion sur la résilience autoritaire de la Chine vers d'autres explications possibles. Le projet en lui-même, parce que limité, ne pose pas directement la question de la résilience autoritaire, il tente néanmoins modestement de réduire la portée de l'explication culturaliste concernant ce phénomène en Chine.","abstract_html":"La thèse propose une déconstruction critique de l'argumentaire culturaliste, en la comparant à l'argumentaire constructiviste, au sein du débat sur les facteurs explicatifs de la résilience de l'autoritarisme en Chine contemporaine. La critique se pose comme réfutation herméneutique, épistémologique, historique ainsi que politique de l'argumentaire culturaliste. La thèse s'attaque principalement à l'analogie faite entre les concepts de confucianisme, de culture chinoise ainsi que d'autoritarisme. Elle soulève des questions sur le sens ainsi que la construction de ces concepts. Elle tente, en ce sens, de remettre en cause l'interprétation ainsi que les liens existants entre ces derniers pour faire l'état du débat ainsi que pour pousser la réflexion sur la résilience autoritaire de la Chine vers d'autres explications possibles. Le projet en lui-même, parce que limité, ne pose pas directement la question de la résilience autoritaire, il tente néanmoins modestement de réduire la portée de l'explication culturaliste concernant ce phénomène en Chine.","abstract_has_math":false,"creators":["Payette, Alex"],"institution":"University of Ottawa (Canada)","degree_name":null,"degree_level":null,"degree_discipline":null,"degree_department":null,"school":null,"contributors":[],"advisors":[],"committee_chairs":[],"committee_members":[],"year":2013,"date_issued":"2013-11-07T19:31:02Z","date_published":"2013-11-07T19:31:02Z","updated_at":"2026-07-24T03:39:34Z","subjects":["Asian Studies.","Political Science, General."],"languages":["fr"],"rights":[],"rights_urls":[],"identifier_entries":[{"key":"dc:identifier","label":"Identifier","values":["Source: Masters Abstracts International, Volume: 49-05, page: 2942.","http://dx.doi.org/10.20381/ruor-19409"],"render_values":[{"text":"Source: Masters Abstracts International, Volume: 49-05, page: 2942.","href":null,"code":true},{"text":"http://dx.doi.org/10.20381/ruor-19409","href":"http://dx.doi.org/10.20381/ruor-19409","code":true}]}]},"links":{"outbound_url":"http://hdl.handle.net/10393/28731","outbound_label":"Handle","outbound_source":"dc:identifier"},"metadata_groups":[{"id":"people","label":"People","entries":[{"key":"dc:creator","label":"Author","values":["Payette, Alex"]}]},{"id":"academic_context","label":"Academic Context","entries":[{"key":"dc:date","label":"Dc Date","values":["2013-11-07T19:31:02Z","2010"]},{"key":"dc:publisher","label":"Institution","values":["University of Ottawa (Canada)"]},{"key":"dc:type","label":"Dc Type","values":["Thesis"]}]},{"id":"subjects_keywords","label":"Subjects and Keywords","entries":[{"key":"dc:subject","label":"Dc Subject","values":["Asian Studies.","Political Science, General."]}]},{"id":"language_rights","label":"Language and Rights","entries":[{"key":"dc:language","label":"Dc Language","values":["fr"]}]},{"id":"identifiers","label":"Identifiers","entries":[{"key":"dc:identifier","label":"Identifier","values":["Source: Masters Abstracts International, Volume: 49-05, page: 2942.","http://hdl.handle.net/10393/28731","http://dx.doi.org/10.20381/ruor-19409"]}]},{"id":"additional","label":"Additional Metadata","entries":[{"key":"dc:description","label":"Description","values":["La thèse propose une déconstruction critique de l'argumentaire culturaliste, en la comparant à l'argumentaire constructiviste, au sein du débat sur les facteurs explicatifs de la résilience de l'autoritarisme en Chine contemporaine. La critique se pose comme réfutation herméneutique, épistémologique, historique ainsi que politique de l'argumentaire culturaliste. La thèse s'attaque principalement à l'analogie faite entre les concepts de confucianisme, de culture chinoise ainsi que d'autoritarisme. Elle soulève des questions sur le sens ainsi que la construction de ces concepts. Elle tente, en ce sens, de remettre en cause l'interprétation ainsi que les liens existants entre ces derniers pour faire l'état du débat ainsi que pour pousser la réflexion sur la résilience autoritaire de la Chine vers d'autres explications possibles. Le projet en lui-même, parce que limité, ne pose pas directement la question de la résilience autoritaire, il tente néanmoins modestement de réduire la portée de l'explication culturaliste concernant ce phénomène en Chine."]},{"key":"dc:format","label":"Dc Format","values":["122 p.","application/pdf"]},{"key":"dc:title","label":"Title","values":["La résilience de l'autoritarisme en Chine: Une déconstruction critique de l'argumentaire culturaliste"]}]}],"canonical_facts":{"dc:creator":["Payette, Alex"],"dc:date":["2013-11-07T19:31:02Z","2010"],"dc:description":["La thèse propose une déconstruction critique de l'argumentaire culturaliste, en la comparant à l'argumentaire constructiviste, au sein du débat sur les facteurs explicatifs de la résilience de l'autoritarisme en Chine contemporaine. La critique se pose comme réfutation herméneutique, épistémologique, historique ainsi que politique de l'argumentaire culturaliste. La thèse s'attaque principalement à l'analogie faite entre les concepts de confucianisme, de culture chinoise ainsi que d'autoritarisme. Elle soulève des questions sur le sens ainsi que la construction de ces concepts. Elle tente, en ce sens, de remettre en cause l'interprétation ainsi que les liens existants entre ces derniers pour faire l'état du débat ainsi que pour pousser la réflexion sur la résilience autoritaire de la Chine vers d'autres explications possibles. Le projet en lui-même, parce que limité, ne pose pas directement la question de la résilience autoritaire, il tente néanmoins modestement de réduire la portée de l'explication culturaliste concernant ce phénomène en Chine."],"dc:format":["122 p.","application/pdf"],"dc:identifier":["Source: Masters Abstracts International, Volume: 49-05, page: 2942.","http://hdl.handle.net/10393/28731","http://dx.doi.org/10.20381/ruor-19409"],"dc:language":["fr"],"dc:publisher":["University of Ottawa (Canada)"],"dc:subject":["Asian Studies.","Political Science, General."],"dc:title":["La résilience de l'autoritarisme en Chine: Une déconstruction critique de l'argumentaire culturaliste"],"dc:type":["Thesis"]},"updated_at":"2026-07-24T03:39:34Z"}