{"id":{"repo_id":"murcia-diss","oai_identifier":"oai:repositorio.ucam.edu:10952/7562"},"canonical_url":"https://search.dev.ndltd.org/etd/murcia-diss/oai:repositorio.ucam.edu:10952/7562","repository":{"repo_id":"murcia-diss","name":"Universidad Catolica de Murcia - Doctoral","base_url":"https://repositorio.ucam.edu/oai/request"},"display":{"title":"Fracaso del soporte respiratorio no invasivo en pacientes con SARS-CoV-2","abstract":"El objetivo del estudio es valorar el fracaso de las terapias con TAFCN (terapia de alto flujo con cánulas nasales), CPAP, Bilevel o terapias combinadas en los pacientes con insuficiencia respiratoria aguda hipoxémica por SARS-CoV-2 durante su estancia hospitalaria. Pacientes y métodos: Estudio retrospectivo y observacional de los pacientes SARS-CoV-2 positivos que precisaron soporte respiratorio no invasivo (SRNI), del Hospital General Universitario Reina Sofía de Murcia entre marzo de 2020 hasta mayo 2021. Resultados: De 7355 pacientes fueron incluidos 197 (11,8%). 95 de ellos fracasó con esta terapia (48,3%). Se objetivó que durante la hospitalización en planta la terapia combinada con TAFCN y CPAP tenía la menor tasa de fracaso globalmente y la mayor el tratamiento puramente con Bilevel (p=0,005). En la comparativa del fracaso en la terapia sin dos niveles de presión en vía aérea, TAFCN, CPAP y terapia combinada de TAFCN con CPAP, (35,6% de los pacientes) presentó un 24,2% de fracaso frente a los que sí tenían dos niveles de presión con Bilevel y terapia combinada de TAFCN con Bilevel (64,4% de los pacientes) con un 75,8% de fracaso asociado (OR:0,374; IC 95%: 0,203-0,688. p=0,001). Conclusiones: En conclusión, el uso de SRNI en planta de hospitalización convencional es segura y eficaz en pacientes con insuficiencia respiratoria secundarias a infección por SARS-CoV-2. La estrategia terapéutica con Bilevel aumenta la probabilidad de fracaso, siendo la estrategia de terapia combinada con CPAP y TAFCN la opción más prometedora.","abstract_html":"El objetivo del estudio es valorar el fracaso de las terapias con TAFCN (terapia de alto flujo con cánulas nasales), CPAP, Bilevel o terapias combinadas en los pacientes con insuficiencia respiratoria aguda hipoxémica por SARS-CoV-2 durante su estancia hospitalaria. Pacientes y métodos: Estudio retrospectivo y observacional de los pacientes SARS-CoV-2 positivos que precisaron soporte respiratorio no invasivo (SRNI), del Hospital General Universitario Reina Sofía de Murcia entre marzo de 2020 hasta mayo 2021. Resultados: De 7355 pacientes fueron incluidos 197 (11,8%). 95 de ellos fracasó con esta terapia (48,3%). Se objetivó que durante la hospitalización en planta la terapia combinada con TAFCN y CPAP tenía la menor tasa de fracaso globalmente y la mayor el tratamiento puramente con Bilevel (p=0,005). En la comparativa del fracaso en la terapia sin dos niveles de presión en vía aérea, TAFCN, CPAP y terapia combinada de TAFCN con CPAP, (35,6% de los pacientes) presentó un 24,2% de fracaso frente a los que sí tenían dos niveles de presión con Bilevel y terapia combinada de TAFCN con Bilevel (64,4% de los pacientes) con un 75,8% de fracaso asociado (OR:0,374; IC 95%: 0,203-0,688. p=0,001). Conclusiones: En conclusión, el uso de SRNI en planta de hospitalización convencional es segura y eficaz en pacientes con insuficiencia respiratoria secundarias a infección por SARS-CoV-2. La estrategia terapéutica con Bilevel aumenta la probabilidad de fracaso, siendo la estrategia de terapia combinada con CPAP y TAFCN la opción más prometedora.","abstract_has_math":false,"creators":["García Fernández, Juan Javier"],"institution":null,"degree_name":null,"degree_level":null,"degree_discipline":null,"degree_department":null,"school":null,"contributors":[],"advisors":["Cinesi Gómez, Cesar","Sánchez Nicolás, José Andrés"],"committee_chairs":[],"committee_members":[],"year":2024,"date_issued":"2024","date_published":"2024","updated_at":"2026-07-24T03:17:47Z","subjects":["Soporte Respiratorio No Invasivo","SARS-CoV-2","Hospitalización"],"languages":["es"],"rights":["Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional"],"rights_urls":["http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/"],"identifier_entries":[]},"links":{"outbound_url":"http://hdl.handle.net/10952/7562","outbound_label":"Handle","outbound_source":"dc:identifier.uri"},"metadata_groups":[{"id":"people","label":"People","entries":[{"key":"dc:contributor.advisor","label":"Advisor","values":["Cinesi Gómez, Cesar","Sánchez Nicolás, José Andrés"]},{"key":"dc:creator","label":"Author","values":["García Fernández, Juan Javier"]}]},{"id":"academic_context","label":"Academic Context","entries":[{"key":"dc:date.accessioned","label":"Dc Date Accessioned","values":["2024-04-10T13:13:40Z"]},{"key":"dc:date.available","label":"Dc Date Available","values":["2024-04-10T13:13:40Z"]},{"key":"dc:date.issued","label":"Date","values":["2024"]},{"key":"dc:type","label":"Dc Type","values":["doctoralThesis"]}]},{"id":"subjects_keywords","label":"Subjects and Keywords","entries":[{"key":"dc:subject","label":"Dc Subject","values":["Soporte Respiratorio No Invasivo","SARS-CoV-2","Hospitalización"]}]},{"id":"language_rights","label":"Language and Rights","entries":[{"key":"dc:language.iso","label":"Language (ISO)","values":["es"]},{"key":"dc:rights","label":"Dc Rights","values":["Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional"]},{"key":"dc:rights.uri","label":"Rights URI","values":["http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/"]}]},{"id":"identifiers","label":"Identifiers","entries":[{"key":"dc:identifier.uri","label":"Identifier URI","values":["http://hdl.handle.net/10952/7562"]}]},{"id":"additional","label":"Additional Metadata","entries":[{"key":"dc:description.abstract","label":"Abstract","values":["El objetivo del estudio es valorar el fracaso de las terapias con TAFCN (terapia de alto flujo con cánulas nasales), CPAP, Bilevel o terapias combinadas en los pacientes con insuficiencia respiratoria aguda hipoxémica por SARS-CoV-2 durante su estancia hospitalaria. Pacientes y métodos: Estudio retrospectivo y observacional de los pacientes SARS-CoV-2 positivos que precisaron soporte respiratorio no invasivo (SRNI), del Hospital General Universitario Reina Sofía de Murcia entre marzo de 2020 hasta mayo 2021. Resultados: De 7355 pacientes fueron incluidos 197 (11,8%). 95 de ellos fracasó con esta terapia (48,3%). Se objetivó que durante la hospitalización en planta la terapia combinada con TAFCN y CPAP tenía la menor tasa de fracaso globalmente y la mayor el tratamiento puramente con Bilevel (p=0,005). En la comparativa del fracaso en la terapia sin dos niveles de presión en vía aérea, TAFCN, CPAP y terapia combinada de TAFCN con CPAP, (35,6% de los pacientes) presentó un 24,2% de fracaso frente a los que sí tenían dos niveles de presión con Bilevel y terapia combinada de TAFCN con Bilevel (64,4% de los pacientes) con un 75,8% de fracaso asociado (OR:0,374; IC 95%: 0,203-0,688. p=0,001). Conclusiones: En conclusión, el uso de SRNI en planta de hospitalización convencional es segura y eficaz en pacientes con insuficiencia respiratoria secundarias a infección por SARS-CoV-2. La estrategia terapéutica con Bilevel aumenta la probabilidad de fracaso, siendo la estrategia de terapia combinada con CPAP y TAFCN la opción más prometedora."]},{"key":"dc:title","label":"Title","values":["Fracaso del soporte respiratorio no invasivo en pacientes con SARS-CoV-2"]}]}],"canonical_facts":{"dc:contributor.advisor":["Cinesi Gómez, Cesar","Sánchez Nicolás, José Andrés"],"dc:creator":["García Fernández, Juan Javier"],"dc:date.accessioned":["2024-04-10T13:13:40Z"],"dc:date.available":["2024-04-10T13:13:40Z"],"dc:date.issued":["2024"],"dc:description.abstract":["El objetivo del estudio es valorar el fracaso de las terapias con TAFCN (terapia de alto flujo con cánulas nasales), CPAP, Bilevel o terapias combinadas en los pacientes con insuficiencia respiratoria aguda hipoxémica por SARS-CoV-2 durante su estancia hospitalaria. Pacientes y métodos: Estudio retrospectivo y observacional de los pacientes SARS-CoV-2 positivos que precisaron soporte respiratorio no invasivo (SRNI), del Hospital General Universitario Reina Sofía de Murcia entre marzo de 2020 hasta mayo 2021. Resultados: De 7355 pacientes fueron incluidos 197 (11,8%). 95 de ellos fracasó con esta terapia (48,3%). Se objetivó que durante la hospitalización en planta la terapia combinada con TAFCN y CPAP tenía la menor tasa de fracaso globalmente y la mayor el tratamiento puramente con Bilevel (p=0,005). En la comparativa del fracaso en la terapia sin dos niveles de presión en vía aérea, TAFCN, CPAP y terapia combinada de TAFCN con CPAP, (35,6% de los pacientes) presentó un 24,2% de fracaso frente a los que sí tenían dos niveles de presión con Bilevel y terapia combinada de TAFCN con Bilevel (64,4% de los pacientes) con un 75,8% de fracaso asociado (OR:0,374; IC 95%: 0,203-0,688. p=0,001). Conclusiones: En conclusión, el uso de SRNI en planta de hospitalización convencional es segura y eficaz en pacientes con insuficiencia respiratoria secundarias a infección por SARS-CoV-2. La estrategia terapéutica con Bilevel aumenta la probabilidad de fracaso, siendo la estrategia de terapia combinada con CPAP y TAFCN la opción más prometedora."],"dc:identifier.uri":["http://hdl.handle.net/10952/7562"],"dc:language.iso":["es"],"dc:rights":["Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional"],"dc:rights.uri":["http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/"],"dc:subject":["Soporte Respiratorio No Invasivo","SARS-CoV-2","Hospitalización"],"dc:title":["Fracaso del soporte respiratorio no invasivo en pacientes con SARS-CoV-2"],"dc:type":["doctoralThesis"]},"updated_at":"2026-07-24T03:17:47Z"}