Análisis de la satisfacción de la práctica deportiva en los campos de fútbol de césped natural y artificial de la Región de Murcia desde el punto de vista del gestor, entrenador y deportista
No cabe duda, que otros de los fenómenos sociales de nuestro país, es el fútbol. No sólo es el deporte rey indiscutible en todo el mundo, sino el gran número de campos de fútbol, llamadas las catedrales del fútbol. Estos últimos años estamos viviendo una explosión de este deporte tanto a nivel social como económico. Por tanto, el objetivo principal que se pretende en la tesis doctoral es analizar la satisfacción en la práctica deportiva de los campos de fútbol de césped natural y artificial de la Región de Murcia desde el punto de vista del gestor, entrenador y deportista. En la fundamentación teórica, se ha profundizado, e intentado abarcar el tema objeto del estudio, pasando por el sistema deportivo, las instalaciones deportivas en el ámbito español y en la Región de Murcia, centrándonos en los campos de fútbol ya siendo el eje central, también se adentra en el fútbol y sus agentes deportivos, gestores, entrenadores y deportistas y finalizando es esta primera parte con los campos de fútbol, de césped natura y artificial, desde el punto de vista de la construcción, mantenimiento, tipo de planta y fibras y finalizando en la calidad de estos. Desde el punto de vista metodológico el estudio está enmarcado dentro de una metodología descriptiva, cuantitativa y correlacional, a través de tres cuestionarios estructurados y diseñados para la investigación. Las tres muestras que conforman el estudio, son 37 gestores, 75 entrenadores y 368 deportistas de la Región de Murcia. Respecto a los resultados de los gestores, en los costes de mantenimiento hay diferencias significativas de ahorro, favorables al césped artificial, al igual que el número de horas de utilización y el precio de alquiler de los campos de césped artificial. En cuanto a la valoración general está mejor valorado el césped artificial obteniendo un resultado de 7,76 sobre 10. En cuanto a los resultados de los entrenadores y deportistas, hay diferencias significativas a favor del césped artificial o natural en función de las variables definidas. Y la valoración general, está mejor valorado por estos agentes el césped artificial con 7,61 y 7,70 sobre 10.
Césped, Análisis de actividad, Procesos de Percepción
Universidad Catolica de Murcia - Doctoral
Networked Digital Library of Theses and Dissertations