{"id":{"repo_id":"murcia-diss","oai_identifier":"oai:repositorio.ucam.edu:10952/2563"},"canonical_url":"https://search.dev.ndltd.org/etd/murcia-diss/oai:repositorio.ucam.edu:10952/2563","repository":{"repo_id":"murcia-diss","name":"Universidad Catolica de Murcia - Doctoral","base_url":"https://repositorio.ucam.edu/oai/request"},"display":{"title":"Investigación y estudio piloto sobre el diseño y desarrollo de un inventario que permita evaluar y predecir el riesgo de padecer duelo complicado anticipado en familiares/cuidadores de enfermos paliativos.","abstract":"El objetivo principal es diseñar y desarrollar un inventario que permita evaluar y predecir el riesgo de duelo complicado anticipado en familiares/cuidadores de enfermos paliativos y como objetivos secundarios nos planteamos el valorar la relación existente entre el riesgo de duelo complicado anticipado o pre-mortem y el duelo complicado post-morten en una muestra de familiares/cuidadores de enfermos terminales; así como comprobar la influencia que en dichas variables tienen los niveles de ansiedad, depresión, optimismo, apoyo familiar y otras variables sociodemográficas y psico-sanitarias. Material y método: Se ha diseñado y desarrollado el Inventario de Riesgo de Duelo Complicado Anticipado (IRDCA) formado por 40 ítems en formato tipo Likert de 5 categorías de respuesta, que ha pasado por la evaluación en primer lugar de un comité de expertos y posteriormente se ha realizado un estudio piloto con una muestra de 41 familiares/cuidadores de enfermos paliativos en dos tiempos temporales; una primera fase, al principio de la intervención de los equipos paliativos con la familia y una segunda fase, a partir de los dos meses posteriores al fallecimiento del familiar; realizándose un análisis cualitativo y cuantitativo de los ítems del cuestionario, estimándose sus propiedades psicométricas mediante los análisis de fiabilidad (consistencia interna), validez componentes principales, validez diferencial y convergente mediante las correlaciones con el Inventario de Duelo Complicado (IDC) de Prigerson (adaptado al castellano por Limonero, Lacaste, García, Mate y Prigerson, 2009), la Escala de Ansiedad y Depresión de Goldberg (EADG), el Cuestionario de Optimismo (COP) de Pedrosa, Celis-Atenas, Suárez-Álvarez, García-Cueto y Muñiz, 2015) y el Cuestionario de Apoyo Familiar (APGAR) de Smilkstein (1978). Resultados: En los datos más relevantes obtenidos, encontramos que en el análisis de consistencia interna del IRDCA mostró un alfa de Cronbach bastante alta (α= 0.937). Del análisis estadístico entre el IRDCA y el IDC, mostraron puntuaciones elevadas de “t” (5,808) y un tamaño del efecto grande “d” de Cohen (2,291). El IRDCA correlaciona positivamente en el índice de Pearson con el IDC (r = 0,715) y con las escala de ansiedad y depresión en las dos fases del estudio (ansiedad-pre r = 0,691 y ansiedad post r=0,715; depresión-pre r = 0,742 y depresión-post r= 0,628) y negativamente con la escala de optimismo ( pre- morten r = -0,581 y post-mortem r = -0,416); sin embargo no se hallaron correlaciones significativas con la escala de apoyo familiar ( pre-mortem r = -0,114 y post-mortem r = 0,069. Del análisis de componentes principales del IRDCA, se comprobó el efecto de dos factores diferenciados (factor riesgo y factor protector). Conclusiones: Los resultados demuestran que el IRDCA es un instrumento sencillo, breve y que presenta apropiadas propiedades psicométricas, tanto en consistencia interna y fiabilidad, como en validez convergente y diferencial con las otras escalas utilizadas. El IRDCA mide bien los niveles de riesgo de duelo complicado pre-mortem y predice el diagnóstico de duelo complicado a partir de los 2 meses post-mortem; evidenciándose que las variables discriminativas entre dolientes con/sin complicaciones existen desde el inicio del duelo anticipado y prosiguen bastante estables a lo largo del proceso de duelo post-mortem; no existiendo por tanto, diferencias cualitativas y cuantitativas significativas en las dos fases del proceso. Altos niveles de ansiedad y depresión y bajos niveles de optimismo correlacionan significativamente con la predicción del riesgo y del diagnóstico del duelo complicado.","abstract_html":"El objetivo principal es diseñar y desarrollar un inventario que permita evaluar y predecir el riesgo de duelo complicado anticipado en familiares/cuidadores de enfermos paliativos y como objetivos secundarios nos planteamos el valorar la relación existente entre el riesgo de duelo complicado anticipado o pre-mortem y el duelo complicado post-morten en una muestra de familiares/cuidadores de enfermos terminales; así como comprobar la influencia que en dichas variables tienen los niveles de ansiedad, depresión, optimismo, apoyo familiar y otras variables sociodemográficas y psico-sanitarias. Material y método: Se ha diseñado y desarrollado el Inventario de Riesgo de Duelo Complicado Anticipado (IRDCA) formado por 40 ítems en formato tipo Likert de 5 categorías de respuesta, que ha pasado por la evaluación en primer lugar de un comité de expertos y posteriormente se ha realizado un estudio piloto con una muestra de 41 familiares/cuidadores de enfermos paliativos en dos tiempos temporales; una primera fase, al principio de la intervención de los equipos paliativos con la familia y una segunda fase, a partir de los dos meses posteriores al fallecimiento del familiar; realizándose un análisis cualitativo y cuantitativo de los ítems del cuestionario, estimándose sus propiedades psicométricas mediante los análisis de fiabilidad (consistencia interna), validez componentes principales, validez diferencial y convergente mediante las correlaciones con el Inventario de Duelo Complicado (IDC) de Prigerson (adaptado al castellano por Limonero, Lacaste, García, Mate y Prigerson, 2009), la Escala de Ansiedad y Depresión de Goldberg (EADG), el Cuestionario de Optimismo (COP) de Pedrosa, Celis-Atenas, Suárez-Álvarez, García-Cueto y Muñiz, 2015) y el Cuestionario de Apoyo Familiar (APGAR) de Smilkstein (1978). Resultados: En los datos más relevantes obtenidos, encontramos que en el análisis de consistencia interna del IRDCA mostró un alfa de Cronbach bastante alta (α= 0.937). Del análisis estadístico entre el IRDCA y el IDC, mostraron puntuaciones elevadas de “t” (5,808) y un tamaño del efecto grande “d” de Cohen (2,291). El IRDCA correlaciona positivamente en el índice de Pearson con el IDC (r = 0,715) y con las escala de ansiedad y depresión en las dos fases del estudio (ansiedad-pre r = 0,691 y ansiedad post r=0,715; depresión-pre r = 0,742 y depresión-post r= 0,628) y negativamente con la escala de optimismo ( pre- morten r = -0,581 y post-mortem r = -0,416); sin embargo no se hallaron correlaciones significativas con la escala de apoyo familiar ( pre-mortem r = -0,114 y post-mortem r = 0,069. Del análisis de componentes principales del IRDCA, se comprobó el efecto de dos factores diferenciados (factor riesgo y factor protector). Conclusiones: Los resultados demuestran que el IRDCA es un instrumento sencillo, breve y que presenta apropiadas propiedades psicométricas, tanto en consistencia interna y fiabilidad, como en validez convergente y diferencial con las otras escalas utilizadas. El IRDCA mide bien los niveles de riesgo de duelo complicado pre-mortem y predice el diagnóstico de duelo complicado a partir de los 2 meses post-mortem; evidenciándose que las variables discriminativas entre dolientes con/sin complicaciones existen desde el inicio del duelo anticipado y prosiguen bastante estables a lo largo del proceso de duelo post-mortem; no existiendo por tanto, diferencias cualitativas y cuantitativas significativas en las dos fases del proceso. Altos niveles de ansiedad y depresión y bajos niveles de optimismo correlacionan significativamente con la predicción del riesgo y del diagnóstico del duelo complicado.","abstract_has_math":false,"creators":["Romero Teruel, Francisco"],"institution":null,"degree_name":null,"degree_level":null,"degree_discipline":null,"degree_department":null,"school":null,"contributors":[],"advisors":["Moya Faz, Francisco José","López Puga, Jorge"],"committee_chairs":[],"committee_members":[],"year":2017,"date_issued":"2017","date_published":"2017","updated_at":"2026-07-24T03:17:29Z","subjects":["Afrontamiento de la Muerte","Bioética","Psicología Experimental","Evaluación y Diagnóstico en Psicología"],"languages":["es"],"rights":["Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional"],"rights_urls":["http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/"],"identifier_entries":[]},"links":{"outbound_url":"http://hdl.handle.net/10952/2563","outbound_label":"Handle","outbound_source":"dc:identifier.uri"},"metadata_groups":[{"id":"people","label":"People","entries":[{"key":"dc:contributor.advisor","label":"Advisor","values":["Moya Faz, Francisco José","López Puga, Jorge"]},{"key":"dc:creator","label":"Author","values":["Romero Teruel, Francisco"]}]},{"id":"academic_context","label":"Academic Context","entries":[{"key":"dc:date.accessioned","label":"Dc Date Accessioned","values":["2017-10-31T09:59:50Z"]},{"key":"dc:date.available","label":"Dc Date Available","values":["2017-10-31T09:59:50Z"]},{"key":"dc:date.issued","label":"Date","values":["2017"]},{"key":"dc:type","label":"Dc Type","values":["doctoralThesis"]}]},{"id":"subjects_keywords","label":"Subjects and Keywords","entries":[{"key":"dc:subject","label":"Dc Subject","values":["Afrontamiento de la Muerte","Bioética","Psicología Experimental","Evaluación y Diagnóstico en Psicología"]}]},{"id":"language_rights","label":"Language and Rights","entries":[{"key":"dc:language.iso","label":"Language (ISO)","values":["es"]},{"key":"dc:rights","label":"Dc Rights","values":["Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional"]},{"key":"dc:rights.uri","label":"Rights URI","values":["http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/"]}]},{"id":"identifiers","label":"Identifiers","entries":[{"key":"dc:identifier.uri","label":"Identifier URI","values":["http://hdl.handle.net/10952/2563"]}]},{"id":"additional","label":"Additional Metadata","entries":[{"key":"dc:description.abstract","label":"Abstract","values":["El objetivo principal es diseñar y desarrollar un inventario que permita evaluar y predecir el riesgo de duelo complicado anticipado en familiares/cuidadores de enfermos paliativos y como objetivos secundarios nos planteamos el valorar la relación existente entre el riesgo de duelo complicado anticipado o pre-mortem y el duelo complicado post-morten en una muestra de familiares/cuidadores de enfermos terminales; así como comprobar la influencia que en dichas variables tienen los niveles de ansiedad, depresión, optimismo, apoyo familiar y otras variables sociodemográficas y psico-sanitarias. Material y método: Se ha diseñado y desarrollado el Inventario de Riesgo de Duelo Complicado Anticipado (IRDCA) formado por 40 ítems en formato tipo Likert de 5 categorías de respuesta, que ha pasado por la evaluación en primer lugar de un comité de expertos y posteriormente se ha realizado un estudio piloto con una muestra de 41 familiares/cuidadores de enfermos paliativos en dos tiempos temporales; una primera fase, al principio de la intervención de los equipos paliativos con la familia y una segunda fase, a partir de los dos meses posteriores al fallecimiento del familiar; realizándose un análisis cualitativo y cuantitativo de los ítems del cuestionario, estimándose sus propiedades psicométricas mediante los análisis de fiabilidad (consistencia interna), validez componentes principales, validez diferencial y convergente mediante las correlaciones con el Inventario de Duelo Complicado (IDC) de Prigerson (adaptado al castellano por Limonero, Lacaste, García, Mate y Prigerson, 2009), la Escala de Ansiedad y Depresión de Goldberg (EADG), el Cuestionario de Optimismo (COP) de Pedrosa, Celis-Atenas, Suárez-Álvarez, García-Cueto y Muñiz, 2015) y el Cuestionario de Apoyo Familiar (APGAR) de Smilkstein (1978). Resultados: En los datos más relevantes obtenidos, encontramos que en el análisis de consistencia interna del IRDCA mostró un alfa de Cronbach bastante alta (α= 0.937). Del análisis estadístico entre el IRDCA y el IDC, mostraron puntuaciones elevadas de “t” (5,808) y un tamaño del efecto grande “d” de Cohen (2,291). El IRDCA correlaciona positivamente en el índice de Pearson con el IDC (r = 0,715) y con las escala de ansiedad y depresión en las dos fases del estudio (ansiedad-pre r = 0,691 y ansiedad post r=0,715; depresión-pre r = 0,742 y depresión-post r= 0,628) y negativamente con la escala de optimismo ( pre- morten r = -0,581 y post-mortem r = -0,416); sin embargo no se hallaron correlaciones significativas con la escala de apoyo familiar ( pre-mortem r = -0,114 y post-mortem r = 0,069. Del análisis de componentes principales del IRDCA, se comprobó el efecto de dos factores diferenciados (factor riesgo y factor protector). Conclusiones: Los resultados demuestran que el IRDCA es un instrumento sencillo, breve y que presenta apropiadas propiedades psicométricas, tanto en consistencia interna y fiabilidad, como en validez convergente y diferencial con las otras escalas utilizadas. El IRDCA mide bien los niveles de riesgo de duelo complicado pre-mortem y predice el diagnóstico de duelo complicado a partir de los 2 meses post-mortem; evidenciándose que las variables discriminativas entre dolientes con/sin complicaciones existen desde el inicio del duelo anticipado y prosiguen bastante estables a lo largo del proceso de duelo post-mortem; no existiendo por tanto, diferencias cualitativas y cuantitativas significativas en las dos fases del proceso. Altos niveles de ansiedad y depresión y bajos niveles de optimismo correlacionan significativamente con la predicción del riesgo y del diagnóstico del duelo complicado."]},{"key":"dc:title","label":"Title","values":["Investigación y estudio piloto sobre el diseño y desarrollo de un inventario que permita evaluar y predecir el riesgo de padecer duelo complicado anticipado en familiares/cuidadores de enfermos paliativos."]}]}],"canonical_facts":{"dc:contributor.advisor":["Moya Faz, Francisco José","López Puga, Jorge"],"dc:creator":["Romero Teruel, Francisco"],"dc:date.accessioned":["2017-10-31T09:59:50Z"],"dc:date.available":["2017-10-31T09:59:50Z"],"dc:date.issued":["2017"],"dc:description.abstract":["El objetivo principal es diseñar y desarrollar un inventario que permita evaluar y predecir el riesgo de duelo complicado anticipado en familiares/cuidadores de enfermos paliativos y como objetivos secundarios nos planteamos el valorar la relación existente entre el riesgo de duelo complicado anticipado o pre-mortem y el duelo complicado post-morten en una muestra de familiares/cuidadores de enfermos terminales; así como comprobar la influencia que en dichas variables tienen los niveles de ansiedad, depresión, optimismo, apoyo familiar y otras variables sociodemográficas y psico-sanitarias. Material y método: Se ha diseñado y desarrollado el Inventario de Riesgo de Duelo Complicado Anticipado (IRDCA) formado por 40 ítems en formato tipo Likert de 5 categorías de respuesta, que ha pasado por la evaluación en primer lugar de un comité de expertos y posteriormente se ha realizado un estudio piloto con una muestra de 41 familiares/cuidadores de enfermos paliativos en dos tiempos temporales; una primera fase, al principio de la intervención de los equipos paliativos con la familia y una segunda fase, a partir de los dos meses posteriores al fallecimiento del familiar; realizándose un análisis cualitativo y cuantitativo de los ítems del cuestionario, estimándose sus propiedades psicométricas mediante los análisis de fiabilidad (consistencia interna), validez componentes principales, validez diferencial y convergente mediante las correlaciones con el Inventario de Duelo Complicado (IDC) de Prigerson (adaptado al castellano por Limonero, Lacaste, García, Mate y Prigerson, 2009), la Escala de Ansiedad y Depresión de Goldberg (EADG), el Cuestionario de Optimismo (COP) de Pedrosa, Celis-Atenas, Suárez-Álvarez, García-Cueto y Muñiz, 2015) y el Cuestionario de Apoyo Familiar (APGAR) de Smilkstein (1978). Resultados: En los datos más relevantes obtenidos, encontramos que en el análisis de consistencia interna del IRDCA mostró un alfa de Cronbach bastante alta (α= 0.937). Del análisis estadístico entre el IRDCA y el IDC, mostraron puntuaciones elevadas de “t” (5,808) y un tamaño del efecto grande “d” de Cohen (2,291). El IRDCA correlaciona positivamente en el índice de Pearson con el IDC (r = 0,715) y con las escala de ansiedad y depresión en las dos fases del estudio (ansiedad-pre r = 0,691 y ansiedad post r=0,715; depresión-pre r = 0,742 y depresión-post r= 0,628) y negativamente con la escala de optimismo ( pre- morten r = -0,581 y post-mortem r = -0,416); sin embargo no se hallaron correlaciones significativas con la escala de apoyo familiar ( pre-mortem r = -0,114 y post-mortem r = 0,069. Del análisis de componentes principales del IRDCA, se comprobó el efecto de dos factores diferenciados (factor riesgo y factor protector). Conclusiones: Los resultados demuestran que el IRDCA es un instrumento sencillo, breve y que presenta apropiadas propiedades psicométricas, tanto en consistencia interna y fiabilidad, como en validez convergente y diferencial con las otras escalas utilizadas. El IRDCA mide bien los niveles de riesgo de duelo complicado pre-mortem y predice el diagnóstico de duelo complicado a partir de los 2 meses post-mortem; evidenciándose que las variables discriminativas entre dolientes con/sin complicaciones existen desde el inicio del duelo anticipado y prosiguen bastante estables a lo largo del proceso de duelo post-mortem; no existiendo por tanto, diferencias cualitativas y cuantitativas significativas en las dos fases del proceso. Altos niveles de ansiedad y depresión y bajos niveles de optimismo correlacionan significativamente con la predicción del riesgo y del diagnóstico del duelo complicado."],"dc:identifier.uri":["http://hdl.handle.net/10952/2563"],"dc:language.iso":["es"],"dc:rights":["Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional"],"dc:rights.uri":["http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/"],"dc:subject":["Afrontamiento de la Muerte","Bioética","Psicología Experimental","Evaluación y Diagnóstico en Psicología"],"dc:title":["Investigación y estudio piloto sobre el diseño y desarrollo de un inventario que permita evaluar y predecir el riesgo de padecer duelo complicado anticipado en familiares/cuidadores de enfermos paliativos."],"dc:type":["doctoralThesis"]},"updated_at":"2026-07-24T03:17:29Z"}