{"id":{"repo_id":"murcia-diss","oai_identifier":"oai:repositorio.ucam.edu:10952/2517"},"canonical_url":"https://search.dev.ndltd.org/etd/murcia-diss/oai:repositorio.ucam.edu:10952/2517","repository":{"repo_id":"murcia-diss","name":"Universidad Catolica de Murcia - Doctoral","base_url":"https://repositorio.ucam.edu/oai/request"},"display":{"title":"Calidad del sueño y confort de pacientes hospitalizados de la Región de Murcia.","abstract":"En las unidades de hospitalización los pacientes pasan por un proceso de institucionalización, durante el cual sufren factores que agreden a su calidad del sueño y confort. En este contexto se prima unicamente atender la enfermedad y no la persona. Para buscar el beneficio al paciente y mejorar su estado biopsicosocial, es importante atender esta calidad del sueño y confort, tan frecuentemente minusvalorados en el contexto hospitalario. Objetivos: Describir parámetros de evaluación de calidad del sueño y confort, asi como factores influyentes en estos, en hospitalizados de la Región de Murcia. Metodología: El estudio ha sido descriptivo, transversal y prospectivo, realizado mediante un cuestionario autoadministrado, a 270 pacientes hospitalizados en la Región de Murcia, que contenía el índice Pittsburgh, la escala de Epworth, la escala reducida de matutinidad-vespertinidad, y una escala de confort y de higiene del sueño de elaboración propia. Se realizó un análisis de homogeneidad de las dos últimas escalas y se realizó un análisis factorial de la escala de confort. El estudio se ha llevado a cabo de septiembre del 2014 hasta abril de 2017. Resultados: Se ha obtenido un 66,3% de malos dormidores, un 20,7% ha tenido excesiva somnolencia diurna y un 50% tenía ritmo circadiano matutino. La escala de higiene arrojó un α-cronbach de 0,576 y en la escala de confort es de 0,718. El análisis factorial de la escala de confort nos dio 2 factores: “ambiental” e “información”. Los pacientes con buena higiene del sueño tienen un riesgo mayor al doble (OR ajustada de 2,675 y p=0,005) de presentar buena calidad del sueño. Por motivos médicos se presenta un riesgo cercano al doble (OR ajustada de 1,977 y p=0,018) de tener buen confort hospitalario. Discusión: En hospitales pequeños se percibió mejor confort mientras que en hospitales grandes se presentaron mejores dormidores. Esto puede deberse a la implantación de diversos protocolos de cuidados. La prescripción de fármacos se asoció con un peor sueño, tal vez debido a la presencia de problemas del sueño en estos pacientes. La edad influye en el ritmo circadiano, a mayor edad mayor la tendencia matutina. Conclusiones: El peor confort se asoció con una mala calidad del sueño. Es necesaria la implantación de modelos de cuidados centrados en el paciente, para mejorar su confort, sueño, y salud biopsicosocial.","abstract_html":"En las unidades de hospitalización los pacientes pasan por un proceso de institucionalización, durante el cual sufren factores que agreden a su calidad del sueño y confort. En este contexto se prima unicamente atender la enfermedad y no la persona. Para buscar el beneficio al paciente y mejorar su estado biopsicosocial, es importante atender esta calidad del sueño y confort, tan frecuentemente minusvalorados en el contexto hospitalario. Objetivos: Describir parámetros de evaluación de calidad del sueño y confort, asi como factores influyentes en estos, en hospitalizados de la Región de Murcia. Metodología: El estudio ha sido descriptivo, transversal y prospectivo, realizado mediante un cuestionario autoadministrado, a 270 pacientes hospitalizados en la Región de Murcia, que contenía el índice Pittsburgh, la escala de Epworth, la escala reducida de matutinidad-vespertinidad, y una escala de confort y de higiene del sueño de elaboración propia. Se realizó un análisis de homogeneidad de las dos últimas escalas y se realizó un análisis factorial de la escala de confort. El estudio se ha llevado a cabo de septiembre del 2014 hasta abril de 2017. Resultados: Se ha obtenido un 66,3% de malos dormidores, un 20,7% ha tenido excesiva somnolencia diurna y un 50% tenía ritmo circadiano matutino. La escala de higiene arrojó un α-cronbach de 0,576 y en la escala de confort es de 0,718. El análisis factorial de la escala de confort nos dio 2 factores: “ambiental” e “información”. Los pacientes con buena higiene del sueño tienen un riesgo mayor al doble (OR ajustada de 2,675 y p=0,005) de presentar buena calidad del sueño. Por motivos médicos se presenta un riesgo cercano al doble (OR ajustada de 1,977 y p=0,018) de tener buen confort hospitalario. Discusión: En hospitales pequeños se percibió mejor confort mientras que en hospitales grandes se presentaron mejores dormidores. Esto puede deberse a la implantación de diversos protocolos de cuidados. La prescripción de fármacos se asoció con un peor sueño, tal vez debido a la presencia de problemas del sueño en estos pacientes. La edad influye en el ritmo circadiano, a mayor edad mayor la tendencia matutina. Conclusiones: El peor confort se asoció con una mala calidad del sueño. Es necesaria la implantación de modelos de cuidados centrados en el paciente, para mejorar su confort, sueño, y salud biopsicosocial.","abstract_has_math":false,"creators":["Vera Catalán, Tomás"],"institution":null,"degree_name":null,"degree_level":null,"degree_discipline":null,"degree_department":null,"school":null,"contributors":[],"advisors":["Simonelli Muñoz, Agustín Javier","Gallego Gómez, Juana Inés"],"committee_chairs":[],"committee_members":[],"year":2017,"date_issued":"2017","date_published":"2017","updated_at":"2026-07-24T03:17:24Z","subjects":["Servicios Sanitarios","Sector de la Salud","Ciencias Médicas","Bioética"],"languages":["es"],"rights":["Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional"],"rights_urls":["http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/"],"identifier_entries":[]},"links":{"outbound_url":"http://hdl.handle.net/10952/2517","outbound_label":"Handle","outbound_source":"dc:identifier.uri"},"metadata_groups":[{"id":"people","label":"People","entries":[{"key":"dc:contributor.advisor","label":"Advisor","values":["Simonelli Muñoz, Agustín Javier","Gallego Gómez, Juana Inés"]},{"key":"dc:creator","label":"Author","values":["Vera Catalán, Tomás"]}]},{"id":"academic_context","label":"Academic Context","entries":[{"key":"dc:date.accessioned","label":"Dc Date Accessioned","values":["2017-10-16T14:20:31Z"]},{"key":"dc:date.available","label":"Dc Date Available","values":["2017-10-16T14:20:31Z"]},{"key":"dc:date.issued","label":"Date","values":["2017"]},{"key":"dc:type","label":"Dc Type","values":["doctoralThesis"]}]},{"id":"subjects_keywords","label":"Subjects and Keywords","entries":[{"key":"dc:subject","label":"Dc Subject","values":["Servicios Sanitarios","Sector de la Salud","Ciencias Médicas","Bioética"]}]},{"id":"language_rights","label":"Language and Rights","entries":[{"key":"dc:language.iso","label":"Language (ISO)","values":["es"]},{"key":"dc:rights","label":"Dc Rights","values":["Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional"]},{"key":"dc:rights.uri","label":"Rights URI","values":["http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/"]}]},{"id":"identifiers","label":"Identifiers","entries":[{"key":"dc:identifier.uri","label":"Identifier URI","values":["http://hdl.handle.net/10952/2517"]}]},{"id":"additional","label":"Additional Metadata","entries":[{"key":"dc:description.abstract","label":"Abstract","values":["En las unidades de hospitalización los pacientes pasan por un proceso de institucionalización, durante el cual sufren factores que agreden a su calidad del sueño y confort. En este contexto se prima unicamente atender la enfermedad y no la persona. Para buscar el beneficio al paciente y mejorar su estado biopsicosocial, es importante atender esta calidad del sueño y confort, tan frecuentemente minusvalorados en el contexto hospitalario. Objetivos: Describir parámetros de evaluación de calidad del sueño y confort, asi como factores influyentes en estos, en hospitalizados de la Región de Murcia. Metodología: El estudio ha sido descriptivo, transversal y prospectivo, realizado mediante un cuestionario autoadministrado, a 270 pacientes hospitalizados en la Región de Murcia, que contenía el índice Pittsburgh, la escala de Epworth, la escala reducida de matutinidad-vespertinidad, y una escala de confort y de higiene del sueño de elaboración propia. Se realizó un análisis de homogeneidad de las dos últimas escalas y se realizó un análisis factorial de la escala de confort. El estudio se ha llevado a cabo de septiembre del 2014 hasta abril de 2017. Resultados: Se ha obtenido un 66,3% de malos dormidores, un 20,7% ha tenido excesiva somnolencia diurna y un 50% tenía ritmo circadiano matutino. La escala de higiene arrojó un α-cronbach de 0,576 y en la escala de confort es de 0,718. El análisis factorial de la escala de confort nos dio 2 factores: “ambiental” e “información”. Los pacientes con buena higiene del sueño tienen un riesgo mayor al doble (OR ajustada de 2,675 y p=0,005) de presentar buena calidad del sueño. Por motivos médicos se presenta un riesgo cercano al doble (OR ajustada de 1,977 y p=0,018) de tener buen confort hospitalario. Discusión: En hospitales pequeños se percibió mejor confort mientras que en hospitales grandes se presentaron mejores dormidores. Esto puede deberse a la implantación de diversos protocolos de cuidados. La prescripción de fármacos se asoció con un peor sueño, tal vez debido a la presencia de problemas del sueño en estos pacientes. La edad influye en el ritmo circadiano, a mayor edad mayor la tendencia matutina. Conclusiones: El peor confort se asoció con una mala calidad del sueño. Es necesaria la implantación de modelos de cuidados centrados en el paciente, para mejorar su confort, sueño, y salud biopsicosocial."]},{"key":"dc:title","label":"Title","values":["Calidad del sueño y confort de pacientes hospitalizados de la Región de Murcia."]}]}],"canonical_facts":{"dc:contributor.advisor":["Simonelli Muñoz, Agustín Javier","Gallego Gómez, Juana Inés"],"dc:creator":["Vera Catalán, Tomás"],"dc:date.accessioned":["2017-10-16T14:20:31Z"],"dc:date.available":["2017-10-16T14:20:31Z"],"dc:date.issued":["2017"],"dc:description.abstract":["En las unidades de hospitalización los pacientes pasan por un proceso de institucionalización, durante el cual sufren factores que agreden a su calidad del sueño y confort. En este contexto se prima unicamente atender la enfermedad y no la persona. Para buscar el beneficio al paciente y mejorar su estado biopsicosocial, es importante atender esta calidad del sueño y confort, tan frecuentemente minusvalorados en el contexto hospitalario. Objetivos: Describir parámetros de evaluación de calidad del sueño y confort, asi como factores influyentes en estos, en hospitalizados de la Región de Murcia. Metodología: El estudio ha sido descriptivo, transversal y prospectivo, realizado mediante un cuestionario autoadministrado, a 270 pacientes hospitalizados en la Región de Murcia, que contenía el índice Pittsburgh, la escala de Epworth, la escala reducida de matutinidad-vespertinidad, y una escala de confort y de higiene del sueño de elaboración propia. Se realizó un análisis de homogeneidad de las dos últimas escalas y se realizó un análisis factorial de la escala de confort. El estudio se ha llevado a cabo de septiembre del 2014 hasta abril de 2017. Resultados: Se ha obtenido un 66,3% de malos dormidores, un 20,7% ha tenido excesiva somnolencia diurna y un 50% tenía ritmo circadiano matutino. La escala de higiene arrojó un α-cronbach de 0,576 y en la escala de confort es de 0,718. El análisis factorial de la escala de confort nos dio 2 factores: “ambiental” e “información”. Los pacientes con buena higiene del sueño tienen un riesgo mayor al doble (OR ajustada de 2,675 y p=0,005) de presentar buena calidad del sueño. Por motivos médicos se presenta un riesgo cercano al doble (OR ajustada de 1,977 y p=0,018) de tener buen confort hospitalario. Discusión: En hospitales pequeños se percibió mejor confort mientras que en hospitales grandes se presentaron mejores dormidores. Esto puede deberse a la implantación de diversos protocolos de cuidados. La prescripción de fármacos se asoció con un peor sueño, tal vez debido a la presencia de problemas del sueño en estos pacientes. La edad influye en el ritmo circadiano, a mayor edad mayor la tendencia matutina. Conclusiones: El peor confort se asoció con una mala calidad del sueño. Es necesaria la implantación de modelos de cuidados centrados en el paciente, para mejorar su confort, sueño, y salud biopsicosocial."],"dc:identifier.uri":["http://hdl.handle.net/10952/2517"],"dc:language.iso":["es"],"dc:rights":["Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional"],"dc:rights.uri":["http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/"],"dc:subject":["Servicios Sanitarios","Sector de la Salud","Ciencias Médicas","Bioética"],"dc:title":["Calidad del sueño y confort de pacientes hospitalizados de la Región de Murcia."],"dc:type":["doctoralThesis"]},"updated_at":"2026-07-24T03:17:24Z"}