Evaluación de la precisión en la predictibilidad del movimiento de expansión con alineadores
type: CreativeWork
description: Los alineadores son una opción terapéutica en ortodoncia que tiene grandes ventajas como la estética, comodidad y prescripciones individualizadas para cada paciente. Sin embargo, estos presentan gran variabilidad de lo predicho en el setup a lo conseguido una vez realizado el tratamiento. El objetivo de esta tesis es evaluar la eficacia y precisión en la predictibilidad de los alineadores en el movimiento de expansión. Se seleccionaron 100 pacientes tratados con cuatro marcas de alineadores diferentes: Angel Aligners®, Invisalign®, Spark® y HeySmile®. Se obtuvieron los modelos digitales en tres fases: STL inicial, STL final (antes del primer refinamiento) y set-up inicial. Se midieron los anchos de arcada de cúspide a cúspide entre caninos, premolares y primeros molares. Se realizó un análisis estadístico mediante el software SPSS versión 28.0 (IBM Corp, Chicago, Ill). La máxima precisión clínica la obtuvo Angel Aligners® a nivel de los primeros premolares inferiores con un 68,90%, al que le sigue Spark® en los primeros premolares inferiores con un 66,45%, HeySmile® en los segundos premolares inferiores con un 66% y, finalmente, Invisalign® obtuvo un 65,82% a nivel de los segundos premolares inferiores. Los alineadores son efectivos para efectuar movimientos transversales en ambas arcadas, siendo más predecibles a nivel de premolares inferiores y menos predecibles a nivel de caninos. La marca Angel Aligners® tiene diferencias estadísticamente significativas a nivel de premolares inferiores, pero en lo que se refiere a términos absolutos los porcentajes de predictibilidad son muy similares a Spark®, Invisalign® y HeySmile®
abstract: Los alineadores son una opción terapéutica en ortodoncia que tiene grandes ventajas como la estética, comodidad y prescripciones individualizadas para cada paciente. Sin embargo, estos presentan gran variabilidad de lo predicho en el setup a lo conseguido una vez realizado el tratamiento. El objetivo de esta tesis es evaluar la eficacia y precisión en la predictibilidad de los alineadores en el movimiento de expansión. Se seleccionaron 100 pacientes tratados con cuatro marcas de alineadores diferentes: Angel Aligners®, Invisalign®, Spark® y HeySmile®. Se obtuvieron los modelos digitales en tres fases: STL inicial, STL final (antes del primer refinamiento) y set-up inicial. Se midieron los anchos de arcada de cúspide a cúspide entre caninos, premolares y primeros molares. Se realizó un análisis estadístico mediante el software SPSS versión 28.0 (IBM Corp, Chicago, Ill). La máxima precisión clínica la obtuvo Angel Aligners® a nivel de los primeros premolares inferiores con un 68,90%, al que le sigue Spark® en los primeros premolares inferiores con un 66,45%, HeySmile® en los segundos premolares inferiores con un 66% y, finalmente, Invisalign® obtuvo un 65,82% a nivel de los segundos premolares inferiores. Los alineadores son efectivos para efectuar movimientos transversales en ambas arcadas, siendo más predecibles a nivel de premolares inferiores y menos predecibles a nivel de caninos. La marca Angel Aligners® tiene diferencias estadísticamente significativas a nivel de premolares inferiores, pero en lo que se refiere a términos absolutos los porcentajes de predictibilidad son muy similares a Spark®, Invisalign® y HeySmile®
author: Suárez Casado, Óscar
language: es
keywords: Expansión transversal, Alineadores invisibles, Predictibilidad
license: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
date published: 2026
date modified: 2026-07-24T03:17:52Z
provider: Universidad Catolica de Murcia - Doctoral
publisher: Networked Digital Library of Theses and Dissertations
type: WebPage
source organization: Universidad Catolica de Murcia - Doctoral

PropertyValue
property ID: Handle
value: http://hdl.handle.net/10952/10823