{"id":{"repo_id":"moncton","oai_identifier":"oai:umoncton.scholaris.ca:20.500.14658/8312"},"canonical_url":"https://search.dev.ndltd.org/etd/moncton/oai:umoncton.scholaris.ca:20.500.14658/8312","repository":{"repo_id":"moncton","name":"University de Moncton","base_url":"https://umoncton.scholaris.ca/server/oai/request"},"display":{"title":"La loi sur les espèces en péril et l'Endangered Species Act: une analyse comparative de deux cadres légaux visant à protéger les espèces en péril","abstract":""Dans ce projet, nous analysons et faisons la comparaison de deux lois visant à protéger les espèces en péril : la Loi sur les espèces en péril du Canada et l'Endangered Species Act des États-Unis. Face au déclin des espèces, les législateurs et les politiciens ont dû chercher à réconcilier la protection des espèces et les considérations socioéconomiques reliées à cette protection. Notre examen porte sur ce dilemme et les philosophies environnementales de préservation et de conservation développées afin de tenter de le résoudre. La première partie de cette thèse est constitutée d'une analyse du contexte historique entourant l'élaboration et la mise en vigueur des deux lois. Nous étudierons de quelle manière les philosophies environnementales de la préservation et de la conservation ont contribué à l'élaboration de la LEP et de l'ESA. Dans la deuxième partie, nous analysons le rôle qu'occupent les sciences et les enjeux socioéconomiques dans la mise en oeuvre actuelle des deux lois. Cette analyse nous permet de tirer des conclusions: la loi canadienne a été critiquée pour avoir attribué un poids excessif à la considération des impacts socioéconomiques dans le processus d'inscription des espèces. En ce qui a trait à la loi américaine, au départ, celle-ci misait fortement sur la préservation des espèces à ses débuts et attribuait un poids excessif aux considérations scientifiques dans ses divers processus. L'ESA a progressivement perdu cette caractéristique "préservationiste" au cours des années. Mots-Clés: Espèces en péril; Loi sur les espèces en péril; Endangered Species Act; préservation; conservation; développement durable; tendances environmentales; intérêt du public pour l'environnement; systèmes politiques; considérations socioéconomiques; science"--Sommaire.","abstract_html":""Dans ce projet, nous analysons et faisons la comparaison de deux lois visant à protéger les espèces en péril : la Loi sur les espèces en péril du Canada et l'Endangered Species Act des États-Unis. Face au déclin des espèces, les législateurs et les politiciens ont dû chercher à réconcilier la protection des espèces et les considérations socioéconomiques reliées à cette protection. Notre examen porte sur ce dilemme et les philosophies environnementales de préservation et de conservation développées afin de tenter de le résoudre. La première partie de cette thèse est constitutée d'une analyse du contexte historique entourant l'élaboration et la mise en vigueur des deux lois. Nous étudierons de quelle manière les philosophies environnementales de la préservation et de la conservation ont contribué à l'élaboration de la LEP et de l'ESA. Dans la deuxième partie, nous analysons le rôle qu'occupent les sciences et les enjeux socioéconomiques dans la mise en oeuvre actuelle des deux lois. Cette analyse nous permet de tirer des conclusions: la loi canadienne a été critiquée pour avoir attribué un poids excessif à la considération des impacts socioéconomiques dans le processus d'inscription des espèces. En ce qui a trait à la loi américaine, au départ, celle-ci misait fortement sur la préservation des espèces à ses débuts et attribuait un poids excessif aux considérations scientifiques dans ses divers processus. L'ESA a progressivement perdu cette caractéristique "préservationiste" au cours des années. Mots-Clés: Espèces en péril; Loi sur les espèces en péril; Endangered Species Act; préservation; conservation; développement durable; tendances environmentales; intérêt du public pour l'environnement; systèmes politiques; considérations socioéconomiques; science"--Sommaire.","abstract_has_math":false,"creators":["Bédard, Maryline"],"institution":"Université de Moncton","degree_name":"Maîtrise en études de l'environnement","degree_level":"2e cycle","degree_discipline":"Faculté des études supérieures et de la recherche","degree_department":null,"school":null,"contributors":[],"advisors":["Roy, Denis","Bacon-Dussault, Malaïka"],"committee_chairs":[],"committee_members":[],"year":2017,"date_issued":"2017","date_published":"2017","updated_at":"2026-07-24T03:10:07Z","subjects":["Canada.","Loi sur les espèces en péril","États-Unis.","Endangered Species Act","Animaux en voie de disparition","Droit","Espèces en voie de disparition","Politique gouvernementale","Biodiversité","Conservation","Développement durable"],"languages":["iso639-2b","fre"],"rights":["Author"],"rights_urls":[],"identifier_entries":[{"key":"dc:identifier.other","label":"Dc Identifier Other","values":["umir:1848"],"render_values":[{"text":"umir:1848","href":null,"code":true}]}]},"links":{"outbound_url":"https://hdl.handle.net/20.500.14658/8312","outbound_label":"Handle","outbound_source":"dc:identifier.uri"},"metadata_groups":[{"id":"people","label":"People","entries":[{"key":"dc:contributor.advisor","label":"Advisor","values":["Roy, Denis","Bacon-Dussault, Malaïka"]},{"key":"dc:creator","label":"Author","values":["Bédard, Maryline"]}]},{"id":"academic_context","label":"Academic Context","entries":[{"key":"dc:date.accessioned","label":"Dc Date Accessioned","values":["2024-12-20T18:18:10Z","2025-05-13T20:23:41Z"]},{"key":"dc:date.available","label":"Dc Date Available","values":["2024-12-20T18:18:10Z","2025-05-13T20:23:41Z"]},{"key":"dc:date.issued","label":"Date","values":["2017"]},{"key":"dc:publisher","label":"Institution","values":["Université de Moncton"]},{"key":"dc:type","label":"Dc Type","values":["Text","thèse"]},{"key":"thesis:degree_discipline","label":"Discipline","values":["Faculté des études supérieures et de la recherche"]},{"key":"thesis:degree_level","label":"Degree Level","values":["2e cycle"]},{"key":"thesis:degree_name","label":"Degree Name","values":["Maîtrise en études de l'environnement"]},{"key":"thesis:institution_name","label":"Thesis Institution Name","values":["Université de Moncton"]}]},{"id":"subjects_keywords","label":"Subjects and Keywords","entries":[{"key":"dc:subject","label":"Dc Subject","values":["Canada.","Loi sur les espèces en péril","États-Unis.","Endangered Species Act","Animaux en voie de disparition","Droit","Espèces en voie de disparition","Politique gouvernementale","Biodiversité","Conservation","Développement durable"]}]},{"id":"language_rights","label":"Language and Rights","entries":[{"key":"dc:language","label":"Dc Language","values":["fre"]},{"key":"dc:language.iso","label":"Language (ISO)","values":["iso639-2b"]},{"key":"dc:rights","label":"Dc Rights","values":["Author"]}]},{"id":"identifiers","label":"Identifiers","entries":[{"key":"dc:identifier.other","label":"Dc Identifier Other","values":["umir:1848"]},{"key":"dc:identifier.uri","label":"Identifier URI","values":["https://hdl.handle.net/20.500.14658/8312"]}]},{"id":"additional","label":"Additional Metadata","entries":[{"key":"dc:description.abstract","label":"Abstract","values":[""Dans ce projet, nous analysons et faisons la comparaison de deux lois visant à protéger les espèces en péril : la Loi sur les espèces en péril du Canada et l'Endangered Species Act des États-Unis. Face au déclin des espèces, les législateurs et les politiciens ont dû chercher à réconcilier la protection des espèces et les considérations socioéconomiques reliées à cette protection. Notre examen porte sur ce dilemme et les philosophies environnementales de préservation et de conservation développées afin de tenter de le résoudre. La première partie de cette thèse est constitutée d'une analyse du contexte historique entourant l'élaboration et la mise en vigueur des deux lois. Nous étudierons de quelle manière les philosophies environnementales de la préservation et de la conservation ont contribué à l'élaboration de la LEP et de l'ESA. Dans la deuxième partie, nous analysons le rôle qu'occupent les sciences et les enjeux socioéconomiques dans la mise en oeuvre actuelle des deux lois. Cette analyse nous permet de tirer des conclusions: la loi canadienne a été critiquée pour avoir attribué un poids excessif à la considération des impacts socioéconomiques dans le processus d'inscription des espèces. En ce qui a trait à la loi américaine, au départ, celle-ci misait fortement sur la préservation des espèces à ses débuts et attribuait un poids excessif aux considérations scientifiques dans ses divers processus. L'ESA a progressivement perdu cette caractéristique "préservationiste" au cours des années. Mots-Clés: Espèces en péril; Loi sur les espèces en péril; Endangered Species Act; préservation; conservation; développement durable; tendances environmentales; intérêt du public pour l'environnement; systèmes politiques; considérations socioéconomiques; science"--Sommaire."]},{"key":"dc:format","label":"Dc Format","values":["application/pdf"]},{"key":"dc:format.medium","label":"Dc Format Medium","values":["electronic","sans mediatio","volume"]},{"key":"dc:title","label":"Title","values":["La loi sur les espèces en péril et l'Endangered Species Act: une analyse comparative de deux cadres légaux visant à protéger les espèces en péril"]}]}],"canonical_facts":{"dc:contributor.advisor":["Roy, Denis","Bacon-Dussault, Malaïka"],"dc:creator":["Bédard, Maryline"],"dc:date.accessioned":["2024-12-20T18:18:10Z","2025-05-13T20:23:41Z"],"dc:date.available":["2024-12-20T18:18:10Z","2025-05-13T20:23:41Z"],"dc:date.issued":["2017"],"dc:description.abstract":[""Dans ce projet, nous analysons et faisons la comparaison de deux lois visant à protéger les espèces en péril : la Loi sur les espèces en péril du Canada et l'Endangered Species Act des États-Unis. Face au déclin des espèces, les législateurs et les politiciens ont dû chercher à réconcilier la protection des espèces et les considérations socioéconomiques reliées à cette protection. Notre examen porte sur ce dilemme et les philosophies environnementales de préservation et de conservation développées afin de tenter de le résoudre. La première partie de cette thèse est constitutée d'une analyse du contexte historique entourant l'élaboration et la mise en vigueur des deux lois. Nous étudierons de quelle manière les philosophies environnementales de la préservation et de la conservation ont contribué à l'élaboration de la LEP et de l'ESA. Dans la deuxième partie, nous analysons le rôle qu'occupent les sciences et les enjeux socioéconomiques dans la mise en oeuvre actuelle des deux lois. Cette analyse nous permet de tirer des conclusions: la loi canadienne a été critiquée pour avoir attribué un poids excessif à la considération des impacts socioéconomiques dans le processus d'inscription des espèces. En ce qui a trait à la loi américaine, au départ, celle-ci misait fortement sur la préservation des espèces à ses débuts et attribuait un poids excessif aux considérations scientifiques dans ses divers processus. L'ESA a progressivement perdu cette caractéristique "préservationiste" au cours des années. Mots-Clés: Espèces en péril; Loi sur les espèces en péril; Endangered Species Act; préservation; conservation; développement durable; tendances environmentales; intérêt du public pour l'environnement; systèmes politiques; considérations socioéconomiques; science"--Sommaire."],"dc:format":["application/pdf"],"dc:format.medium":["electronic","sans mediatio","volume"],"dc:identifier.other":["umir:1848"],"dc:identifier.uri":["https://hdl.handle.net/20.500.14658/8312"],"dc:language":["fre"],"dc:language.iso":["iso639-2b"],"dc:publisher":["Université de Moncton"],"dc:rights":["Author"],"dc:subject":["Canada.","Loi sur les espèces en péril","États-Unis.","Endangered Species Act","Animaux en voie de disparition","Droit","Espèces en voie de disparition","Politique gouvernementale","Biodiversité","Conservation","Développement durable"],"dc:title":["La loi sur les espèces en péril et l'Endangered Species Act: une analyse comparative de deux cadres légaux visant à protéger les espèces en péril"],"dc:type":["Text","thèse"],"thesis:degree_discipline":["Faculté des études supérieures et de la recherche"],"thesis:degree_level":["2e cycle"],"thesis:degree_name":["Maîtrise en études de l'environnement"],"thesis:institution_name":["Université de Moncton"]},"updated_at":"2026-07-24T03:10:07Z"}