Évaluation du modèle de l'identité commune à l'endogroupe et étude de l'impact de la ligne de mire des terroristes sur la perception de la relation canado-étatsunienne
Depuis le 11 septembre 2001, le Canada et les États-Unis collaborent davantage afin de renforcer la sécurité nord-américaine. Un nombre important de Canadiens favorise cette collaboration tandis que d'autres s'y opposent (Canadenn Broadcasting Corporation, 2003). Dans le cadre de ce projet, deux études ont été menées. D'une part, un modèle est évalué afin de cerner les facteurs associés aux attitudes à l'endroit de différentes stratégies antiterroristes visant la sécurité continentale. D'autre part, ce travail traite de l'effet de la menace terroriste sur les attitudes des Canadiens à l'endroit de leur relation avec les Étatsuniens. La première étude invoque le Modèle de l'identité commune à l'endogroupe (MICE; Gaertner et al., 1993). Ce modèle propose des conditions spécifiques qui favorisent ou nuisent à la collaboration intergroupe. Selon les postulats du MICE, la perception du contact intergroupe influence les représentations cognitives des Canadiens par rapport à la relation canado-étatsunienne. Plus précisément, lorsque les conditions du contact intergroupe sont évaluées favorablement, les répondants Canadiens vont entretenir une (a) représentation inclusive de la relation canado-étatsunienne (par exemple, supragroupe ou deux sous-groupes), (b) une perception individualiste des Canadiens et des Étatsuniens et (c) s'opposeront à la différenciation entre les deux groupes. Par la suite, ces représentations cognitives seront associées aux attitudes à l'endroit des stratégies antiterroristes impliquant les États-Unis. Par exemple, les répondants qui favorisent les représentations cognitives inclusives réagiront favorablement à la collaboration canado-étatsunienne. Une représentation cognitive individualiste sera associée aux stratégies antiterroristes assurant la sécurité individuelle des Canadiens et des Étatsuniens. Enfin, une représentation cognitive qui accentue les différences entre les deux groupes aura comme effet d'évoquer chez les participants de l'insatisfaction par rapport à la dépendance du Canada envers les États-Unis. La deuxième étude évalue l'effet de la menace terroriste ciblant le Canada ou les États-Unis sur la perception d'un rapprochement des Canadiens à l'endroit des Étatsuniens. Pour répondre à cette question, 49 étudiants universitaires canadiens ont participé à une étude en laboratoire en deux étapes. D'abord, les participants ont complété les mesures des représentations cognitives de la relation canado-étatsunienne du MICE. Dans un deuxième temps, suite à la lecture d'un éditorial où la menace terroriste cible soit le Canada (n = 23) ou les États-Unis (n = 26), les participants ont complété de nouveau les mesures des représentations cognitives de la relation canado-étatsunienne du MICE. Selon les résultats, en dépit des perceptions intergroupes obtenues à la première étude, le pays ciblé dans l'éditorial par la menace terroriste a un effet sur les perceptions intergroupes. La lecture de l'éditorial ciblant le Canada, plutôt que les États-Unis, est davantage liée à la perception d'une relation d'équipe avec les Étatsuniens et minimise la perception de différences intergroupes et de l'individualisme.
Terrorisme, Aspect psychologique, Prévention, Aspect sociologique, Comportement collectif, Interaction sociale, Identité collective, Psychologie sociale
Networked Digital Library of Theses and Dissertations