{"id":{"repo_id":"moncton","oai_identifier":"oai:umoncton.scholaris.ca:20.500.14658/8018"},"canonical_url":"https://search.dev.ndltd.org/etd/moncton/oai:umoncton.scholaris.ca:20.500.14658/8018","repository":{"repo_id":"moncton","name":"University de Moncton","base_url":"https://umoncton.scholaris.ca/server/oai/request"},"display":{"title":"Les mesures techniques de protection du droit d'auteur: aperçu des conséquences possibles suite à la mise en oeuvre, en droit canadien, des deux traités de 1996 de l'OMPI","abstract":"À ce jour, les États-Unis et l'Union européenne possèdent respectivement un instrument juridique portant sur les mesures techniques de protection du droit d'auteur. Dans ce qui est communément appelé l'Occident, seul le Canada n'a pas encore adopté de législation à cet effet. Cependant, ce vide juridique devrait être rempli au cours de l'année 2005, puisque le projet de loi de la mise en œuvre des deux traités de l'Organisation Mondiale de la Propriété Intellectuelle (OMPI) a été présenté à la Chambre des communes le 20 juin 2005. Nous tenterons donc de prédire, sans l'existence d'un texte de loi officiel, quelles seront les conséquences de cette loi en droit canadien. Afin d'y arriver, outre une comparaison de textes législatifs existants, une situation de fait d'une cause principale des États-Unis sur le sujet sera utilisée à titre d'exemple en vue d'étudier une violation constitutionnelle possible de la liberté d'expression. À l'aide de ces outils, nous pourrions être en mesure de prévoir les conséquences juridiques de la mise en oeuvre des traités de l'OMPI.","abstract_html":"À ce jour, les États-Unis et l'Union européenne possèdent respectivement un instrument juridique portant sur les mesures techniques de protection du droit d'auteur. Dans ce qui est communément appelé l'Occident, seul le Canada n'a pas encore adopté de législation à cet effet. Cependant, ce vide juridique devrait être rempli au cours de l'année 2005, puisque le projet de loi de la mise en œuvre des deux traités de l'Organisation Mondiale de la Propriété Intellectuelle (OMPI) a été présenté à la Chambre des communes le 20 juin 2005. Nous tenterons donc de prédire, sans l'existence d'un texte de loi officiel, quelles seront les conséquences de cette loi en droit canadien. Afin d'y arriver, outre une comparaison de textes législatifs existants, une situation de fait d'une cause principale des États-Unis sur le sujet sera utilisée à titre d'exemple en vue d'étudier une violation constitutionnelle possible de la liberté d'expression. À l'aide de ces outils, nous pourrions être en mesure de prévoir les conséquences juridiques de la mise en oeuvre des traités de l'OMPI.","abstract_has_math":false,"creators":["Morin, Philippe."],"institution":"Université de Moncton","degree_name":"Maîtrise en droit","degree_level":"2e cycle","degree_discipline":"Faculté de droit","degree_department":null,"school":null,"contributors":[],"advisors":["Foucher, Pierre"],"committee_chairs":[],"committee_members":[],"year":2006,"date_issued":"2006","date_published":"2006","updated_at":"2026-07-24T03:09:53Z","subjects":["Traité de l'Organisation mondiale de la propriété intellectuelle sur le droit d'auteur (1996)","Droit d'auteur","Droit d'auteur international"],"languages":["iso639-2b","fre"],"rights":["Author"],"rights_urls":[],"identifier_entries":[{"key":"dc:identifier","label":"Identifier","values":["oclc: 726495100"],"render_values":[{"text":"oclc: 726495100","href":null,"code":true}]},{"key":"dc:identifier.other","label":"Dc Identifier Other","values":["umir:1244"],"render_values":[{"text":"umir:1244","href":null,"code":true}]}]},"links":{"outbound_url":"https://hdl.handle.net/20.500.14658/8018","outbound_label":"Handle","outbound_source":"dc:identifier.uri"},"metadata_groups":[{"id":"people","label":"People","entries":[{"key":"dc:contributor.advisor","label":"Advisor","values":["Foucher, Pierre"]},{"key":"dc:creator","label":"Author","values":["Morin, Philippe."]}]},{"id":"academic_context","label":"Academic Context","entries":[{"key":"dc:date.accessioned","label":"Dc Date Accessioned","values":["2024-12-20T18:11:43Z","2025-05-13T19:56:21Z"]},{"key":"dc:date.available","label":"Dc Date Available","values":["2024-12-20T18:11:43Z","2025-05-13T19:56:21Z"]},{"key":"dc:date.issued","label":"Date","values":["2006"]},{"key":"dc:publisher","label":"Institution","values":["Université de Moncton"]},{"key":"dc:type","label":"Dc Type","values":["Text","thèse"]},{"key":"thesis:degree_discipline","label":"Discipline","values":["Faculté de droit"]},{"key":"thesis:degree_level","label":"Degree Level","values":["2e cycle"]},{"key":"thesis:degree_name","label":"Degree Name","values":["Maîtrise en droit"]},{"key":"thesis:institution_name","label":"Thesis Institution Name","values":["Université de Moncton"]}]},{"id":"subjects_keywords","label":"Subjects and Keywords","entries":[{"key":"dc:subject","label":"Dc Subject","values":["Traité de l'Organisation mondiale de la propriété intellectuelle sur le droit d'auteur (1996)","Droit d'auteur","Droit d'auteur international"]}]},{"id":"language_rights","label":"Language and Rights","entries":[{"key":"dc:language","label":"Dc Language","values":["fre"]},{"key":"dc:language.iso","label":"Language (ISO)","values":["iso639-2b"]},{"key":"dc:rights","label":"Dc Rights","values":["Author"]}]},{"id":"identifiers","label":"Identifiers","entries":[{"key":"dc:identifier","label":"Identifier","values":["oclc: 726495100"]},{"key":"dc:identifier.other","label":"Dc Identifier Other","values":["umir:1244"]},{"key":"dc:identifier.uri","label":"Identifier URI","values":["https://hdl.handle.net/20.500.14658/8018"]}]},{"id":"additional","label":"Additional Metadata","entries":[{"key":"dc:description.abstract","label":"Abstract","values":["À ce jour, les États-Unis et l'Union européenne possèdent respectivement un instrument juridique portant sur les mesures techniques de protection du droit d'auteur. Dans ce qui est communément appelé l'Occident, seul le Canada n'a pas encore adopté de législation à cet effet. Cependant, ce vide juridique devrait être rempli au cours de l'année 2005, puisque le projet de loi de la mise en œuvre des deux traités de l'Organisation Mondiale de la Propriété Intellectuelle (OMPI) a été présenté à la Chambre des communes le 20 juin 2005. Nous tenterons donc de prédire, sans l'existence d'un texte de loi officiel, quelles seront les conséquences de cette loi en droit canadien. Afin d'y arriver, outre une comparaison de textes législatifs existants, une situation de fait d'une cause principale des États-Unis sur le sujet sera utilisée à titre d'exemple en vue d'étudier une violation constitutionnelle possible de la liberté d'expression. À l'aide de ces outils, nous pourrions être en mesure de prévoir les conséquences juridiques de la mise en oeuvre des traités de l'OMPI."]},{"key":"dc:format","label":"Dc Format","values":["application/pdf"]},{"key":"dc:format.medium","label":"Dc Format Medium","values":["electronic"]},{"key":"dc:title","label":"Title","values":["Les mesures techniques de protection du droit d'auteur: aperçu des conséquences possibles suite à la mise en oeuvre, en droit canadien, des deux traités de 1996 de l'OMPI"]}]}],"canonical_facts":{"dc:contributor.advisor":["Foucher, Pierre"],"dc:creator":["Morin, Philippe."],"dc:date.accessioned":["2024-12-20T18:11:43Z","2025-05-13T19:56:21Z"],"dc:date.available":["2024-12-20T18:11:43Z","2025-05-13T19:56:21Z"],"dc:date.issued":["2006"],"dc:description.abstract":["À ce jour, les États-Unis et l'Union européenne possèdent respectivement un instrument juridique portant sur les mesures techniques de protection du droit d'auteur. Dans ce qui est communément appelé l'Occident, seul le Canada n'a pas encore adopté de législation à cet effet. Cependant, ce vide juridique devrait être rempli au cours de l'année 2005, puisque le projet de loi de la mise en œuvre des deux traités de l'Organisation Mondiale de la Propriété Intellectuelle (OMPI) a été présenté à la Chambre des communes le 20 juin 2005. Nous tenterons donc de prédire, sans l'existence d'un texte de loi officiel, quelles seront les conséquences de cette loi en droit canadien. Afin d'y arriver, outre une comparaison de textes législatifs existants, une situation de fait d'une cause principale des États-Unis sur le sujet sera utilisée à titre d'exemple en vue d'étudier une violation constitutionnelle possible de la liberté d'expression. À l'aide de ces outils, nous pourrions être en mesure de prévoir les conséquences juridiques de la mise en oeuvre des traités de l'OMPI."],"dc:format":["application/pdf"],"dc:format.medium":["electronic"],"dc:identifier":["oclc: 726495100"],"dc:identifier.other":["umir:1244"],"dc:identifier.uri":["https://hdl.handle.net/20.500.14658/8018"],"dc:language":["fre"],"dc:language.iso":["iso639-2b"],"dc:publisher":["Université de Moncton"],"dc:rights":["Author"],"dc:subject":["Traité de l'Organisation mondiale de la propriété intellectuelle sur le droit d'auteur (1996)","Droit d'auteur","Droit d'auteur international"],"dc:title":["Les mesures techniques de protection du droit d'auteur: aperçu des conséquences possibles suite à la mise en oeuvre, en droit canadien, des deux traités de 1996 de l'OMPI"],"dc:type":["Text","thèse"],"thesis:degree_discipline":["Faculté de droit"],"thesis:degree_level":["2e cycle"],"thesis:degree_name":["Maîtrise en droit"],"thesis:institution_name":["Université de Moncton"]},"updated_at":"2026-07-24T03:09:53Z"}