{"id":{"repo_id":"moncton","oai_identifier":"oai:umoncton.scholaris.ca:20.500.14658/7913"},"canonical_url":"https://search.dev.ndltd.org/etd/moncton/oai:umoncton.scholaris.ca:20.500.14658/7913","repository":{"repo_id":"moncton","name":"University de Moncton","base_url":"https://umoncton.scholaris.ca/server/oai/request"},"display":{"title":"Capacité aérobie et douleur chronique: examen du protocole de tapis roulant, de l'effort perçu et des croyances de peur et d'évitements","abstract":"Le but principal de la présente étude est donc de comparer les performances physiologiques (VO2crête et lactate sanguin), l'effort perçu ainsi que l'accroissement de la douleur rapportée à deux protocoles de tapis roulant (un avec changements graduels et un avec changements brusques) dans un échantillon de 13 personnes atteintes de douleur chronique. De plus, les différences quant aux niveaux de dramatisation et de kinésiophobie des individus ayant bien performé et de ceux ayant moins bien performé sont examinées. Dans l'ensemble, les résultats ne démontrent aucune différence significative entre les niveaux de dramatisation et de kinésiophobie selon la performance physiologique objective, ni l'effort perçu aux tests. De plus, il n'y a aucune différence significative entre les deux protocoles quant à la performance des sujets et le niveau de la douleur rapportée. Néanmoins, l'effort perçu, mesure subjective de la performance aux tests, diffère en fonction du protocole. Le protocole à multiples petits changements de vitesse et d'inclinaison (SCOTT) est évalué comme étant plus exigeant. Une dissociation entre l'effort physiologique demandé aux tests et l'évaluation de l'effort déployé est notée, d'où l'importance de tenir compte de divers indices (objectifs et subjectifs) de la performance lors de l'évaluation de la capacité aérobie et l'établissement d'un programme de réadaptation physique des personnes atteintes de douleur chronique.","abstract_html":"Le but principal de la présente étude est donc de comparer les performances physiologiques (VO2crête et lactate sanguin), l'effort perçu ainsi que l'accroissement de la douleur rapportée à deux protocoles de tapis roulant (un avec changements graduels et un avec changements brusques) dans un échantillon de 13 personnes atteintes de douleur chronique. De plus, les différences quant aux niveaux de dramatisation et de kinésiophobie des individus ayant bien performé et de ceux ayant moins bien performé sont examinées. Dans l'ensemble, les résultats ne démontrent aucune différence significative entre les niveaux de dramatisation et de kinésiophobie selon la performance physiologique objective, ni l'effort perçu aux tests. De plus, il n'y a aucune différence significative entre les deux protocoles quant à la performance des sujets et le niveau de la douleur rapportée. Néanmoins, l'effort perçu, mesure subjective de la performance aux tests, diffère en fonction du protocole. Le protocole à multiples petits changements de vitesse et d'inclinaison (SCOTT) est évalué comme étant plus exigeant. Une dissociation entre l'effort physiologique demandé aux tests et l'évaluation de l'effort déployé est notée, d'où l'importance de tenir compte de divers indices (objectifs et subjectifs) de la performance lors de l'évaluation de la capacité aérobie et l'établissement d'un programme de réadaptation physique des personnes atteintes de douleur chronique.","abstract_has_math":false,"creators":["Cyr, Chantal P."],"institution":"Université de Moncton","degree_name":"Maîtrise ès arts (psychologie)","degree_level":"2e cycle","degree_discipline":"Faculté des sciences de la santé et des services communautaires","degree_department":null,"school":null,"contributors":[],"advisors":["French, Douglas J."],"committee_chairs":[],"committee_members":[],"year":2006,"date_issued":"2006","date_published":"2006","updated_at":"2026-07-24T03:09:42Z","subjects":["Douleur chronique","Aspect psychologique","Puissance aérobie maximale","Tests"],"languages":["iso639-2b","fre"],"rights":["Author"],"rights_urls":[],"identifier_entries":[{"key":"dc:identifier","label":"Identifier","values":["oclc: 726497889"],"render_values":[{"text":"oclc: 726497889","href":null,"code":true}]},{"key":"dc:identifier.other","label":"Dc Identifier Other","values":["umir:1360"],"render_values":[{"text":"umir:1360","href":null,"code":true}]}]},"links":{"outbound_url":"https://hdl.handle.net/20.500.14658/7913","outbound_label":"Handle","outbound_source":"dc:identifier.uri"},"metadata_groups":[{"id":"people","label":"People","entries":[{"key":"dc:contributor.advisor","label":"Advisor","values":["French, Douglas J."]},{"key":"dc:creator","label":"Author","values":["Cyr, Chantal P."]}]},{"id":"academic_context","label":"Academic Context","entries":[{"key":"dc:date.accessioned","label":"Dc Date Accessioned","values":["2024-12-20T18:09:41Z","2025-05-13T20:37:18Z"]},{"key":"dc:date.available","label":"Dc Date Available","values":["2024-12-20T18:09:41Z","2025-05-13T20:37:18Z"]},{"key":"dc:date.issued","label":"Date","values":["2006"]},{"key":"dc:publisher","label":"Institution","values":["Université de Moncton"]},{"key":"dc:type","label":"Dc Type","values":["Text","thèse"]},{"key":"thesis:degree_discipline","label":"Discipline","values":["Faculté des sciences de la santé et des services communautaires"]},{"key":"thesis:degree_level","label":"Degree Level","values":["2e cycle"]},{"key":"thesis:degree_name","label":"Degree Name","values":["Maîtrise ès arts (psychologie)"]},{"key":"thesis:institution_name","label":"Thesis Institution Name","values":["Université de Moncton"]}]},{"id":"subjects_keywords","label":"Subjects and Keywords","entries":[{"key":"dc:subject","label":"Dc Subject","values":["Douleur chronique","Aspect psychologique","Puissance aérobie maximale","Tests"]}]},{"id":"language_rights","label":"Language and Rights","entries":[{"key":"dc:language","label":"Dc Language","values":["fre"]},{"key":"dc:language.iso","label":"Language (ISO)","values":["iso639-2b"]},{"key":"dc:rights","label":"Dc Rights","values":["Author"]}]},{"id":"identifiers","label":"Identifiers","entries":[{"key":"dc:identifier","label":"Identifier","values":["oclc: 726497889"]},{"key":"dc:identifier.other","label":"Dc Identifier Other","values":["umir:1360"]},{"key":"dc:identifier.uri","label":"Identifier URI","values":["https://hdl.handle.net/20.500.14658/7913"]}]},{"id":"additional","label":"Additional Metadata","entries":[{"key":"dc:description.abstract","label":"Abstract","values":["Le but principal de la présente étude est donc de comparer les performances physiologiques (VO2crête et lactate sanguin), l'effort perçu ainsi que l'accroissement de la douleur rapportée à deux protocoles de tapis roulant (un avec changements graduels et un avec changements brusques) dans un échantillon de 13 personnes atteintes de douleur chronique. De plus, les différences quant aux niveaux de dramatisation et de kinésiophobie des individus ayant bien performé et de ceux ayant moins bien performé sont examinées. Dans l'ensemble, les résultats ne démontrent aucune différence significative entre les niveaux de dramatisation et de kinésiophobie selon la performance physiologique objective, ni l'effort perçu aux tests. De plus, il n'y a aucune différence significative entre les deux protocoles quant à la performance des sujets et le niveau de la douleur rapportée. Néanmoins, l'effort perçu, mesure subjective de la performance aux tests, diffère en fonction du protocole. Le protocole à multiples petits changements de vitesse et d'inclinaison (SCOTT) est évalué comme étant plus exigeant. Une dissociation entre l'effort physiologique demandé aux tests et l'évaluation de l'effort déployé est notée, d'où l'importance de tenir compte de divers indices (objectifs et subjectifs) de la performance lors de l'évaluation de la capacité aérobie et l'établissement d'un programme de réadaptation physique des personnes atteintes de douleur chronique."]},{"key":"dc:format","label":"Dc Format","values":["application/pdf"]},{"key":"dc:format.medium","label":"Dc Format Medium","values":["electronic"]},{"key":"dc:title","label":"Title","values":["Capacité aérobie et douleur chronique: examen du protocole de tapis roulant, de l'effort perçu et des croyances de peur et d'évitements"]}]}],"canonical_facts":{"dc:contributor.advisor":["French, Douglas J."],"dc:creator":["Cyr, Chantal P."],"dc:date.accessioned":["2024-12-20T18:09:41Z","2025-05-13T20:37:18Z"],"dc:date.available":["2024-12-20T18:09:41Z","2025-05-13T20:37:18Z"],"dc:date.issued":["2006"],"dc:description.abstract":["Le but principal de la présente étude est donc de comparer les performances physiologiques (VO2crête et lactate sanguin), l'effort perçu ainsi que l'accroissement de la douleur rapportée à deux protocoles de tapis roulant (un avec changements graduels et un avec changements brusques) dans un échantillon de 13 personnes atteintes de douleur chronique. De plus, les différences quant aux niveaux de dramatisation et de kinésiophobie des individus ayant bien performé et de ceux ayant moins bien performé sont examinées. Dans l'ensemble, les résultats ne démontrent aucune différence significative entre les niveaux de dramatisation et de kinésiophobie selon la performance physiologique objective, ni l'effort perçu aux tests. De plus, il n'y a aucune différence significative entre les deux protocoles quant à la performance des sujets et le niveau de la douleur rapportée. Néanmoins, l'effort perçu, mesure subjective de la performance aux tests, diffère en fonction du protocole. Le protocole à multiples petits changements de vitesse et d'inclinaison (SCOTT) est évalué comme étant plus exigeant. Une dissociation entre l'effort physiologique demandé aux tests et l'évaluation de l'effort déployé est notée, d'où l'importance de tenir compte de divers indices (objectifs et subjectifs) de la performance lors de l'évaluation de la capacité aérobie et l'établissement d'un programme de réadaptation physique des personnes atteintes de douleur chronique."],"dc:format":["application/pdf"],"dc:format.medium":["electronic"],"dc:identifier":["oclc: 726497889"],"dc:identifier.other":["umir:1360"],"dc:identifier.uri":["https://hdl.handle.net/20.500.14658/7913"],"dc:language":["fre"],"dc:language.iso":["iso639-2b"],"dc:publisher":["Université de Moncton"],"dc:rights":["Author"],"dc:subject":["Douleur chronique","Aspect psychologique","Puissance aérobie maximale","Tests"],"dc:title":["Capacité aérobie et douleur chronique: examen du protocole de tapis roulant, de l'effort perçu et des croyances de peur et d'évitements"],"dc:type":["Text","thèse"],"thesis:degree_discipline":["Faculté des sciences de la santé et des services communautaires"],"thesis:degree_level":["2e cycle"],"thesis:degree_name":["Maîtrise ès arts (psychologie)"],"thesis:institution_name":["Université de Moncton"]},"updated_at":"2026-07-24T03:09:42Z"}