La vie comme préjudice: un regard comparé en Common Law Nord-Américaine
type: CreativeWork
description: "La caractérisation d'une vie préjudiciable ("wrongful life") constitue sans doute l'un des problèmes les plus épineux de la bioéthique contemporaine. En témoignagne sa défaveur presque unanime dans les juridictions de tradition tant civiliste que de common law. Dès 1963, la Cour d'appel de l'Illinois, statuant sur l'action d'un enfant reprochant à son propre père biologique son statut d'enfant illégitime et adultérin, soulevait les préoccupations ayant trait aux conséquences sociales imprévisibles qui découleraient de la reconnaissance d'une vie préjudiciable, étant donné la multiplicité des circonstances entourant une naissance qui seraient susceptibles d'être considérées comme préjudiciables. Quels sont les différents obstacles juridiques qui se dressent devant l'admissibilité des préjudices de vie en common law américaine et canadienne? Dans quelle mesure certains ressorts américains (Californie, État de Washington, New Jersey et État du Maine) sont-ils parvenus à les contourner, avec plus ou moins de succès? Mots clés: préjudice de vie, naissance préjudiciable, paradoxe de la non-existence, devoir de diligence, responsabilité médicale professionnelle." -- résumé
abstract: "La caractérisation d'une vie préjudiciable ("wrongful life") constitue sans doute l'un des problèmes les plus épineux de la bioéthique contemporaine. En témoignagne sa défaveur presque unanime dans les juridictions de tradition tant civiliste que de common law. Dès 1963, la Cour d'appel de l'Illinois, statuant sur l'action d'un enfant reprochant à son propre père biologique son statut d'enfant illégitime et adultérin, soulevait les préoccupations ayant trait aux conséquences sociales imprévisibles qui découleraient de la reconnaissance d'une vie préjudiciable, étant donné la multiplicité des circonstances entourant une naissance qui seraient susceptibles d'être considérées comme préjudiciables. Quels sont les différents obstacles juridiques qui se dressent devant l'admissibilité des préjudices de vie en common law américaine et canadienne? Dans quelle mesure certains ressorts américains (Californie, État de Washington, New Jersey et État du Maine) sont-ils parvenus à les contourner, avec plus ou moins de succès? Mots clés: préjudice de vie, naissance préjudiciable, paradoxe de la non-existence, devoir de diligence, responsabilité médicale professionnelle." -- résumé
author: Sénéchal, Carole
language: iso639-2b
language: fre
keywords: Grossesse, Personnel médical, Responsabilité professionnelle
date published: 2018
date modified: 2026-07-24T03:09:49Z
provider: University de Moncton
publisher: Networked Digital Library of Theses and Dissertations
type: WebPage
source organization: Université de Moncton,

PropertyValue
property ID: Handle
value: https://hdl.handle.net/20.500.14658/7217