{"id":{"repo_id":"moncton","oai_identifier":"oai:umoncton.scholaris.ca:20.500.14658/6917"},"canonical_url":"https://search.dev.ndltd.org/etd/moncton/oai:umoncton.scholaris.ca:20.500.14658/6917","repository":{"repo_id":"moncton","name":"University de Moncton","base_url":"https://umoncton.scholaris.ca/server/oai/request"},"display":{"title":"La génération de traduction, comme tâche d'amorçage sémantique dans l'étude de la mémoire bilingue","abstract":"Durgunoglu et Roediger (1987) ont démontré que les représentations linguistiques d'individus bilingues anglais-espagnol pouvaient être conceptualisées selon les modèles de l'interdépendance et de l'indépendance des registres mnémoniques. En effet, lorsque la récupération d'information emmagasinée était faite avec des tâches "dirigées par les données", les résultats appuyaient le modèle de l'indépendance. Par contre, lorsque la récupération d'information était faite avec des tâches "dirigées par les concepts”, les résultats reflétaient alors le modèle de l'interdépendance. Leurs conditions d'étude consistaient à lire un mot deux fois dans la même langue, lire un mot et sa traduction, traduire et visualiser le même mot. Dans la discussion de leurs résultats, ils ont considéré la différence entre lire et traduire comme significative alors que, du point de vue statistique, elle ne l'était pas. De même, Slamecka et Katsaiti (1987) n'ont pas obtenu d'effet de génération pour des tâches de traduction. Le but de cette présente étude était d'obtenir une différence significative entre traduire et lire en modifiant les procédures de Durgunoglu et Roediger (1987), tout en vérifiant sous quel modèle de représentation linguistique les résultats pouvaient être conceptualisés. Quarante-deux sujets bilingues français-anglais ont été exposés â deux conditions de lecture et une condition de génération de traduction. Le matériel consistait en des paires de mots composés d'un mot indice et d'un mot cible. La moitié des sujets avait les cibles en français et l'autre moitié avait les cibles en anglais. La rétention mnémonique a été mesurée par des tests de rappel libre et de reconnaissance. Les résultats obtenus ont démontré une différence significative entre la condition générer les traductions et les deux conditions de lecture. En revanche aucune différence significative n'a été observée entre les diverses conditions de lecture. Les résultats ont démontré qu'effectivement la génération de traduction peut avoir un effet significatif sur la mémoire. De plus, ils s'intègrent bien au modèle théorique de l'interdépendance.","abstract_html":"Durgunoglu et Roediger (1987) ont démontré que les représentations linguistiques d'individus bilingues anglais-espagnol pouvaient être conceptualisées selon les modèles de l'interdépendance et de l'indépendance des registres mnémoniques. En effet, lorsque la récupération d'information emmagasinée était faite avec des tâches "dirigées par les données", les résultats appuyaient le modèle de l'indépendance. Par contre, lorsque la récupération d'information était faite avec des tâches "dirigées par les concepts”, les résultats reflétaient alors le modèle de l'interdépendance. Leurs conditions d'étude consistaient à lire un mot deux fois dans la même langue, lire un mot et sa traduction, traduire et visualiser le même mot. Dans la discussion de leurs résultats, ils ont considéré la différence entre lire et traduire comme significative alors que, du point de vue statistique, elle ne l'était pas. De même, Slamecka et Katsaiti (1987) n'ont pas obtenu d'effet de génération pour des tâches de traduction. Le but de cette présente étude était d'obtenir une différence significative entre traduire et lire en modifiant les procédures de Durgunoglu et Roediger (1987), tout en vérifiant sous quel modèle de représentation linguistique les résultats pouvaient être conceptualisés. Quarante-deux sujets bilingues français-anglais ont été exposés â deux conditions de lecture et une condition de génération de traduction. Le matériel consistait en des paires de mots composés d'un mot indice et d'un mot cible. La moitié des sujets avait les cibles en français et l'autre moitié avait les cibles en anglais. La rétention mnémonique a été mesurée par des tests de rappel libre et de reconnaissance. Les résultats obtenus ont démontré une différence significative entre la condition générer les traductions et les deux conditions de lecture. En revanche aucune différence significative n'a été observée entre les diverses conditions de lecture. Les résultats ont démontré qu'effectivement la génération de traduction peut avoir un effet significatif sur la mémoire. De plus, ils s'intègrent bien au modèle théorique de l'interdépendance.","abstract_has_math":false,"creators":["Roy, Lise"],"institution":"Université de Moncton","degree_name":"Maîtrise ès arts (psychologie)","degree_level":"2e cycle","degree_discipline":"Faculté des sciences sociales (1980-2001)","degree_department":null,"school":null,"contributors":[],"advisors":["O'Neill, Ward"],"committee_chairs":[],"committee_members":[],"year":1990,"date_issued":"1990","date_published":"1990","updated_at":"2026-07-24T03:09:58Z","subjects":["Bilinguisme","Aspect psychologique","Psycholinguistique","Langage et langues","Mémorisation","Français (Langue)","Anglais (Langue)"],"languages":["iso639-2b","fre"],"rights":["Author"],"rights_urls":[],"identifier_entries":[{"key":"dc:identifier","label":"Identifier","values":["oclc: 726442559"],"render_values":[{"text":"oclc: 726442559","href":null,"code":true}]},{"key":"dc:identifier.other","label":"Dc Identifier Other","values":["umir:980"],"render_values":[{"text":"umir:980","href":null,"code":true}]}]},"links":{"outbound_url":"https://hdl.handle.net/20.500.14658/6917","outbound_label":"Handle","outbound_source":"dc:identifier.uri"},"metadata_groups":[{"id":"people","label":"People","entries":[{"key":"dc:contributor.advisor","label":"Advisor","values":["O'Neill, Ward"]},{"key":"dc:creator","label":"Author","values":["Roy, Lise"]}]},{"id":"academic_context","label":"Academic Context","entries":[{"key":"dc:date.accessioned","label":"Dc Date Accessioned","values":["2024-12-20T17:56:37Z","2025-05-13T19:44:10Z"]},{"key":"dc:date.available","label":"Dc Date Available","values":["2024-12-20T17:56:37Z","2025-05-13T19:44:10Z"]},{"key":"dc:date.issued","label":"Date","values":["1990"]},{"key":"dc:publisher","label":"Institution","values":["Université de Moncton"]},{"key":"dc:type","label":"Dc Type","values":["Text","thèse"]},{"key":"thesis:degree_discipline","label":"Discipline","values":["Faculté des sciences sociales (1980-2001)"]},{"key":"thesis:degree_level","label":"Degree Level","values":["2e cycle"]},{"key":"thesis:degree_name","label":"Degree Name","values":["Maîtrise ès arts (psychologie)"]},{"key":"thesis:institution_name","label":"Thesis Institution Name","values":["Université de Moncton"]}]},{"id":"subjects_keywords","label":"Subjects and Keywords","entries":[{"key":"dc:subject","label":"Dc Subject","values":["Bilinguisme","Aspect psychologique","Psycholinguistique","Langage et langues","Mémorisation","Français (Langue)","Anglais (Langue)"]}]},{"id":"language_rights","label":"Language and Rights","entries":[{"key":"dc:language","label":"Dc Language","values":["fre"]},{"key":"dc:language.iso","label":"Language (ISO)","values":["iso639-2b"]},{"key":"dc:rights","label":"Dc Rights","values":["Author"]}]},{"id":"identifiers","label":"Identifiers","entries":[{"key":"dc:identifier","label":"Identifier","values":["oclc: 726442559"]},{"key":"dc:identifier.other","label":"Dc Identifier Other","values":["umir:980"]},{"key":"dc:identifier.uri","label":"Identifier URI","values":["https://hdl.handle.net/20.500.14658/6917"]}]},{"id":"additional","label":"Additional Metadata","entries":[{"key":"dc:description.abstract","label":"Abstract","values":["Durgunoglu et Roediger (1987) ont démontré que les représentations linguistiques d'individus bilingues anglais-espagnol pouvaient être conceptualisées selon les modèles de l'interdépendance et de l'indépendance des registres mnémoniques. En effet, lorsque la récupération d'information emmagasinée était faite avec des tâches "dirigées par les données", les résultats appuyaient le modèle de l'indépendance. Par contre, lorsque la récupération d'information était faite avec des tâches "dirigées par les concepts”, les résultats reflétaient alors le modèle de l'interdépendance. Leurs conditions d'étude consistaient à lire un mot deux fois dans la même langue, lire un mot et sa traduction, traduire et visualiser le même mot. Dans la discussion de leurs résultats, ils ont considéré la différence entre lire et traduire comme significative alors que, du point de vue statistique, elle ne l'était pas. De même, Slamecka et Katsaiti (1987) n'ont pas obtenu d'effet de génération pour des tâches de traduction. Le but de cette présente étude était d'obtenir une différence significative entre traduire et lire en modifiant les procédures de Durgunoglu et Roediger (1987), tout en vérifiant sous quel modèle de représentation linguistique les résultats pouvaient être conceptualisés. Quarante-deux sujets bilingues français-anglais ont été exposés â deux conditions de lecture et une condition de génération de traduction. Le matériel consistait en des paires de mots composés d'un mot indice et d'un mot cible. La moitié des sujets avait les cibles en français et l'autre moitié avait les cibles en anglais. La rétention mnémonique a été mesurée par des tests de rappel libre et de reconnaissance. Les résultats obtenus ont démontré une différence significative entre la condition générer les traductions et les deux conditions de lecture. En revanche aucune différence significative n'a été observée entre les diverses conditions de lecture. Les résultats ont démontré qu'effectivement la génération de traduction peut avoir un effet significatif sur la mémoire. De plus, ils s'intègrent bien au modèle théorique de l'interdépendance."]},{"key":"dc:format","label":"Dc Format","values":["application/pdf"]},{"key":"dc:format.medium","label":"Dc Format Medium","values":["electronic"]},{"key":"dc:title","label":"Title","values":["La génération de traduction, comme tâche d'amorçage sémantique dans l'étude de la mémoire bilingue"]}]}],"canonical_facts":{"dc:contributor.advisor":["O'Neill, Ward"],"dc:creator":["Roy, Lise"],"dc:date.accessioned":["2024-12-20T17:56:37Z","2025-05-13T19:44:10Z"],"dc:date.available":["2024-12-20T17:56:37Z","2025-05-13T19:44:10Z"],"dc:date.issued":["1990"],"dc:description.abstract":["Durgunoglu et Roediger (1987) ont démontré que les représentations linguistiques d'individus bilingues anglais-espagnol pouvaient être conceptualisées selon les modèles de l'interdépendance et de l'indépendance des registres mnémoniques. En effet, lorsque la récupération d'information emmagasinée était faite avec des tâches "dirigées par les données", les résultats appuyaient le modèle de l'indépendance. Par contre, lorsque la récupération d'information était faite avec des tâches "dirigées par les concepts”, les résultats reflétaient alors le modèle de l'interdépendance. Leurs conditions d'étude consistaient à lire un mot deux fois dans la même langue, lire un mot et sa traduction, traduire et visualiser le même mot. Dans la discussion de leurs résultats, ils ont considéré la différence entre lire et traduire comme significative alors que, du point de vue statistique, elle ne l'était pas. De même, Slamecka et Katsaiti (1987) n'ont pas obtenu d'effet de génération pour des tâches de traduction. Le but de cette présente étude était d'obtenir une différence significative entre traduire et lire en modifiant les procédures de Durgunoglu et Roediger (1987), tout en vérifiant sous quel modèle de représentation linguistique les résultats pouvaient être conceptualisés. Quarante-deux sujets bilingues français-anglais ont été exposés â deux conditions de lecture et une condition de génération de traduction. Le matériel consistait en des paires de mots composés d'un mot indice et d'un mot cible. La moitié des sujets avait les cibles en français et l'autre moitié avait les cibles en anglais. La rétention mnémonique a été mesurée par des tests de rappel libre et de reconnaissance. Les résultats obtenus ont démontré une différence significative entre la condition générer les traductions et les deux conditions de lecture. En revanche aucune différence significative n'a été observée entre les diverses conditions de lecture. Les résultats ont démontré qu'effectivement la génération de traduction peut avoir un effet significatif sur la mémoire. De plus, ils s'intègrent bien au modèle théorique de l'interdépendance."],"dc:format":["application/pdf"],"dc:format.medium":["electronic"],"dc:identifier":["oclc: 726442559"],"dc:identifier.other":["umir:980"],"dc:identifier.uri":["https://hdl.handle.net/20.500.14658/6917"],"dc:language":["fre"],"dc:language.iso":["iso639-2b"],"dc:publisher":["Université de Moncton"],"dc:rights":["Author"],"dc:subject":["Bilinguisme","Aspect psychologique","Psycholinguistique","Langage et langues","Mémorisation","Français (Langue)","Anglais (Langue)"],"dc:title":["La génération de traduction, comme tâche d'amorçage sémantique dans l'étude de la mémoire bilingue"],"dc:type":["Text","thèse"],"thesis:degree_discipline":["Faculté des sciences sociales (1980-2001)"],"thesis:degree_level":["2e cycle"],"thesis:degree_name":["Maîtrise ès arts (psychologie)"],"thesis:institution_name":["Université de Moncton"]},"updated_at":"2026-07-24T03:09:58Z"}