{"id":{"repo_id":"moncton","oai_identifier":"oai:umoncton.scholaris.ca:20.500.14658/6906"},"canonical_url":"https://search.dev.ndltd.org/etd/moncton/oai:umoncton.scholaris.ca:20.500.14658/6906","repository":{"repo_id":"moncton","name":"University de Moncton","base_url":"https://umoncton.scholaris.ca/server/oai/request"},"display":{"title":"Effet du métronome seul, ou associé à la désensibilisation systématique dans la modification du bégaiement","abstract":"L&apos;objectif de la présente étude fut de comparer l&apos;effet différentiel de la pratique avec le métronome rythmique à pulsations prolongées employé seul, à celui de ce même métronome associé à la désensibilisation systématique. Une attention particulière a été donnée à la rapidité de l&apos;effet du métronome et au phénomène d&apos;adaptation à l&apos;effet de l&apos;appareil. Les sujets furent distribuées au hasard, cinq par groupe, dans deux conditions expérimentales. Le premier groupe avec métronome associé à la désensibilisation systématique reçut dix sessions de traitement, de quarante minutes chacune, cumulant deux cents minutes de pratique avec le métronome et deux cents minutes d&apos;exposition à la désensibilisation systématique. La hiérarchie de la désensibilisation systématique à été pré-établie.Le groupe avec métronome seul reçut dix sessions de pratique avec le métronome, d&apos;une durée de quarante minutes chacune. Chaque sujet a été vu individuellement pendant treize sessions.Les deux groupes reçurent dix sessions de traitement espacées d&apos;au moins 24 heures et distribuées sur une période ne dépassant pas 21 jours. Le traitement fut précédé d&apos;un pré-test, au moins 24 heures avant le début du traitement et suivi d&apos;un post-test, au moins 24 heures après la fin du traitement. Un follow-up fut effectué trois semaines après le post-test. Un échantillon de dix minutes de lecture, dans la condition de lecture sans métronome, et un échantillon de cinq minu tes, dans la condition de lecture avec métronome, ont été enregistrés au pré-test, post-test, et follow-up. Les sous-tests du sens du rythme et du temps de Seashore Measures of Musical Talents ont été administrés au pré-test. Il n&apos;y eut aucune différence significative entre les groupes pour les deux sous-tests. Un questionnaire d&apos;auto-évaluation et la Forme X-1 du State-Trait Anxiety Inventory ont été administrés aux trois occasions de mesures. Douze textes anglais, tirés du Reader&apos;s Digest, et douze textes français, tirés de Sélection du Reader1 s Digest, dont l&apos;ordre de présentation a été déterminé au hasard, furent employés en guise de tâches. Le métronome consistait en des pulsations rythmiques de 100 Hz, d&apos;une durée de 2 secondes, suivies d&apos;un silence d&apos;une seconde. Trois juges évaluèrent la performance des sujets de façon indépendante. La mesure dépendante consistait à établir le pourcentage de bégaiement par intervalles temporels fixes Les résultats ne révélèrent aucune différence significative entre les deux traitements. Le traitement avec métronome seul a cependant suscité une réduction significative du bégaiement au post-test. Cette réduction s&apos;est d&apos;ailleurs maintenue jusqu&apos;au follow-up. Le traitement avec le métronome associé à la désensibilisation systématique a, de son côté, provoqué une réduction non significative du bégaiement. Le métronome a provoqué une baisse immédiate du bégaiement dès son installation et le phénomène d&apos;adaptation à l&apos;effet de l&apos;appareil ne s&apos;est pas manifesté. D&apos;autre part, il y eut une augmentation significative du niveau d&apos;anxiété situationnelle mesurée par le State-Trait Anxiety Inventory pour le groupe métronome avec désensibilisation systématique. La discussion a relié les résultats obtenus à la littérature actuelle sur le sujet et s&apos;est intéressée à quelques considérations concernant l&apos;application clinique du traitement. Le traitement avec métronome seul est préféré à celui avec métronome et désensibilisation systématique. Ce dernier devrait être employé qu&apos;en des occasions exceptionnelles. Cependant, des faiblesses de procédure viennent atténuer l&apos;impact des résultats, tel, la durée des pulsations rythmiques, l&apos;emploi d&apos;une hiérarchie pré-établie et l&apos;absence d&apos;un groupe contrôle sans traitement. Les résultats sont donc considérés comme provisoires. La nécessité d&apos;études longitudinales afin de déterminer l&apos;effet à long terme du traitement est suggérée en dernière analyse.","abstract_html":"L&amp;apos;objectif de la présente étude fut de comparer l&amp;apos;effet différentiel de la pratique avec le métronome rythmique à pulsations prolongées employé seul, à celui de ce même métronome associé à la désensibilisation systématique. Une attention particulière a été donnée à la rapidité de l&amp;apos;effet du métronome et au phénomène d&amp;apos;adaptation à l&amp;apos;effet de l&amp;apos;appareil. Les sujets furent distribuées au hasard, cinq par groupe, dans deux conditions expérimentales. Le premier groupe avec métronome associé à la désensibilisation systématique reçut dix sessions de traitement, de quarante minutes chacune, cumulant deux cents minutes de pratique avec le métronome et deux cents minutes d&amp;apos;exposition à la désensibilisation systématique. La hiérarchie de la désensibilisation systématique à été pré-établie.Le groupe avec métronome seul reçut dix sessions de pratique avec le métronome, d&amp;apos;une durée de quarante minutes chacune. Chaque sujet a été vu individuellement pendant treize sessions.Les deux groupes reçurent dix sessions de traitement espacées d&amp;apos;au moins 24 heures et distribuées sur une période ne dépassant pas 21 jours. Le traitement fut précédé d&amp;apos;un pré-test, au moins 24 heures avant le début du traitement et suivi d&amp;apos;un post-test, au moins 24 heures après la fin du traitement. Un follow-up fut effectué trois semaines après le post-test. Un échantillon de dix minutes de lecture, dans la condition de lecture sans métronome, et un échantillon de cinq minu tes, dans la condition de lecture avec métronome, ont été enregistrés au pré-test, post-test, et follow-up. Les sous-tests du sens du rythme et du temps de Seashore Measures of Musical Talents ont été administrés au pré-test. Il n&amp;apos;y eut aucune différence significative entre les groupes pour les deux sous-tests. Un questionnaire d&amp;apos;auto-évaluation et la Forme X-1 du State-Trait Anxiety Inventory ont été administrés aux trois occasions de mesures. Douze textes anglais, tirés du Reader&amp;apos;s Digest, et douze textes français, tirés de Sélection du Reader1 s Digest, dont l&amp;apos;ordre de présentation a été déterminé au hasard, furent employés en guise de tâches. Le métronome consistait en des pulsations rythmiques de 100 Hz, d&amp;apos;une durée de 2 secondes, suivies d&amp;apos;un silence d&amp;apos;une seconde. Trois juges évaluèrent la performance des sujets de façon indépendante. La mesure dépendante consistait à établir le pourcentage de bégaiement par intervalles temporels fixes Les résultats ne révélèrent aucune différence significative entre les deux traitements. Le traitement avec métronome seul a cependant suscité une réduction significative du bégaiement au post-test. Cette réduction s&amp;apos;est d&amp;apos;ailleurs maintenue jusqu&amp;apos;au follow-up. Le traitement avec le métronome associé à la désensibilisation systématique a, de son côté, provoqué une réduction non significative du bégaiement. Le métronome a provoqué une baisse immédiate du bégaiement dès son installation et le phénomène d&amp;apos;adaptation à l&amp;apos;effet de l&amp;apos;appareil ne s&amp;apos;est pas manifesté. D&amp;apos;autre part, il y eut une augmentation significative du niveau d&amp;apos;anxiété situationnelle mesurée par le State-Trait Anxiety Inventory pour le groupe métronome avec désensibilisation systématique. La discussion a relié les résultats obtenus à la littérature actuelle sur le sujet et s&amp;apos;est intéressée à quelques considérations concernant l&amp;apos;application clinique du traitement. Le traitement avec métronome seul est préféré à celui avec métronome et désensibilisation systématique. Ce dernier devrait être employé qu&amp;apos;en des occasions exceptionnelles. Cependant, des faiblesses de procédure viennent atténuer l&amp;apos;impact des résultats, tel, la durée des pulsations rythmiques, l&amp;apos;emploi d&amp;apos;une hiérarchie pré-établie et l&amp;apos;absence d&amp;apos;un groupe contrôle sans traitement. Les résultats sont donc considérés comme provisoires. La nécessité d&amp;apos;études longitudinales afin de déterminer l&amp;apos;effet à long terme du traitement est suggérée en dernière analyse.","abstract_has_math":false,"creators":["Léger, Jacques"],"institution":"École de psychologie et d&apos;éducation, Université de Moncton","degree_name":"Maîtrise ès arts (psychologie)","degree_level":"2e cycle","degree_discipline":"École de psychologie et d&apos;éducation (1964-1965 à 1972-1973)","degree_department":null,"school":null,"contributors":[],"advisors":["Boudreau, Leonce"],"committee_chairs":[],"committee_members":[],"year":1973,"date_issued":"1973","date_published":"1973","updated_at":"2026-07-24T03:09:51Z","subjects":["Bégaiement","Traitement"],"languages":["iso639-2b","fre"],"rights":["Author"],"rights_urls":[],"identifier_entries":[{"key":"dc:identifier","label":"Identifier","values":["oclc: 726429762"],"render_values":[{"text":"oclc: 726429762","href":null,"code":true}]},{"key":"dc:identifier.other","label":"Dc Identifier Other","values":["umir:831"],"render_values":[{"text":"umir:831","href":null,"code":true}]}]},"links":{"outbound_url":"https://hdl.handle.net/20.500.14658/6906","outbound_label":"Handle","outbound_source":"dc:identifier.uri"},"metadata_groups":[{"id":"people","label":"People","entries":[{"key":"dc:contributor.advisor","label":"Advisor","values":["Boudreau, Leonce"]},{"key":"dc:creator","label":"Author","values":["Léger, Jacques"]}]},{"id":"academic_context","label":"Academic Context","entries":[{"key":"dc:date.accessioned","label":"Dc Date Accessioned","values":["2024-12-20T17:56:32Z","2025-05-13T19:36:01Z"]},{"key":"dc:date.available","label":"Dc Date Available","values":["2024-12-20T17:56:32Z","2025-05-13T19:36:01Z"]},{"key":"dc:date.issued","label":"Date","values":["1973"]},{"key":"dc:publisher","label":"Institution","values":["École de psychologie et d&apos;éducation, Université de Moncton"]},{"key":"dc:type","label":"Dc Type","values":["Text","thèse"]},{"key":"thesis:degree_discipline","label":"Discipline","values":["École de psychologie et d&apos;éducation (1964-1965 à 1972-1973)"]},{"key":"thesis:degree_level","label":"Degree Level","values":["2e cycle"]},{"key":"thesis:degree_name","label":"Degree Name","values":["Maîtrise ès arts (psychologie)"]},{"key":"thesis:institution_name","label":"Thesis Institution Name","values":["Université de Moncton"]}]},{"id":"subjects_keywords","label":"Subjects and Keywords","entries":[{"key":"dc:subject","label":"Dc Subject","values":["Bégaiement","Traitement"]}]},{"id":"language_rights","label":"Language and Rights","entries":[{"key":"dc:language","label":"Dc Language","values":["fre"]},{"key":"dc:language.iso","label":"Language (ISO)","values":["iso639-2b"]},{"key":"dc:rights","label":"Dc Rights","values":["Author"]}]},{"id":"identifiers","label":"Identifiers","entries":[{"key":"dc:identifier","label":"Identifier","values":["oclc: 726429762"]},{"key":"dc:identifier.other","label":"Dc Identifier Other","values":["umir:831"]},{"key":"dc:identifier.uri","label":"Identifier URI","values":["https://hdl.handle.net/20.500.14658/6906"]}]},{"id":"additional","label":"Additional Metadata","entries":[{"key":"dc:description.abstract","label":"Abstract","values":["L&apos;objectif de la présente étude fut de comparer l&apos;effet différentiel de la pratique avec le métronome rythmique à pulsations prolongées employé seul, à celui de ce même métronome associé à la désensibilisation systématique. Une attention particulière a été donnée à la rapidité de l&apos;effet du métronome et au phénomène d&apos;adaptation à l&apos;effet de l&apos;appareil. Les sujets furent distribuées au hasard, cinq par groupe, dans deux conditions expérimentales. Le premier groupe avec métronome associé à la désensibilisation systématique reçut dix sessions de traitement, de quarante minutes chacune, cumulant deux cents minutes de pratique avec le métronome et deux cents minutes d&apos;exposition à la désensibilisation systématique. La hiérarchie de la désensibilisation systématique à été pré-établie.Le groupe avec métronome seul reçut dix sessions de pratique avec le métronome, d&apos;une durée de quarante minutes chacune. Chaque sujet a été vu individuellement pendant treize sessions.Les deux groupes reçurent dix sessions de traitement espacées d&apos;au moins 24 heures et distribuées sur une période ne dépassant pas 21 jours. Le traitement fut précédé d&apos;un pré-test, au moins 24 heures avant le début du traitement et suivi d&apos;un post-test, au moins 24 heures après la fin du traitement. Un follow-up fut effectué trois semaines après le post-test. Un échantillon de dix minutes de lecture, dans la condition de lecture sans métronome, et un échantillon de cinq minu tes, dans la condition de lecture avec métronome, ont été enregistrés au pré-test, post-test, et follow-up. Les sous-tests du sens du rythme et du temps de Seashore Measures of Musical Talents ont été administrés au pré-test. Il n&apos;y eut aucune différence significative entre les groupes pour les deux sous-tests. Un questionnaire d&apos;auto-évaluation et la Forme X-1 du State-Trait Anxiety Inventory ont été administrés aux trois occasions de mesures. Douze textes anglais, tirés du Reader&apos;s Digest, et douze textes français, tirés de Sélection du Reader1 s Digest, dont l&apos;ordre de présentation a été déterminé au hasard, furent employés en guise de tâches. Le métronome consistait en des pulsations rythmiques de 100 Hz, d&apos;une durée de 2 secondes, suivies d&apos;un silence d&apos;une seconde. Trois juges évaluèrent la performance des sujets de façon indépendante. La mesure dépendante consistait à établir le pourcentage de bégaiement par intervalles temporels fixes Les résultats ne révélèrent aucune différence significative entre les deux traitements. Le traitement avec métronome seul a cependant suscité une réduction significative du bégaiement au post-test. Cette réduction s&apos;est d&apos;ailleurs maintenue jusqu&apos;au follow-up. Le traitement avec le métronome associé à la désensibilisation systématique a, de son côté, provoqué une réduction non significative du bégaiement. Le métronome a provoqué une baisse immédiate du bégaiement dès son installation et le phénomène d&apos;adaptation à l&apos;effet de l&apos;appareil ne s&apos;est pas manifesté. D&apos;autre part, il y eut une augmentation significative du niveau d&apos;anxiété situationnelle mesurée par le State-Trait Anxiety Inventory pour le groupe métronome avec désensibilisation systématique. La discussion a relié les résultats obtenus à la littérature actuelle sur le sujet et s&apos;est intéressée à quelques considérations concernant l&apos;application clinique du traitement. Le traitement avec métronome seul est préféré à celui avec métronome et désensibilisation systématique. Ce dernier devrait être employé qu&apos;en des occasions exceptionnelles. Cependant, des faiblesses de procédure viennent atténuer l&apos;impact des résultats, tel, la durée des pulsations rythmiques, l&apos;emploi d&apos;une hiérarchie pré-établie et l&apos;absence d&apos;un groupe contrôle sans traitement. Les résultats sont donc considérés comme provisoires. La nécessité d&apos;études longitudinales afin de déterminer l&apos;effet à long terme du traitement est suggérée en dernière analyse."]},{"key":"dc:format","label":"Dc Format","values":["application/pdf"]},{"key":"dc:format.medium","label":"Dc Format Medium","values":["electronic"]},{"key":"dc:title","label":"Title","values":["Effet du métronome seul, ou associé à la désensibilisation systématique dans la modification du bégaiement"]}]}],"canonical_facts":{"dc:contributor.advisor":["Boudreau, Leonce"],"dc:creator":["Léger, Jacques"],"dc:date.accessioned":["2024-12-20T17:56:32Z","2025-05-13T19:36:01Z"],"dc:date.available":["2024-12-20T17:56:32Z","2025-05-13T19:36:01Z"],"dc:date.issued":["1973"],"dc:description.abstract":["L&apos;objectif de la présente étude fut de comparer l&apos;effet différentiel de la pratique avec le métronome rythmique à pulsations prolongées employé seul, à celui de ce même métronome associé à la désensibilisation systématique. Une attention particulière a été donnée à la rapidité de l&apos;effet du métronome et au phénomène d&apos;adaptation à l&apos;effet de l&apos;appareil. Les sujets furent distribuées au hasard, cinq par groupe, dans deux conditions expérimentales. Le premier groupe avec métronome associé à la désensibilisation systématique reçut dix sessions de traitement, de quarante minutes chacune, cumulant deux cents minutes de pratique avec le métronome et deux cents minutes d&apos;exposition à la désensibilisation systématique. La hiérarchie de la désensibilisation systématique à été pré-établie.Le groupe avec métronome seul reçut dix sessions de pratique avec le métronome, d&apos;une durée de quarante minutes chacune. Chaque sujet a été vu individuellement pendant treize sessions.Les deux groupes reçurent dix sessions de traitement espacées d&apos;au moins 24 heures et distribuées sur une période ne dépassant pas 21 jours. Le traitement fut précédé d&apos;un pré-test, au moins 24 heures avant le début du traitement et suivi d&apos;un post-test, au moins 24 heures après la fin du traitement. Un follow-up fut effectué trois semaines après le post-test. Un échantillon de dix minutes de lecture, dans la condition de lecture sans métronome, et un échantillon de cinq minu tes, dans la condition de lecture avec métronome, ont été enregistrés au pré-test, post-test, et follow-up. Les sous-tests du sens du rythme et du temps de Seashore Measures of Musical Talents ont été administrés au pré-test. Il n&apos;y eut aucune différence significative entre les groupes pour les deux sous-tests. Un questionnaire d&apos;auto-évaluation et la Forme X-1 du State-Trait Anxiety Inventory ont été administrés aux trois occasions de mesures. Douze textes anglais, tirés du Reader&apos;s Digest, et douze textes français, tirés de Sélection du Reader1 s Digest, dont l&apos;ordre de présentation a été déterminé au hasard, furent employés en guise de tâches. Le métronome consistait en des pulsations rythmiques de 100 Hz, d&apos;une durée de 2 secondes, suivies d&apos;un silence d&apos;une seconde. Trois juges évaluèrent la performance des sujets de façon indépendante. La mesure dépendante consistait à établir le pourcentage de bégaiement par intervalles temporels fixes Les résultats ne révélèrent aucune différence significative entre les deux traitements. Le traitement avec métronome seul a cependant suscité une réduction significative du bégaiement au post-test. Cette réduction s&apos;est d&apos;ailleurs maintenue jusqu&apos;au follow-up. Le traitement avec le métronome associé à la désensibilisation systématique a, de son côté, provoqué une réduction non significative du bégaiement. Le métronome a provoqué une baisse immédiate du bégaiement dès son installation et le phénomène d&apos;adaptation à l&apos;effet de l&apos;appareil ne s&apos;est pas manifesté. D&apos;autre part, il y eut une augmentation significative du niveau d&apos;anxiété situationnelle mesurée par le State-Trait Anxiety Inventory pour le groupe métronome avec désensibilisation systématique. La discussion a relié les résultats obtenus à la littérature actuelle sur le sujet et s&apos;est intéressée à quelques considérations concernant l&apos;application clinique du traitement. Le traitement avec métronome seul est préféré à celui avec métronome et désensibilisation systématique. Ce dernier devrait être employé qu&apos;en des occasions exceptionnelles. Cependant, des faiblesses de procédure viennent atténuer l&apos;impact des résultats, tel, la durée des pulsations rythmiques, l&apos;emploi d&apos;une hiérarchie pré-établie et l&apos;absence d&apos;un groupe contrôle sans traitement. Les résultats sont donc considérés comme provisoires. La nécessité d&apos;études longitudinales afin de déterminer l&apos;effet à long terme du traitement est suggérée en dernière analyse."],"dc:format":["application/pdf"],"dc:format.medium":["electronic"],"dc:identifier":["oclc: 726429762"],"dc:identifier.other":["umir:831"],"dc:identifier.uri":["https://hdl.handle.net/20.500.14658/6906"],"dc:language":["fre"],"dc:language.iso":["iso639-2b"],"dc:publisher":["École de psychologie et d&apos;éducation, Université de Moncton"],"dc:rights":["Author"],"dc:subject":["Bégaiement","Traitement"],"dc:title":["Effet du métronome seul, ou associé à la désensibilisation systématique dans la modification du bégaiement"],"dc:type":["Text","thèse"],"thesis:degree_discipline":["École de psychologie et d&apos;éducation (1964-1965 à 1972-1973)"],"thesis:degree_level":["2e cycle"],"thesis:degree_name":["Maîtrise ès arts (psychologie)"],"thesis:institution_name":["Université de Moncton"]},"updated_at":"2026-07-24T03:09:51Z"}