{"id":{"repo_id":"moncton","oai_identifier":"oai:umoncton.scholaris.ca:20.500.14658/6683"},"canonical_url":"https://search.dev.ndltd.org/etd/moncton/oai:umoncton.scholaris.ca:20.500.14658/6683","repository":{"repo_id":"moncton","name":"University de Moncton","base_url":"https://umoncton.scholaris.ca/server/oai/request"},"display":{"title":"Examen du programme de déjudiciarisation implanté par le gouvernement du Nouveau-Brunswick","abstract":"&quot;En 2015, le gouvernement du Nouveau-Brusnwick a introduit un programme de déjudiciarisation pour adultes. La déjudiciarisation est une option judiciaire qui permet de détourner certains individus hors du système de justice vers des services plus adaptés à leurs besoins en communauté. Les recherches affirment d&apos;ailleurs que cette initiative permet de réduire le taux de récidive (Wilson et Hoge, 2012) et d&apos;épargner du temps et de l&apos;argent au système judiciaire (Loeb, Waung, et Sheeran, 2015). Selon Dupuis, MacKay et Nicol (2013), la déjudiciarisation aide grandement les individus souffrant de problèmes de santé mentale qui ont des démêlés avec la justice et qui n&apos;obtiennent pas toujours les services adaptés à leur condition en prison. L&apos;objectif principal de cette étude est tout d&apos;abord d&apos;expliquer le processus décisionnel du programme de déjudiciarisation du Nouveau-Brusnwick. De plus, des sous objectifs sont également émis: identifier l&apos;efficacité du programme à l&apos;aide du taux de réussite et du concept de réussite selon le modèle, identifier les caractéristiques sociodémographiques des participants à ce programme et mettre en lumière certaines particularités qui peuvent influencer le succès d&apos;un participant à un tel programme. À l&apos;aide d&apos;analyses de fréquences et de régressions logistiques, les objectifs ont été évalués sur un échantillon de 456 participants. Les résultats permettent de conclure que le taux de réussite au programme de déjudiciarisation est de 92,1% mais que toutes les étapes du modèle de déjudiciarisation sont suivies dans seulement 37,7% des cas. En général, on observe aussi que la majorité des partitipants à ce programme sont des adultes blancs, âgés de 18 à 34 ans et ayant un problème de santé mentale. Les résultats attestent également que les individus qui présentent une comorbidité entre un problème d&apos;abus de substance et un trouble de santé mentale ont 30 fois plus de chances d&apos;échouer le programme de déjudiciarisation. La discussion porte sur les retombés des résultats de cette étude et des recommandations afin de peaufiner le programme de déjuridiciarisation au Nouveau-Brunswick.&quot;--Sommaire.","abstract_html":"&amp;quot;En 2015, le gouvernement du Nouveau-Brusnwick a introduit un programme de déjudiciarisation pour adultes. La déjudiciarisation est une option judiciaire qui permet de détourner certains individus hors du système de justice vers des services plus adaptés à leurs besoins en communauté. Les recherches affirment d&amp;apos;ailleurs que cette initiative permet de réduire le taux de récidive (Wilson et Hoge, 2012) et d&amp;apos;épargner du temps et de l&amp;apos;argent au système judiciaire (Loeb, Waung, et Sheeran, 2015). Selon Dupuis, MacKay et Nicol (2013), la déjudiciarisation aide grandement les individus souffrant de problèmes de santé mentale qui ont des démêlés avec la justice et qui n&amp;apos;obtiennent pas toujours les services adaptés à leur condition en prison. L&amp;apos;objectif principal de cette étude est tout d&amp;apos;abord d&amp;apos;expliquer le processus décisionnel du programme de déjudiciarisation du Nouveau-Brusnwick. De plus, des sous objectifs sont également émis: identifier l&amp;apos;efficacité du programme à l&amp;apos;aide du taux de réussite et du concept de réussite selon le modèle, identifier les caractéristiques sociodémographiques des participants à ce programme et mettre en lumière certaines particularités qui peuvent influencer le succès d&amp;apos;un participant à un tel programme. À l&amp;apos;aide d&amp;apos;analyses de fréquences et de régressions logistiques, les objectifs ont été évalués sur un échantillon de 456 participants. Les résultats permettent de conclure que le taux de réussite au programme de déjudiciarisation est de 92,1% mais que toutes les étapes du modèle de déjudiciarisation sont suivies dans seulement 37,7% des cas. En général, on observe aussi que la majorité des partitipants à ce programme sont des adultes blancs, âgés de 18 à 34 ans et ayant un problème de santé mentale. Les résultats attestent également que les individus qui présentent une comorbidité entre un problème d&amp;apos;abus de substance et un trouble de santé mentale ont 30 fois plus de chances d&amp;apos;échouer le programme de déjudiciarisation. La discussion porte sur les retombés des résultats de cette étude et des recommandations afin de peaufiner le programme de déjuridiciarisation au Nouveau-Brunswick.&amp;quot;--Sommaire.","abstract_has_math":false,"creators":["Ouellette, Christian"],"institution":"Université de Moncton","degree_name":"Maîtrise ès arts (psychologie)","degree_level":"2e cycle","degree_discipline":"Faculté des sciences de la santé et des services communautaires","degree_department":null,"school":null,"contributors":[],"advisors":["Beaton, Ann"],"committee_chairs":[],"committee_members":[],"year":2017,"date_issued":"2017","date_published":"2017","updated_at":"2026-07-24T03:09:42Z","subjects":["Déjudiciarisation","Réhabilitation","Psychologie","Psychologie correctionnelle","Prisonniers","Santé mentale","Emprisonnement","Alternative"],"languages":["iso639-2b","fre"],"rights":["Author"],"rights_urls":[],"identifier_entries":[{"key":"dc:identifier.other","label":"Dc Identifier Other","values":["umir:1889"],"render_values":[{"text":"umir:1889","href":null,"code":true}]}]},"links":{"outbound_url":"https://hdl.handle.net/20.500.14658/6683","outbound_label":"Handle","outbound_source":"dc:identifier.uri"},"metadata_groups":[{"id":"people","label":"People","entries":[{"key":"dc:contributor.advisor","label":"Advisor","values":["Beaton, Ann"]},{"key":"dc:creator","label":"Author","values":["Ouellette, Christian"]}]},{"id":"academic_context","label":"Academic Context","entries":[{"key":"dc:date.accessioned","label":"Dc Date Accessioned","values":["2024-12-20T17:55:12Z","2025-05-13T20:03:20Z"]},{"key":"dc:date.available","label":"Dc Date Available","values":["2024-12-20T17:55:12Z","2025-05-13T20:03:20Z"]},{"key":"dc:date.issued","label":"Date","values":["2017"]},{"key":"dc:publisher","label":"Institution","values":["Université de Moncton"]},{"key":"dc:type","label":"Dc Type","values":["Text","thèse"]},{"key":"thesis:degree_discipline","label":"Discipline","values":["Faculté des sciences de la santé et des services communautaires"]},{"key":"thesis:degree_level","label":"Degree Level","values":["2e cycle"]},{"key":"thesis:degree_name","label":"Degree Name","values":["Maîtrise ès arts (psychologie)"]},{"key":"thesis:institution_name","label":"Thesis Institution Name","values":["Université de Moncton"]}]},{"id":"subjects_keywords","label":"Subjects and Keywords","entries":[{"key":"dc:subject","label":"Dc Subject","values":["Déjudiciarisation","Réhabilitation","Psychologie","Psychologie correctionnelle","Prisonniers","Santé mentale","Emprisonnement","Alternative"]}]},{"id":"language_rights","label":"Language and Rights","entries":[{"key":"dc:language","label":"Dc Language","values":["fre"]},{"key":"dc:language.iso","label":"Language (ISO)","values":["iso639-2b"]},{"key":"dc:rights","label":"Dc Rights","values":["Author"]}]},{"id":"identifiers","label":"Identifiers","entries":[{"key":"dc:identifier.other","label":"Dc Identifier Other","values":["umir:1889"]},{"key":"dc:identifier.uri","label":"Identifier URI","values":["https://hdl.handle.net/20.500.14658/6683"]}]},{"id":"additional","label":"Additional Metadata","entries":[{"key":"dc:description.abstract","label":"Abstract","values":["&quot;En 2015, le gouvernement du Nouveau-Brusnwick a introduit un programme de déjudiciarisation pour adultes. La déjudiciarisation est une option judiciaire qui permet de détourner certains individus hors du système de justice vers des services plus adaptés à leurs besoins en communauté. Les recherches affirment d&apos;ailleurs que cette initiative permet de réduire le taux de récidive (Wilson et Hoge, 2012) et d&apos;épargner du temps et de l&apos;argent au système judiciaire (Loeb, Waung, et Sheeran, 2015). Selon Dupuis, MacKay et Nicol (2013), la déjudiciarisation aide grandement les individus souffrant de problèmes de santé mentale qui ont des démêlés avec la justice et qui n&apos;obtiennent pas toujours les services adaptés à leur condition en prison. L&apos;objectif principal de cette étude est tout d&apos;abord d&apos;expliquer le processus décisionnel du programme de déjudiciarisation du Nouveau-Brusnwick. De plus, des sous objectifs sont également émis: identifier l&apos;efficacité du programme à l&apos;aide du taux de réussite et du concept de réussite selon le modèle, identifier les caractéristiques sociodémographiques des participants à ce programme et mettre en lumière certaines particularités qui peuvent influencer le succès d&apos;un participant à un tel programme. À l&apos;aide d&apos;analyses de fréquences et de régressions logistiques, les objectifs ont été évalués sur un échantillon de 456 participants. Les résultats permettent de conclure que le taux de réussite au programme de déjudiciarisation est de 92,1% mais que toutes les étapes du modèle de déjudiciarisation sont suivies dans seulement 37,7% des cas. En général, on observe aussi que la majorité des partitipants à ce programme sont des adultes blancs, âgés de 18 à 34 ans et ayant un problème de santé mentale. Les résultats attestent également que les individus qui présentent une comorbidité entre un problème d&apos;abus de substance et un trouble de santé mentale ont 30 fois plus de chances d&apos;échouer le programme de déjudiciarisation. La discussion porte sur les retombés des résultats de cette étude et des recommandations afin de peaufiner le programme de déjuridiciarisation au Nouveau-Brunswick.&quot;--Sommaire."]},{"key":"dc:format","label":"Dc Format","values":["application/pdf"]},{"key":"dc:format.medium","label":"Dc Format Medium","values":["electronic","sans mediatio","volume"]},{"key":"dc:title","label":"Title","values":["Examen du programme de déjudiciarisation implanté par le gouvernement du Nouveau-Brunswick"]}]}],"canonical_facts":{"dc:contributor.advisor":["Beaton, Ann"],"dc:creator":["Ouellette, Christian"],"dc:date.accessioned":["2024-12-20T17:55:12Z","2025-05-13T20:03:20Z"],"dc:date.available":["2024-12-20T17:55:12Z","2025-05-13T20:03:20Z"],"dc:date.issued":["2017"],"dc:description.abstract":["&quot;En 2015, le gouvernement du Nouveau-Brusnwick a introduit un programme de déjudiciarisation pour adultes. La déjudiciarisation est une option judiciaire qui permet de détourner certains individus hors du système de justice vers des services plus adaptés à leurs besoins en communauté. Les recherches affirment d&apos;ailleurs que cette initiative permet de réduire le taux de récidive (Wilson et Hoge, 2012) et d&apos;épargner du temps et de l&apos;argent au système judiciaire (Loeb, Waung, et Sheeran, 2015). Selon Dupuis, MacKay et Nicol (2013), la déjudiciarisation aide grandement les individus souffrant de problèmes de santé mentale qui ont des démêlés avec la justice et qui n&apos;obtiennent pas toujours les services adaptés à leur condition en prison. L&apos;objectif principal de cette étude est tout d&apos;abord d&apos;expliquer le processus décisionnel du programme de déjudiciarisation du Nouveau-Brusnwick. De plus, des sous objectifs sont également émis: identifier l&apos;efficacité du programme à l&apos;aide du taux de réussite et du concept de réussite selon le modèle, identifier les caractéristiques sociodémographiques des participants à ce programme et mettre en lumière certaines particularités qui peuvent influencer le succès d&apos;un participant à un tel programme. À l&apos;aide d&apos;analyses de fréquences et de régressions logistiques, les objectifs ont été évalués sur un échantillon de 456 participants. Les résultats permettent de conclure que le taux de réussite au programme de déjudiciarisation est de 92,1% mais que toutes les étapes du modèle de déjudiciarisation sont suivies dans seulement 37,7% des cas. En général, on observe aussi que la majorité des partitipants à ce programme sont des adultes blancs, âgés de 18 à 34 ans et ayant un problème de santé mentale. Les résultats attestent également que les individus qui présentent une comorbidité entre un problème d&apos;abus de substance et un trouble de santé mentale ont 30 fois plus de chances d&apos;échouer le programme de déjudiciarisation. La discussion porte sur les retombés des résultats de cette étude et des recommandations afin de peaufiner le programme de déjuridiciarisation au Nouveau-Brunswick.&quot;--Sommaire."],"dc:format":["application/pdf"],"dc:format.medium":["electronic","sans mediatio","volume"],"dc:identifier.other":["umir:1889"],"dc:identifier.uri":["https://hdl.handle.net/20.500.14658/6683"],"dc:language":["fre"],"dc:language.iso":["iso639-2b"],"dc:publisher":["Université de Moncton"],"dc:rights":["Author"],"dc:subject":["Déjudiciarisation","Réhabilitation","Psychologie","Psychologie correctionnelle","Prisonniers","Santé mentale","Emprisonnement","Alternative"],"dc:title":["Examen du programme de déjudiciarisation implanté par le gouvernement du Nouveau-Brunswick"],"dc:type":["Text","thèse"],"thesis:degree_discipline":["Faculté des sciences de la santé et des services communautaires"],"thesis:degree_level":["2e cycle"],"thesis:degree_name":["Maîtrise ès arts (psychologie)"],"thesis:institution_name":["Université de Moncton"]},"updated_at":"2026-07-24T03:09:42Z"}