{"id":{"repo_id":"moncton","oai_identifier":"oai:umoncton.scholaris.ca:20.500.14658/6608"},"canonical_url":"https://search.dev.ndltd.org/etd/moncton/oai:umoncton.scholaris.ca:20.500.14658/6608","repository":{"repo_id":"moncton","name":"University de Moncton","base_url":"https://umoncton.scholaris.ca/server/oai/request"},"display":{"title":"Étude sur la véracité de la théorie de l&apos;action raisonnée appliquée aux comportement de procrastination","abstract":"L&apos;objectif de la présente étude était d&apos;évaluer la théorie de l&apos;action raisonnée dans la prédiction d&apos;un comportement négatif, en l&apos;occurrence, la procrastination. Parallèlement, les modèles du comportement planifie et celui de Bentler et Speckart ont également été vérifiés. Les sujets ayant fait preuve de procrastination ont été identifiés (n = 21) d&apos;une population étudiante de 217 sujets. Lesquels avaient été soumis au questionnaire de Fishbein. Cette recherche n&apos;a pas confirme les prédictions de la théorie de l&apos;action raisonnée appliquée au comportement de la procrastination. De même, les modèles du comportement planifie et celui de Bentler et Speckart se sont avérés tout aussi inefficaces dans la prédiction du comportement cible. Un biais social identifie et attribue au comportement cible ainsi que la présence d&apos;une caractéristique de la personnalité ont été identifies comme sources possibles et explicatifs de l&apos;inefficacité des modèles théoriques vérifiés dans la présente étude et appliques au comportement de la procrastination.","abstract_html":"L&amp;apos;objectif de la présente étude était d&amp;apos;évaluer la théorie de l&amp;apos;action raisonnée dans la prédiction d&amp;apos;un comportement négatif, en l&amp;apos;occurrence, la procrastination. Parallèlement, les modèles du comportement planifie et celui de Bentler et Speckart ont également été vérifiés. Les sujets ayant fait preuve de procrastination ont été identifiés (n = 21) d&amp;apos;une population étudiante de 217 sujets. Lesquels avaient été soumis au questionnaire de Fishbein. Cette recherche n&amp;apos;a pas confirme les prédictions de la théorie de l&amp;apos;action raisonnée appliquée au comportement de la procrastination. De même, les modèles du comportement planifie et celui de Bentler et Speckart se sont avérés tout aussi inefficaces dans la prédiction du comportement cible. Un biais social identifie et attribue au comportement cible ainsi que la présence d&amp;apos;une caractéristique de la personnalité ont été identifies comme sources possibles et explicatifs de l&amp;apos;inefficacité des modèles théoriques vérifiés dans la présente étude et appliques au comportement de la procrastination.","abstract_has_math":false,"creators":["Lajoie, Lise"],"institution":"Université de Moncton","degree_name":"Maîtrise ès arts (psychologie)","degree_level":"2e cycle","degree_discipline":"Faculté des sciences sociales (1980-2001)","degree_department":null,"school":null,"contributors":[],"advisors":["Tivendell, John"],"committee_chairs":[],"committee_members":[],"year":1994,"date_issued":"1994","date_published":"1994","updated_at":"2026-07-24T03:09:47Z","subjects":["Attitude (Psychologie)","Procrastination","Aspect psychologique"],"languages":["iso639-2b","fre"],"rights":["Author"],"rights_urls":[],"identifier_entries":[{"key":"dc:identifier","label":"Identifier","values":["oclc: 726470114"],"render_values":[{"text":"oclc: 726470114","href":null,"code":true}]},{"key":"dc:identifier.other","label":"Dc Identifier Other","values":["umir:1153"],"render_values":[{"text":"umir:1153","href":null,"code":true}]}]},"links":{"outbound_url":"https://hdl.handle.net/20.500.14658/6608","outbound_label":"Handle","outbound_source":"dc:identifier.uri"},"metadata_groups":[{"id":"people","label":"People","entries":[{"key":"dc:contributor.advisor","label":"Advisor","values":["Tivendell, John"]},{"key":"dc:creator","label":"Author","values":["Lajoie, Lise"]}]},{"id":"academic_context","label":"Academic Context","entries":[{"key":"dc:date.accessioned","label":"Dc Date Accessioned","values":["2024-12-20T17:54:53Z","2025-05-13T20:01:24Z"]},{"key":"dc:date.available","label":"Dc Date Available","values":["2024-12-20T17:54:53Z","2025-05-13T20:01:24Z"]},{"key":"dc:date.issued","label":"Date","values":["1994"]},{"key":"dc:publisher","label":"Institution","values":["Université de Moncton"]},{"key":"dc:type","label":"Dc Type","values":["Text","thèse"]},{"key":"thesis:degree_discipline","label":"Discipline","values":["Faculté des sciences sociales (1980-2001)"]},{"key":"thesis:degree_level","label":"Degree Level","values":["2e cycle"]},{"key":"thesis:degree_name","label":"Degree Name","values":["Maîtrise ès arts (psychologie)"]},{"key":"thesis:institution_name","label":"Thesis Institution Name","values":["Université de Moncton"]}]},{"id":"subjects_keywords","label":"Subjects and Keywords","entries":[{"key":"dc:subject","label":"Dc Subject","values":["Attitude (Psychologie)","Procrastination","Aspect psychologique"]}]},{"id":"language_rights","label":"Language and Rights","entries":[{"key":"dc:language","label":"Dc Language","values":["fre"]},{"key":"dc:language.iso","label":"Language (ISO)","values":["iso639-2b"]},{"key":"dc:rights","label":"Dc Rights","values":["Author"]}]},{"id":"identifiers","label":"Identifiers","entries":[{"key":"dc:identifier","label":"Identifier","values":["oclc: 726470114"]},{"key":"dc:identifier.other","label":"Dc Identifier Other","values":["umir:1153"]},{"key":"dc:identifier.uri","label":"Identifier URI","values":["https://hdl.handle.net/20.500.14658/6608"]}]},{"id":"additional","label":"Additional Metadata","entries":[{"key":"dc:description.abstract","label":"Abstract","values":["L&apos;objectif de la présente étude était d&apos;évaluer la théorie de l&apos;action raisonnée dans la prédiction d&apos;un comportement négatif, en l&apos;occurrence, la procrastination. Parallèlement, les modèles du comportement planifie et celui de Bentler et Speckart ont également été vérifiés. Les sujets ayant fait preuve de procrastination ont été identifiés (n = 21) d&apos;une population étudiante de 217 sujets. Lesquels avaient été soumis au questionnaire de Fishbein. Cette recherche n&apos;a pas confirme les prédictions de la théorie de l&apos;action raisonnée appliquée au comportement de la procrastination. De même, les modèles du comportement planifie et celui de Bentler et Speckart se sont avérés tout aussi inefficaces dans la prédiction du comportement cible. Un biais social identifie et attribue au comportement cible ainsi que la présence d&apos;une caractéristique de la personnalité ont été identifies comme sources possibles et explicatifs de l&apos;inefficacité des modèles théoriques vérifiés dans la présente étude et appliques au comportement de la procrastination."]},{"key":"dc:format","label":"Dc Format","values":["application/pdf"]},{"key":"dc:format.medium","label":"Dc Format Medium","values":["electronic"]},{"key":"dc:title","label":"Title","values":["Étude sur la véracité de la théorie de l&apos;action raisonnée appliquée aux comportement de procrastination"]}]}],"canonical_facts":{"dc:contributor.advisor":["Tivendell, John"],"dc:creator":["Lajoie, Lise"],"dc:date.accessioned":["2024-12-20T17:54:53Z","2025-05-13T20:01:24Z"],"dc:date.available":["2024-12-20T17:54:53Z","2025-05-13T20:01:24Z"],"dc:date.issued":["1994"],"dc:description.abstract":["L&apos;objectif de la présente étude était d&apos;évaluer la théorie de l&apos;action raisonnée dans la prédiction d&apos;un comportement négatif, en l&apos;occurrence, la procrastination. Parallèlement, les modèles du comportement planifie et celui de Bentler et Speckart ont également été vérifiés. Les sujets ayant fait preuve de procrastination ont été identifiés (n = 21) d&apos;une population étudiante de 217 sujets. Lesquels avaient été soumis au questionnaire de Fishbein. Cette recherche n&apos;a pas confirme les prédictions de la théorie de l&apos;action raisonnée appliquée au comportement de la procrastination. De même, les modèles du comportement planifie et celui de Bentler et Speckart se sont avérés tout aussi inefficaces dans la prédiction du comportement cible. Un biais social identifie et attribue au comportement cible ainsi que la présence d&apos;une caractéristique de la personnalité ont été identifies comme sources possibles et explicatifs de l&apos;inefficacité des modèles théoriques vérifiés dans la présente étude et appliques au comportement de la procrastination."],"dc:format":["application/pdf"],"dc:format.medium":["electronic"],"dc:identifier":["oclc: 726470114"],"dc:identifier.other":["umir:1153"],"dc:identifier.uri":["https://hdl.handle.net/20.500.14658/6608"],"dc:language":["fre"],"dc:language.iso":["iso639-2b"],"dc:publisher":["Université de Moncton"],"dc:rights":["Author"],"dc:subject":["Attitude (Psychologie)","Procrastination","Aspect psychologique"],"dc:title":["Étude sur la véracité de la théorie de l&apos;action raisonnée appliquée aux comportement de procrastination"],"dc:type":["Text","thèse"],"thesis:degree_discipline":["Faculté des sciences sociales (1980-2001)"],"thesis:degree_level":["2e cycle"],"thesis:degree_name":["Maîtrise ès arts (psychologie)"],"thesis:institution_name":["Université de Moncton"]},"updated_at":"2026-07-24T03:09:47Z"}