PROFILI DEL GIUDICATO SU QUESTIONI DI MERITO
type: CreativeWork
description: Il lavoro vuole verificare la possibilità di riconoscere un “giudicato su questioni di merito” al di fuori degli angusti limiti imposti dall’art. 34 c.p.c. L’indagine prende le mosse dalla ricerca di una definizione di oggetto del processo che possa dirsi idonea a giustificare un ampliamento dello spettro di operatività della res iudicata ben oltre il dispositivo della sentenza e che viene rinvenuto in un oggetto a “formazione progressiva”. Nel tentativo, poi, di rispondere all’interrogativo del perché sia opportuno estendere l’effetto di accertamento alle questioni di merito, si rende necessario passare in rassegna le principali teorie che estendono i limiti oggettivi del giudicato. Nel compiere tale operazione ci si imbatte, in particolare, nella Begründungstheorie elaborata da Albrecht Zeuner che estende la decisione ai motivi portanti della sentenza entro una logica coerente (e tendenzialmente prevedibile) che potrebbe essere passibile – con i dovuti accorgimenti – di un’eventuale importazione nel sistema italiano, come già affermato da illustre dottrina. Accorgimenti che si basano sul riconoscere alle parti le opportune garanzie in termini di rispetto del diritto alla difesa e del contraddittorio esattamente come accade nei sistemi di common law, attraverso l’istituto inglese dell’issue estoppel (o issue preclusion negli Stati Uniti) che, pertanto, costituiscono oggetto di specifica analisi. Nella parte finale del lavoro, inoltre, una volta riconosciuto come l’apertura ad un giudicato sulle questioni, timidamente offerta dalla giurisprudenza della Cassazione civile, venga invece affermata con un certo vigore dalla prassi tributaria, si cercherà di comprendere quali criteri e quali garanzie la giurisprudenza di legittimità riconosce alle parti del contenzioso fiscale per verificare una loro eventuale trasposizione nel processo civile.
abstract: Il lavoro vuole verificare la possibilità di riconoscere un “giudicato su questioni di merito” al di fuori degli angusti limiti imposti dall’art. 34 c.p.c. L’indagine prende le mosse dalla ricerca di una definizione di oggetto del processo che possa dirsi idonea a giustificare un ampliamento dello spettro di operatività della res iudicata ben oltre il dispositivo della sentenza e che viene rinvenuto in un oggetto a “formazione progressiva”. Nel tentativo, poi, di rispondere all’interrogativo del perché sia opportuno estendere l’effetto di accertamento alle questioni di merito, si rende necessario passare in rassegna le principali teorie che estendono i limiti oggettivi del giudicato. Nel compiere tale operazione ci si imbatte, in particolare, nella Begründungstheorie elaborata da Albrecht Zeuner che estende la decisione ai motivi portanti della sentenza entro una logica coerente (e tendenzialmente prevedibile) che potrebbe essere passibile – con i dovuti accorgimenti – di un’eventuale importazione nel sistema italiano, come già affermato da illustre dottrina. Accorgimenti che si basano sul riconoscere alle parti le opportune garanzie in termini di rispetto del diritto alla difesa e del contraddittorio esattamente come accade nei sistemi di common law, attraverso l’istituto inglese dell’issue estoppel (o issue preclusion negli Stati Uniti) che, pertanto, costituiscono oggetto di specifica analisi. Nella parte finale del lavoro, inoltre, una volta riconosciuto come l’apertura ad un giudicato sulle questioni, timidamente offerta dalla giurisprudenza della Cassazione civile, venga invece affermata con un certo vigore dalla prassi tributaria, si cercherà di comprendere quali criteri e quali garanzie la giurisprudenza di legittimità riconosce alle parti del contenzioso fiscale per verificare una loro eventuale trasposizione nel processo civile.
author: CORRARO, DAVIDE
language: ita
keywords: Giudicato, giudicato su questioni, giudicato civile, giudicato tributario, questioni di merito, Begründungstheorie, motivo portante, pregiudizialità, issue estoppel, collateral estoppel, estoppel, Settore IUS/15 - Diritto Processuale Civile, Settore IUS/12 - Diritto Tributario
date published: 2023-03-29
date modified: 2026-07-27T20:19:12Z
provider: Università degli Studi di Milano
publisher: Networked Digital Library of Theses and Dissertations
type: WebPage
source organization: Università degli Studi di Milano

PropertyValue
property ID: Handle
value: https://hdl.handle.net/2434/951591

PropertyValue
property ID: DOI
value: 10.13130/corraro-davide_phd2023-03-29