IL CONTROLLO GIURISDIZIONALE DELLE MISURE DI APPLICAZIONE DEL DIRITTO DELL'UNIONE EUROPEA
type: CreativeWork
description: In assenza di rilevanti elementi d’innovazione all’interno del Trattato di Lisbona, l’approccio del diritto primario al tema dell’esecuzione del diritto dell’Unione europea non sembra essersi mai discostato dalla dicotomia tra casi, del tutto ordinari, di amministrazione indiretta del diritto dell’Unione da parte degli Stati membri e (rari) casi di amministrazione diretta da parte dell’Unione (cfr. art. 291, par. 2 TFUE e art. 4, par. 3 TUE). In tempi più recenti, tuttavia, la comparsa di nuove forme organizzative (si pensi, in primo luogo, all’avvento del modello delle agenzie europee e delle autorità amministrative nazionali) e procedimentali ha condotto a un intreccio via via maggiore tra il livello di amministrazione nazionale e quello “comunitario”, tale da comportare una sempre più fitta rete di tecniche collaborative, formali e informali, tra Unione europea e Stati membri, dalla quale sono scaturite misure di applicazione a carattere progressivamente più ibrido, composte di una parte nazionale e di una parte prettamente “comunitaria”. Tale fenomeno è stato, per altro, accompagnato dalla contestuale emersione di “nuove” fonti del diritto, marcatamente atipiche e dalla forza obbligatoria socialmente rilevante. Complessivamente, si è così assistito alla graduale erosione de facto del tradizionale sistema binario di esecuzione del diritto dell’Unione, in favore dell’emersione di un terzo, nuovo, modello esecutivo, denominato della coamministrazione. Quest’ultimo, se da un lato risponde a esigenze applicative ineludibili, dall’altro sembra aver dato origine a non poche questioni per quanto concerne il profilo della tutela giurisdizionale nei confronti degli atti di esecuzione del diritto “comunitario”. A fronte di tale scenario, il presente lavoro si propone di indagare il tema del controllo giurisdizionale delle misure di applicazione del diritto dell’Unione europea, allo scopo di provare a comprendere se il sistema delineato dall’Unione possa dirsi soddis…
abstract: In assenza di rilevanti elementi d’innovazione all’interno del Trattato di Lisbona, l’approccio del diritto primario al tema dell’esecuzione del diritto dell’Unione europea non sembra essersi mai discostato dalla dicotomia tra casi, del tutto ordinari, di amministrazione indiretta del diritto dell’Unione da parte degli Stati membri e (rari) casi di amministrazione diretta da parte dell’Unione (cfr. art. 291, par. 2 TFUE e art. 4, par. 3 TUE). In tempi più recenti, tuttavia, la comparsa di nuove forme organizzative (si pensi, in primo luogo, all’avvento del modello delle agenzie europee e delle autorità amministrative nazionali) e procedimentali ha condotto a un intreccio via via maggiore tra il livello di amministrazione nazionale e quello “comunitario”, tale da comportare una sempre più fitta rete di tecniche collaborative, formali e informali, tra Unione europea e Stati membri, dalla quale sono scaturite misure di applicazione a carattere progressivamente più ibrido, composte di una parte nazionale e di una parte prettamente “comunitaria”. Tale fenomeno è stato, per altro, accompagnato dalla contestuale emersione di “nuove” fonti del diritto, marcatamente atipiche e dalla forza obbligatoria socialmente rilevante. Complessivamente, si è così assistito alla graduale erosione de facto del tradizionale sistema binario di esecuzione del diritto dell’Unione, in favore dell’emersione di un terzo, nuovo, modello esecutivo, denominato della coamministrazione. Quest’ultimo, se da un lato risponde a esigenze applicative ineludibili, dall’altro sembra aver dato origine a non poche questioni per quanto concerne il profilo della tutela giurisdizionale nei confronti degli atti di esecuzione del diritto “comunitario”. A fronte di tale scenario, il presente lavoro si propone di indagare il tema del controllo giurisdizionale delle misure di applicazione del diritto dell’Unione europea, allo scopo di provare a comprendere se il sistema delineato dall’Unione possa dirsi soddis…
author: AGRATI, GIULIA
language: ita
keywords: Settore IUS/14 - Diritto dell'Unione Europea
date published: 2024-07-09
date modified: 2026-07-27T20:19:00Z
provider: Università degli Studi di Milano
publisher: Networked Digital Library of Theses and Dissertations
type: WebPage
source organization: Università degli Studi di Milano

PropertyValue
property ID: Handle
value: https://hdl.handle.net/2434/1068920

PropertyValue
property ID: DOI
value: 10.13130/agrati-giulia_phd2024-07-09