{"id":{"repo_id":"lima","oai_identifier":"oai:repositorio.ulima.edu.pe:20.500.12724/24968"},"canonical_url":"https://search.dev.ndltd.org/etd/lima/oai:repositorio.ulima.edu.pe:20.500.12724/24968","repository":{"repo_id":"lima","name":"Universidad de Lima","base_url":"https://repositorio.ulima.edu.pe/oai/request"},"display":{"title":"Informe Jurídico de Expediente Arbitraje, Materia: Anulación de laudos arbitrales, Expediente : 00091-2012-0-1817-SP-CO-02 Informe Jurídico de Expediente Tributario, Materia: Prescripción de multas y tributos, Expediente : 8113-2014-0-1801-JR-CA-20","abstract":"Materia: Anulación de laudos arbitrales, Expediente: 00091-2012-0-1817-SP-CO-02: En el presente expediente versa sobre la validez del laudo arbitral emitido con ocasión del arbitraje iniciado por Servicios Industriales de la Marina S.A. – SIMA (en adelante, el “Contratista”), en su calidad de contratista, contra el Proyecto Especial de Infraestructura de Transporte Nacional - PROVIAS NACIONAL (en adelante, la “Entidad”), en su calidad de entidad, en el marco de un contrato de obra. La discusión en sede judicial, mediante el recurso de anulación de laudo, gira en torno a si la figura del enriquecimiento sin causa constituye una materia arbitrable, específicamente en torno al concepto de adicionales de obra. Asimismo, se discute si el contratista presentó observaciones respecto a la liquidación de la entidad, que cumplan con los requisitos de ley, así como si fueron realizadas en el plazo correspondiente. Materia: Prescripción de multas y tributos, Expediente: 8113-2014-0-1801-JR-CA-20: El presente expediente gira en torno a la discusión en sede judicial respecto a si en materia tributaria es aplicable la figura de la renuncia tácita a la prescripción, a partir de la presentación de una solicitud de fraccionamiento respecto a deudas tributarias prescritas. En ese sentido, en el presente caso se dilucida respecto a la validez de la Resolución del Tribunal Fiscal N° 06174-8-2014, en la cual se estableció que la figura de la renuncia tácita a la prescripción no sería aplicable en materia tributaria, lo que motivó a que la Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria – SUNAT presente demanda contencioso-administrativa contra dicha resolución.","abstract_html":"Materia: Anulación de laudos arbitrales, Expediente: 00091-2012-0-1817-SP-CO-02: En el presente expediente versa sobre la validez del laudo arbitral emitido con ocasión del arbitraje iniciado por Servicios Industriales de la Marina S.A. – SIMA (en adelante, el “Contratista”), en su calidad de contratista, contra el Proyecto Especial de Infraestructura de Transporte Nacional - PROVIAS NACIONAL (en adelante, la “Entidad”), en su calidad de entidad, en el marco de un contrato de obra. La discusión en sede judicial, mediante el recurso de anulación de laudo, gira en torno a si la figura del enriquecimiento sin causa constituye una materia arbitrable, específicamente en torno al concepto de adicionales de obra. Asimismo, se discute si el contratista presentó observaciones respecto a la liquidación de la entidad, que cumplan con los requisitos de ley, así como si fueron realizadas en el plazo correspondiente. Materia: Prescripción de multas y tributos, Expediente: 8113-2014-0-1801-JR-CA-20: El presente expediente gira en torno a la discusión en sede judicial respecto a si en materia tributaria es aplicable la figura de la renuncia tácita a la prescripción, a partir de la presentación de una solicitud de fraccionamiento respecto a deudas tributarias prescritas. En ese sentido, en el presente caso se dilucida respecto a la validez de la Resolución del Tribunal Fiscal N° 06174-8-2014, en la cual se estableció que la figura de la renuncia tácita a la prescripción no sería aplicable en materia tributaria, lo que motivó a que la Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria – SUNAT presente demanda contencioso-administrativa contra dicha resolución.","abstract_has_math":false,"creators":["Villafuerte Mogollon, Bruno Daniel"],"institution":"Universidad de Lima","degree_name":"Abogado","degree_level":"Título profesional","degree_discipline":"Derecho","degree_department":null,"school":null,"contributors":[],"advisors":[],"committee_chairs":[],"committee_members":[],"year":2025,"date_issued":"2025","date_published":"2025","updated_at":"2026-07-24T02:49:55Z","subjects":[],"languages":["spa"],"rights":[],"rights_urls":["https://purl.org/coar/access_right/c_16ec"],"identifier_entries":[]},"links":{"outbound_url":"https://hdl.handle.net/20.500.12724/24968","outbound_label":"Handle","outbound_source":"dc:identifier.uri"},"metadata_groups":[{"id":"people","label":"People","entries":[{"key":"dc:creator","label":"Author","values":["Villafuerte Mogollon, Bruno Daniel"]}]},{"id":"academic_context","label":"Academic Context","entries":[{"key":"dc:date.accessioned","label":"Dc Date Accessioned","values":["2026-07-13T23:00:08Z"]},{"key":"dc:date.available","label":"Dc Date Available","values":["2026-07-13T23:00:08Z"]},{"key":"dc:date.issued","label":"Date","values":["2025"]},{"key":"dc:publisher","label":"Institution","values":["Universidad de Lima"]},{"key":"dc:type","label":"Dc Type","values":["https://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f"]},{"key":"thesis:degree_discipline","label":"Discipline","values":["Derecho"]},{"key":"thesis:degree_level","label":"Degree Level","values":["Título profesional"]},{"key":"thesis:degree_name","label":"Degree Name","values":["Abogado"]},{"key":"thesis:institution_name","label":"Thesis Institution Name","values":["Universidad de Lima. Facultad de Derecho"]}]},{"id":"language_rights","label":"Language and Rights","entries":[{"key":"dc:language.iso","label":"Language (ISO)","values":["spa"]},{"key":"dc:rights","label":"Dc Rights","values":["https://purl.org/coar/access_right/c_16ec"]}]},{"id":"identifiers","label":"Identifiers","entries":[{"key":"dc:identifier.uri","label":"Identifier URI","values":["https://hdl.handle.net/20.500.12724/24968"]}]},{"id":"additional","label":"Additional Metadata","entries":[{"key":"dc:description.abstract","label":"Abstract","values":["Materia: Anulación de laudos arbitrales, Expediente: 00091-2012-0-1817-SP-CO-02: En el presente expediente versa sobre la validez del laudo arbitral emitido con ocasión del arbitraje iniciado por Servicios Industriales de la Marina S.A. – SIMA (en adelante, el “Contratista”), en su calidad de contratista, contra el Proyecto Especial de Infraestructura de Transporte Nacional - PROVIAS NACIONAL (en adelante, la “Entidad”), en su calidad de entidad, en el marco de un contrato de obra. La discusión en sede judicial, mediante el recurso de anulación de laudo, gira en torno a si la figura del enriquecimiento sin causa constituye una materia arbitrable, específicamente en torno al concepto de adicionales de obra. Asimismo, se discute si el contratista presentó observaciones respecto a la liquidación de la entidad, que cumplan con los requisitos de ley, así como si fueron realizadas en el plazo correspondiente. Materia: Prescripción de multas y tributos, Expediente: 8113-2014-0-1801-JR-CA-20: El presente expediente gira en torno a la discusión en sede judicial respecto a si en materia tributaria es aplicable la figura de la renuncia tácita a la prescripción, a partir de la presentación de una solicitud de fraccionamiento respecto a deudas tributarias prescritas. En ese sentido, en el presente caso se dilucida respecto a la validez de la Resolución del Tribunal Fiscal N° 06174-8-2014, en la cual se estableció que la figura de la renuncia tácita a la prescripción no sería aplicable en materia tributaria, lo que motivó a que la Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria – SUNAT presente demanda contencioso-administrativa contra dicha resolución."]},{"key":"dc:format","label":"Dc Format","values":["application/pdf"]},{"key":"dc:title","label":"Title","values":["Informe Jurídico de Expediente Arbitraje, Materia: Anulación de laudos arbitrales, Expediente : 00091-2012-0-1817-SP-CO-02 Informe Jurídico de Expediente Tributario, Materia: Prescripción de multas y tributos, Expediente : 8113-2014-0-1801-JR-CA-20"]}]}],"canonical_facts":{"dc:creator":["Villafuerte Mogollon, Bruno Daniel"],"dc:date.accessioned":["2026-07-13T23:00:08Z"],"dc:date.available":["2026-07-13T23:00:08Z"],"dc:date.issued":["2025"],"dc:description.abstract":["Materia: Anulación de laudos arbitrales, Expediente: 00091-2012-0-1817-SP-CO-02: En el presente expediente versa sobre la validez del laudo arbitral emitido con ocasión del arbitraje iniciado por Servicios Industriales de la Marina S.A. – SIMA (en adelante, el “Contratista”), en su calidad de contratista, contra el Proyecto Especial de Infraestructura de Transporte Nacional - PROVIAS NACIONAL (en adelante, la “Entidad”), en su calidad de entidad, en el marco de un contrato de obra. La discusión en sede judicial, mediante el recurso de anulación de laudo, gira en torno a si la figura del enriquecimiento sin causa constituye una materia arbitrable, específicamente en torno al concepto de adicionales de obra. Asimismo, se discute si el contratista presentó observaciones respecto a la liquidación de la entidad, que cumplan con los requisitos de ley, así como si fueron realizadas en el plazo correspondiente. Materia: Prescripción de multas y tributos, Expediente: 8113-2014-0-1801-JR-CA-20: El presente expediente gira en torno a la discusión en sede judicial respecto a si en materia tributaria es aplicable la figura de la renuncia tácita a la prescripción, a partir de la presentación de una solicitud de fraccionamiento respecto a deudas tributarias prescritas. En ese sentido, en el presente caso se dilucida respecto a la validez de la Resolución del Tribunal Fiscal N° 06174-8-2014, en la cual se estableció que la figura de la renuncia tácita a la prescripción no sería aplicable en materia tributaria, lo que motivó a que la Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria – SUNAT presente demanda contencioso-administrativa contra dicha resolución."],"dc:format":["application/pdf"],"dc:identifier.uri":["https://hdl.handle.net/20.500.12724/24968"],"dc:language.iso":["spa"],"dc:publisher":["Universidad de Lima"],"dc:rights":["https://purl.org/coar/access_right/c_16ec"],"dc:title":["Informe Jurídico de Expediente Arbitraje, Materia: Anulación de laudos arbitrales, Expediente : 00091-2012-0-1817-SP-CO-02 Informe Jurídico de Expediente Tributario, Materia: Prescripción de multas y tributos, Expediente : 8113-2014-0-1801-JR-CA-20"],"dc:type":["https://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f"],"thesis:degree_discipline":["Derecho"],"thesis:degree_level":["Título profesional"],"thesis:degree_name":["Abogado"],"thesis:institution_name":["Universidad de Lima. Facultad de Derecho"]},"updated_at":"2026-07-24T02:49:55Z"}