Universidad de Lima
Informe de Expediente Civil, Materia: Nulidad de Acto Jurídico, No. De Expediente: 06465-2009-0-1801-JR-CI-07 Informe de Expediente Constitucional, Materia: Habeas Data, No. De Expediente: 08048-2010-0-1801-JR-CI-03
Abstract
dc:description.abstractMateria: Nulidad de Acto Jurídico, No. De Expediente: 06465-2009-0-1801-JR-CI-07: El expediente de Derecho Civil analiza una controversia en relación a un pedido de nulidad de acto jurídico a través del cual se solicita al juzgado la declaratoria de nulidad en una operación de compraventa y posterior otorgamiento de hipoteca, sustentando la petición en que el acto celebrado ha sido realizado bajo un fin ilícito, el cual es el despojarlo de su propiedad. Asimismo, el demandante solicita que se cancelen los asientos registrales referentes a la transferencia de la propiedad y el otorgamiento de la hipoteca sobre el inmueble. En ese sentido, por medio del presente proceso de nulidad, la materia de discusión versa en determinar si la transferencia de la titularidad del bien adolece de vicio alguno que nos lleve a determinar su nulidad. Del mismo modo, el presente proceso nos permitirá evaluar otros puntos esenciales en materia del derecho civil, como la importancia de publicitar a nivel registral la adquisición de un derecho (principios de buena fe registral y legitimación) y la presencia de pluralidad de acreedores. En definitiva, por medio del análisis del presente expediente se abordarán diversos conceptos, doctrina y jurisprudencia del Poder Judicial respecto a la causal de nulidad del acto celebrado, así como el concepto de objeto jurídicamente imposible y el fin ilícito, conforme la decisión adoptada por la primera y segunda instancia. Finalmente, se analizará el criterio del Poder Judicial para dirimir sobre la controversia. Materia: Habeas Data, No. De Expediente: 08048-2010-0-1801-JR-CI-03: El presente expediente de Derecho Constitucional desarrolla una controversia en relación a un requerimiento informativo presentado por el demandante mediante el cual solicitó se le suministre las declaraciones juradas (Sección Primera) del entonces presidente del país; información le había sido tácitamente denegada al demandante sin expresión de causa o justificación debidamente motivada. En ese sentido, por medio del presente expediente, la materia de discusión versa en determinar si los datos contenidos en la Sección Primera se tratan de información de carácter público y, en consecuencia, debe ser proporcionada al demandante o si, por el contrario, la información de la Sección Primera se encuentra restringida por la normativa aplicable (T.U.O de la Ley N° 27806, en adelante, “Ley”). En definitiva, por medio del análisis del presente expediente se abordarán diversos conceptos y jurisprudencia del Tribunal Constitucional sobre la materia, aborda también el campo de la motivación en las decisiones administrativas y el alcance de la intimidad como derecho aplicable a los funcionarios públicos y personas notoriamente conocidas. Finalmente, se analizará el razonamiento del Poder Judicial para dirimir sobre la controversia, así como si el razonamiento del Tribunal Constitucional es razonable.
Degree
thesis:*- Name thesis:degree_name
- Abogado
- Level thesis:degree_level
- Título profesional
- Discipline thesis:degree_discipline
- Derecho
- Grantor dc:publisher
- Universidad de Lima
- Year dc:date.issued
- 2025
Author and committee
dc:creator, dc:contributor.*- Author dc:creator
-
- Chonlon Guarnizo, Edwin Arturo
Subjects
dc:subject × 3Rights
dc:rights- Language dc:language.iso
- spa
Identifiers
dc:identifier.*- Handle dc:identifier.uri
- https://hdl.handle.net/20.500.12724/24702
- OAI identifier oai:identifier
- oai:repositorio.ulima.edu.pe:20.500.12724/24702