https://search.dev.ndltd.org/etd/lima/oai:repositorio.ulima.edu.pe:20.500.12724/23735
type: CreativeWork
name: Informe de Expediente Civil, Materia: Prescripción Adquisitiva, Nro. Expediente: 01714-2017-0-0401-JR-CI-02 Informe de Expediente Administrativo, Materia: Protección al Consumidor, No. De Expediente: 026-2019/CPC-INDECOPI-AQP-SIA
description: Materia: Prescripción Adquisitiva, Nro. Expediente: 01714-2017-0-0401-JR-CI-02. El presente expediente de Derecho Civil versa sobre una demanda de prescripción adquisitiva de dominio interpuesta por M. A. H. L. y L. L. C. contra el Banco de Materiales en liquidación, respecto del inmueble ubicado en el Programa Habitacional Alto Cayma III, Deán Valdivia, Mz. I-13, Lote 12, distrito de Cayma, departamento de Arequipa. La controversia se centra en determinar si los demandantes cumplen con los requisitos establecidos en el artículo 950° del Código Civil para la adquisición del dominio por prescripción adquisitiva, ya sea en su modalidad ordinaria o extraordinaria. Para ello, resulta indispensable acreditar que la posesión ejercida supera los plazos legales, se ha realizado con “animus domini” y, en el caso de la prescripción ordinaria, que existe justo título. En consecuencia, el proceso requiere analizar la concurrencia de los elementos constitutivos de la usucapión, la verificación de actos posesorios y la valoración de la pertinencia y suficiencia de los medios probatorios presentados. Asimismo, este expediente permite reflexionar sobre la prescripción adquisitiva de dominio como modo originario de adquisición de la propiedad en el ordenamiento jurídico peruano, evaluando no solo la doctrina y jurisprudencia aplicable, sino también el criterio adoptado por el órgano jurisdiccional al momento de emitir sentencia. Ello a fin de determinar si la decisión judicial respeta los principios de tutela jurisdiccional efectiva y de debida motivación que deben regir toda resolución. Materia: Protección al Consumidor, No. De Expediente: 026-2019/CPC-INDECOPI-AQP-SIA El presente trabajo analiza el procedimiento administrativo sancionador iniciado por el INDECOPI contra la A. C. C. A., promotora de la IEP “Rey de Reyes”, por las infracciones a los artículos 73 y 151 de la Ley N.° 29571. Se examinan los antecedentes, actuaciones de la autoridad, descargos de la parte denunciada, re…
abstract: Materia: Prescripción Adquisitiva, Nro. Expediente: 01714-2017-0-0401-JR-CI-02. El presente expediente de Derecho Civil versa sobre una demanda de prescripción adquisitiva de dominio interpuesta por M. A. H. L. y L. L. C. contra el Banco de Materiales en liquidación, respecto del inmueble ubicado en el Programa Habitacional Alto Cayma III, Deán Valdivia, Mz. I-13, Lote 12, distrito de Cayma, departamento de Arequipa. La controversia se centra en determinar si los demandantes cumplen con los requisitos establecidos en el artículo 950° del Código Civil para la adquisición del dominio por prescripción adquisitiva, ya sea en su modalidad ordinaria o extraordinaria. Para ello, resulta indispensable acreditar que la posesión ejercida supera los plazos legales, se ha realizado con “animus domini” y, en el caso de la prescripción ordinaria, que existe justo título. En consecuencia, el proceso requiere analizar la concurrencia de los elementos constitutivos de la usucapión, la verificación de actos posesorios y la valoración de la pertinencia y suficiencia de los medios probatorios presentados. Asimismo, este expediente permite reflexionar sobre la prescripción adquisitiva de dominio como modo originario de adquisición de la propiedad en el ordenamiento jurídico peruano, evaluando no solo la doctrina y jurisprudencia aplicable, sino también el criterio adoptado por el órgano jurisdiccional al momento de emitir sentencia. Ello a fin de determinar si la decisión judicial respeta los principios de tutela jurisdiccional efectiva y de debida motivación que deben regir toda resolución. Materia: Protección al Consumidor, No. De Expediente: 026-2019/CPC-INDECOPI-AQP-SIA El presente trabajo analiza el procedimiento administrativo sancionador iniciado por el INDECOPI contra la A. C. C. A., promotora de la IEP “Rey de Reyes”, por las infracciones a los artículos 73 y 151 de la Ley N.° 29571. Se examinan los antecedentes, actuaciones de la autoridad, descargos de la parte denunciada, re…
author: Loaiza Fuentes, David Arturo
language: spa
date published: 2025
date modified: 2026-07-24T02:50:24Z
provider: Universidad de Lima
publisher: Networked Digital Library of Theses and Dissertations
type: WebPage
source organization: Universidad de Lima

PropertyValue
property ID: Handle
value: https://hdl.handle.net/20.500.12724/23735