{"id":{"repo_id":"lima","oai_identifier":"oai:repositorio.ulima.edu.pe:20.500.12724/23177"},"canonical_url":"https://search.dev.ndltd.org/etd/lima/oai:repositorio.ulima.edu.pe:20.500.12724/23177","repository":{"repo_id":"lima","name":"Universidad de Lima","base_url":"https://repositorio.ulima.edu.pe/oai/request"},"display":{"title":"Informe de Expediente Civil, Materia: Ejecución de garantías mobiliarias, No. De Expediente: 04288-2010-0-1817-JR-CO-11 Informe de Expediente Administrativo, Materia: Idoneidad en el servicio, No. De Expediente: 0305-2019/CPC-INDECOPI-LAM","abstract":"Materia: Ejecución de garantías mobiliarias, No. De Expediente: 04288-2010-0-1817-JR-CO-11. El presente informe analiza, critica y opina respecto a los aspectos más trascendentales del Expediente No. 04288-2010-0-1817-JR-CO-11, el cual contiene los argumentos y recursos legales del proceso iniciado por la demanda de ejecución de garantía mobiliaria interpuesta por una empresa de seguros en contra de tres personas jurídicas que conforman un consorcio en calidad de deudores principales, así como contra el garante mobiliario, quien en este caso también es una persona jurídica. El demandante solicita (i) el pago total del monto conforme a la liquidación de saldo deudor adjunto ascendente a S/.333,453.60, (ii) que se ordene que todos los demandados cumplan con pagar los intereses moratorios y compensatorios correspondientes, devengados y por devengarse hasta la fecha de cancelación de la deuda, y finalmente (iii) el pago de los costos y costas del proceso. Materia: Idoneidad en el servicio, No. De Expediente: 0305-2019/CPC-INDECOPI-LAM. El presente informe analiza, critica y opina respecto a los aspectos más trascendentales del Expediente No. 0305-2019/CPC-INDECOPI-LAM, el cual contiene los argumentos y recursos legales del procedimiento iniciado por la denuncia interpuesta por un ciudadano de nacionalidad peruana en contra de una empresa de venta de vehículos que le habría vendido al denunciante una unidad con defectos, atentando así aparentemente contra la debida idoneidad del producto. El denunciante solicita (i) la entrega de un nuevo vehículo en perfecto estado que reemplace la unidad aparentemente defectuosa, (ii) que se sancione con una multa a la empresa que le vendió el vehículo y finalmente (iii) el pago de las costas y costos del procedimiento.","abstract_html":"Materia: Ejecución de garantías mobiliarias, No. De Expediente: 04288-2010-0-1817-JR-CO-11. El presente informe analiza, critica y opina respecto a los aspectos más trascendentales del Expediente No. 04288-2010-0-1817-JR-CO-11, el cual contiene los argumentos y recursos legales del proceso iniciado por la demanda de ejecución de garantía mobiliaria interpuesta por una empresa de seguros en contra de tres personas jurídicas que conforman un consorcio en calidad de deudores principales, así como contra el garante mobiliario, quien en este caso también es una persona jurídica. El demandante solicita (i) el pago total del monto conforme a la liquidación de saldo deudor adjunto ascendente a S/.333,453.60, (ii) que se ordene que todos los demandados cumplan con pagar los intereses moratorios y compensatorios correspondientes, devengados y por devengarse hasta la fecha de cancelación de la deuda, y finalmente (iii) el pago de los costos y costas del proceso. Materia: Idoneidad en el servicio, No. De Expediente: 0305-2019/CPC-INDECOPI-LAM. El presente informe analiza, critica y opina respecto a los aspectos más trascendentales del Expediente No. 0305-2019/CPC-INDECOPI-LAM, el cual contiene los argumentos y recursos legales del procedimiento iniciado por la denuncia interpuesta por un ciudadano de nacionalidad peruana en contra de una empresa de venta de vehículos que le habría vendido al denunciante una unidad con defectos, atentando así aparentemente contra la debida idoneidad del producto. El denunciante solicita (i) la entrega de un nuevo vehículo en perfecto estado que reemplace la unidad aparentemente defectuosa, (ii) que se sancione con una multa a la empresa que le vendió el vehículo y finalmente (iii) el pago de las costas y costos del procedimiento.","abstract_has_math":false,"creators":["Benavente Scheelje, Juan Pablo"],"institution":"Universidad de Lima","degree_name":"Abogado","degree_level":"Título profesional","degree_discipline":"Derecho","degree_department":null,"school":null,"contributors":[],"advisors":[],"committee_chairs":[],"committee_members":[],"year":2025,"date_issued":"2025","date_published":"2025","updated_at":"2026-07-24T02:50:02Z","subjects":["Garantías (Derecho)","Compañías de seguros","Protección al consumidor","Automóviles"],"languages":["spa"],"rights":["info:eu-repo/semantics/restrictedAccess"],"rights_urls":[],"identifier_entries":[]},"links":{"outbound_url":"https://hdl.handle.net/20.500.12724/23177","outbound_label":"Handle","outbound_source":"dc:identifier.uri"},"metadata_groups":[{"id":"people","label":"People","entries":[{"key":"dc:creator","label":"Author","values":["Benavente Scheelje, Juan Pablo"]}]},{"id":"academic_context","label":"Academic Context","entries":[{"key":"dc:date.accessioned","label":"Dc Date Accessioned","values":["2025-09-04T17:33:09Z"]},{"key":"dc:date.available","label":"Dc Date Available","values":["2025-09-04T17:33:09Z"]},{"key":"dc:date.issued","label":"Date","values":["2025"]},{"key":"dc:publisher","label":"Institution","values":["Universidad de Lima"]},{"key":"dc:type","label":"Dc Type","values":["info:eu-repo/semantics/bachelorThesis"]},{"key":"thesis:degree_discipline","label":"Discipline","values":["Derecho"]},{"key":"thesis:degree_level","label":"Degree Level","values":["Título profesional"]},{"key":"thesis:degree_name","label":"Degree Name","values":["Abogado"]},{"key":"thesis:institution_name","label":"Thesis Institution Name","values":["Universidad de Lima. Facultad de Derecho"]}]},{"id":"subjects_keywords","label":"Subjects and Keywords","entries":[{"key":"dc:subject","label":"Dc Subject","values":["Garantías (Derecho)","Compañías de seguros","Protección al consumidor","Automóviles"]}]},{"id":"language_rights","label":"Language and Rights","entries":[{"key":"dc:language.iso","label":"Language (ISO)","values":["spa"]},{"key":"dc:rights","label":"Dc Rights","values":["info:eu-repo/semantics/restrictedAccess"]}]},{"id":"identifiers","label":"Identifiers","entries":[{"key":"dc:identifier.uri","label":"Identifier URI","values":["https://hdl.handle.net/20.500.12724/23177"]}]},{"id":"additional","label":"Additional Metadata","entries":[{"key":"dc:description.abstract","label":"Abstract","values":["Materia: Ejecución de garantías mobiliarias, No. De Expediente: 04288-2010-0-1817-JR-CO-11. El presente informe analiza, critica y opina respecto a los aspectos más trascendentales del Expediente No. 04288-2010-0-1817-JR-CO-11, el cual contiene los argumentos y recursos legales del proceso iniciado por la demanda de ejecución de garantía mobiliaria interpuesta por una empresa de seguros en contra de tres personas jurídicas que conforman un consorcio en calidad de deudores principales, así como contra el garante mobiliario, quien en este caso también es una persona jurídica. El demandante solicita (i) el pago total del monto conforme a la liquidación de saldo deudor adjunto ascendente a S/.333,453.60, (ii) que se ordene que todos los demandados cumplan con pagar los intereses moratorios y compensatorios correspondientes, devengados y por devengarse hasta la fecha de cancelación de la deuda, y finalmente (iii) el pago de los costos y costas del proceso. Materia: Idoneidad en el servicio, No. De Expediente: 0305-2019/CPC-INDECOPI-LAM. El presente informe analiza, critica y opina respecto a los aspectos más trascendentales del Expediente No. 0305-2019/CPC-INDECOPI-LAM, el cual contiene los argumentos y recursos legales del procedimiento iniciado por la denuncia interpuesta por un ciudadano de nacionalidad peruana en contra de una empresa de venta de vehículos que le habría vendido al denunciante una unidad con defectos, atentando así aparentemente contra la debida idoneidad del producto. El denunciante solicita (i) la entrega de un nuevo vehículo en perfecto estado que reemplace la unidad aparentemente defectuosa, (ii) que se sancione con una multa a la empresa que le vendió el vehículo y finalmente (iii) el pago de las costas y costos del procedimiento."]},{"key":"dc:format","label":"Dc Format","values":["application/pdf"]},{"key":"dc:title","label":"Title","values":["Informe de Expediente Civil, Materia: Ejecución de garantías mobiliarias, No. De Expediente: 04288-2010-0-1817-JR-CO-11 Informe de Expediente Administrativo, Materia: Idoneidad en el servicio, No. De Expediente: 0305-2019/CPC-INDECOPI-LAM"]}]}],"canonical_facts":{"dc:creator":["Benavente Scheelje, Juan Pablo"],"dc:date.accessioned":["2025-09-04T17:33:09Z"],"dc:date.available":["2025-09-04T17:33:09Z"],"dc:date.issued":["2025"],"dc:description.abstract":["Materia: Ejecución de garantías mobiliarias, No. De Expediente: 04288-2010-0-1817-JR-CO-11. El presente informe analiza, critica y opina respecto a los aspectos más trascendentales del Expediente No. 04288-2010-0-1817-JR-CO-11, el cual contiene los argumentos y recursos legales del proceso iniciado por la demanda de ejecución de garantía mobiliaria interpuesta por una empresa de seguros en contra de tres personas jurídicas que conforman un consorcio en calidad de deudores principales, así como contra el garante mobiliario, quien en este caso también es una persona jurídica. El demandante solicita (i) el pago total del monto conforme a la liquidación de saldo deudor adjunto ascendente a S/.333,453.60, (ii) que se ordene que todos los demandados cumplan con pagar los intereses moratorios y compensatorios correspondientes, devengados y por devengarse hasta la fecha de cancelación de la deuda, y finalmente (iii) el pago de los costos y costas del proceso. Materia: Idoneidad en el servicio, No. De Expediente: 0305-2019/CPC-INDECOPI-LAM. El presente informe analiza, critica y opina respecto a los aspectos más trascendentales del Expediente No. 0305-2019/CPC-INDECOPI-LAM, el cual contiene los argumentos y recursos legales del procedimiento iniciado por la denuncia interpuesta por un ciudadano de nacionalidad peruana en contra de una empresa de venta de vehículos que le habría vendido al denunciante una unidad con defectos, atentando así aparentemente contra la debida idoneidad del producto. El denunciante solicita (i) la entrega de un nuevo vehículo en perfecto estado que reemplace la unidad aparentemente defectuosa, (ii) que se sancione con una multa a la empresa que le vendió el vehículo y finalmente (iii) el pago de las costas y costos del procedimiento."],"dc:format":["application/pdf"],"dc:identifier.uri":["https://hdl.handle.net/20.500.12724/23177"],"dc:language.iso":["spa"],"dc:publisher":["Universidad de Lima"],"dc:rights":["info:eu-repo/semantics/restrictedAccess"],"dc:subject":["Garantías (Derecho)","Compañías de seguros","Protección al consumidor","Automóviles"],"dc:title":["Informe de Expediente Civil, Materia: Ejecución de garantías mobiliarias, No. De Expediente: 04288-2010-0-1817-JR-CO-11 Informe de Expediente Administrativo, Materia: Idoneidad en el servicio, No. De Expediente: 0305-2019/CPC-INDECOPI-LAM"],"dc:type":["info:eu-repo/semantics/bachelorThesis"],"thesis:degree_discipline":["Derecho"],"thesis:degree_level":["Título profesional"],"thesis:degree_name":["Abogado"],"thesis:institution_name":["Universidad de Lima. Facultad de Derecho"]},"updated_at":"2026-07-24T02:50:02Z"}