{"id":{"repo_id":"lima","oai_identifier":"oai:repositorio.ulima.edu.pe:20.500.12724/22319"},"canonical_url":"https://search.dev.ndltd.org/etd/lima/oai:repositorio.ulima.edu.pe:20.500.12724/22319","repository":{"repo_id":"lima","name":"Universidad de Lima","base_url":"https://repositorio.ulima.edu.pe/oai/request"},"display":{"title":"Informe de Expediente Civil, Materia: Prescripción Adquisitiva, No. De Expediente: 01722-2012-0-0412-JM-CI-01 Informe de Expediente Administrativo, Materia: Idoneidad, No. De Expediente: 1057-2015/CC2","abstract":"Informe de expediente civil, materia: prescripción adquisitiva, No. de Expediente: 01722-2012-0-0412-JM-CI-01 Resumen: En el expediente materia del presente informe la demandante presenta la demanda por prescripción de dominio de un inmueble en virtud que señala contar con la posesión continua, pacifica, publica y tranquila por espacio de más de cinco años, siendo tanto la sentencia de primera instancia como la sentencia de vista favorable a su pretensión. Posteriormente, la Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia declara nula la sentencia de vista y ordena se emita una nueva resolución. Al respecto, señalar que los problemas jurídicos planteados en dicho expediente son: i) Establecer si la demandante cumple con los requisitos de la prescripción adquisitiva corta y ii) Analizar la validez del acto jurídico respecto a un contrato celebrado por el transferente anterior del bien inmueble materia del expediente. Por último, indicar que durante el presente informe se ha de analizar tanto el marco teórico como el doctrinal, legal y jurisprudencial respecto a la prescripción adquisitiva de dominio, la posesión, la capacidad de ejercicio y el acto jurídico. Informe de expediente administrativo, materia: idoneidad, No. de Expediente: 1057-2015/CC2 Resumen: En el expediente materia del presente informe la denunciante presente la denuncia indicando que el denunciado infringió el deber de información y el deber de idoneidad respecto a la publicidad realizada por el denunciado y el incumplimiento de lo ofrecido. Al respecto, señalar que los problemas jurídicos planteados en dicho expediente son: i) Revisar si es procedente que la denuncia sea vista por la Comisión de Protección al Consumidor, ii) si cumple con el deber de idoneidad acorde a si cumplio con las expectativas de los consumidores y iii) si cumple con el deber de información al haber brindada la información adecuada a los consumidores. Por último, indicar que durante el presente informe se ha de analizar tanto el marco teórico como el doctrinal, legal y jurisprudencial respecto a la procedencia de las denuncias ante la Comisión de Protección al Consumidor, el deber de protección de los consumidores, el deber de idoneidad y el deber de información.","abstract_html":"Informe de expediente civil, materia: prescripción adquisitiva, No. de Expediente: 01722-2012-0-0412-JM-CI-01 Resumen: En el expediente materia del presente informe la demandante presenta la demanda por prescripción de dominio de un inmueble en virtud que señala contar con la posesión continua, pacifica, publica y tranquila por espacio de más de cinco años, siendo tanto la sentencia de primera instancia como la sentencia de vista favorable a su pretensión. Posteriormente, la Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia declara nula la sentencia de vista y ordena se emita una nueva resolución. Al respecto, señalar que los problemas jurídicos planteados en dicho expediente son: i) Establecer si la demandante cumple con los requisitos de la prescripción adquisitiva corta y ii) Analizar la validez del acto jurídico respecto a un contrato celebrado por el transferente anterior del bien inmueble materia del expediente. Por último, indicar que durante el presente informe se ha de analizar tanto el marco teórico como el doctrinal, legal y jurisprudencial respecto a la prescripción adquisitiva de dominio, la posesión, la capacidad de ejercicio y el acto jurídico. Informe de expediente administrativo, materia: idoneidad, No. de Expediente: 1057-2015/CC2 Resumen: En el expediente materia del presente informe la denunciante presente la denuncia indicando que el denunciado infringió el deber de información y el deber de idoneidad respecto a la publicidad realizada por el denunciado y el incumplimiento de lo ofrecido. Al respecto, señalar que los problemas jurídicos planteados en dicho expediente son: i) Revisar si es procedente que la denuncia sea vista por la Comisión de Protección al Consumidor, ii) si cumple con el deber de idoneidad acorde a si cumplio con las expectativas de los consumidores y iii) si cumple con el deber de información al haber brindada la información adecuada a los consumidores. Por último, indicar que durante el presente informe se ha de analizar tanto el marco teórico como el doctrinal, legal y jurisprudencial respecto a la procedencia de las denuncias ante la Comisión de Protección al Consumidor, el deber de protección de los consumidores, el deber de idoneidad y el deber de información.","abstract_has_math":false,"creators":["Zárate Manyari, Víctor Antonio"],"institution":"Universidad de Lima","degree_name":"Abogado","degree_level":"Título Profesional","degree_discipline":"Derecho","degree_department":null,"school":null,"contributors":[],"advisors":[],"committee_chairs":[],"committee_members":[],"year":2024,"date_issued":"2024","date_published":"2024","updated_at":"2026-07-24T02:50:21Z","subjects":["Prescripción (Derecho)","Protección al consumidor"],"languages":["spa"],"rights":["info:eu-repo/semantics/restrictedAccess"],"rights_urls":[],"identifier_entries":[]},"links":{"outbound_url":"https://hdl.handle.net/20.500.12724/22319","outbound_label":"Handle","outbound_source":"dc:identifier.uri"},"metadata_groups":[{"id":"people","label":"People","entries":[{"key":"dc:creator","label":"Author","values":["Zárate Manyari, Víctor Antonio"]}]},{"id":"academic_context","label":"Academic Context","entries":[{"key":"dc:date.accessioned","label":"Dc Date Accessioned","values":["2025-02-11T13:34:32Z"]},{"key":"dc:date.available","label":"Dc Date Available","values":["2025-02-11T13:34:32Z"]},{"key":"dc:date.issued","label":"Date","values":["2024"]},{"key":"dc:publisher","label":"Institution","values":["Universidad de Lima"]},{"key":"dc:type","label":"Dc Type","values":["info:eu-repo/semantics/bachelorThesis"]},{"key":"thesis:degree_discipline","label":"Discipline","values":["Derecho"]},{"key":"thesis:degree_level","label":"Degree Level","values":["Título Profesional"]},{"key":"thesis:degree_name","label":"Degree Name","values":["Abogado"]},{"key":"thesis:institution_name","label":"Thesis Institution Name","values":["Universidad de Lima. Facultad de Derecho"]}]},{"id":"subjects_keywords","label":"Subjects and Keywords","entries":[{"key":"dc:subject","label":"Dc Subject","values":["Prescripción (Derecho)","Protección al consumidor"]}]},{"id":"language_rights","label":"Language and Rights","entries":[{"key":"dc:language.iso","label":"Language (ISO)","values":["spa"]},{"key":"dc:rights","label":"Dc Rights","values":["info:eu-repo/semantics/restrictedAccess"]}]},{"id":"identifiers","label":"Identifiers","entries":[{"key":"dc:identifier.uri","label":"Identifier URI","values":["https://hdl.handle.net/20.500.12724/22319"]}]},{"id":"additional","label":"Additional Metadata","entries":[{"key":"dc:description.abstract","label":"Abstract","values":["Informe de expediente civil, materia: prescripción adquisitiva, No. de Expediente: 01722-2012-0-0412-JM-CI-01 Resumen: En el expediente materia del presente informe la demandante presenta la demanda por prescripción de dominio de un inmueble en virtud que señala contar con la posesión continua, pacifica, publica y tranquila por espacio de más de cinco años, siendo tanto la sentencia de primera instancia como la sentencia de vista favorable a su pretensión. Posteriormente, la Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia declara nula la sentencia de vista y ordena se emita una nueva resolución. Al respecto, señalar que los problemas jurídicos planteados en dicho expediente son: i) Establecer si la demandante cumple con los requisitos de la prescripción adquisitiva corta y ii) Analizar la validez del acto jurídico respecto a un contrato celebrado por el transferente anterior del bien inmueble materia del expediente. Por último, indicar que durante el presente informe se ha de analizar tanto el marco teórico como el doctrinal, legal y jurisprudencial respecto a la prescripción adquisitiva de dominio, la posesión, la capacidad de ejercicio y el acto jurídico. Informe de expediente administrativo, materia: idoneidad, No. de Expediente: 1057-2015/CC2 Resumen: En el expediente materia del presente informe la denunciante presente la denuncia indicando que el denunciado infringió el deber de información y el deber de idoneidad respecto a la publicidad realizada por el denunciado y el incumplimiento de lo ofrecido. Al respecto, señalar que los problemas jurídicos planteados en dicho expediente son: i) Revisar si es procedente que la denuncia sea vista por la Comisión de Protección al Consumidor, ii) si cumple con el deber de idoneidad acorde a si cumplio con las expectativas de los consumidores y iii) si cumple con el deber de información al haber brindada la información adecuada a los consumidores. Por último, indicar que durante el presente informe se ha de analizar tanto el marco teórico como el doctrinal, legal y jurisprudencial respecto a la procedencia de las denuncias ante la Comisión de Protección al Consumidor, el deber de protección de los consumidores, el deber de idoneidad y el deber de información."]},{"key":"dc:format","label":"Dc Format","values":["application/pdf"]},{"key":"dc:source","label":"Dc Source","values":["Repositorio Institucional - Ulima","Universidad de Lima"]},{"key":"dc:title","label":"Title","values":["Informe de Expediente Civil, Materia: Prescripción Adquisitiva, No. De Expediente: 01722-2012-0-0412-JM-CI-01 Informe de Expediente Administrativo, Materia: Idoneidad, No. De Expediente: 1057-2015/CC2"]}]}],"canonical_facts":{"dc:creator":["Zárate Manyari, Víctor Antonio"],"dc:date.accessioned":["2025-02-11T13:34:32Z"],"dc:date.available":["2025-02-11T13:34:32Z"],"dc:date.issued":["2024"],"dc:description.abstract":["Informe de expediente civil, materia: prescripción adquisitiva, No. de Expediente: 01722-2012-0-0412-JM-CI-01 Resumen: En el expediente materia del presente informe la demandante presenta la demanda por prescripción de dominio de un inmueble en virtud que señala contar con la posesión continua, pacifica, publica y tranquila por espacio de más de cinco años, siendo tanto la sentencia de primera instancia como la sentencia de vista favorable a su pretensión. Posteriormente, la Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia declara nula la sentencia de vista y ordena se emita una nueva resolución. Al respecto, señalar que los problemas jurídicos planteados en dicho expediente son: i) Establecer si la demandante cumple con los requisitos de la prescripción adquisitiva corta y ii) Analizar la validez del acto jurídico respecto a un contrato celebrado por el transferente anterior del bien inmueble materia del expediente. Por último, indicar que durante el presente informe se ha de analizar tanto el marco teórico como el doctrinal, legal y jurisprudencial respecto a la prescripción adquisitiva de dominio, la posesión, la capacidad de ejercicio y el acto jurídico. Informe de expediente administrativo, materia: idoneidad, No. de Expediente: 1057-2015/CC2 Resumen: En el expediente materia del presente informe la denunciante presente la denuncia indicando que el denunciado infringió el deber de información y el deber de idoneidad respecto a la publicidad realizada por el denunciado y el incumplimiento de lo ofrecido. Al respecto, señalar que los problemas jurídicos planteados en dicho expediente son: i) Revisar si es procedente que la denuncia sea vista por la Comisión de Protección al Consumidor, ii) si cumple con el deber de idoneidad acorde a si cumplio con las expectativas de los consumidores y iii) si cumple con el deber de información al haber brindada la información adecuada a los consumidores. Por último, indicar que durante el presente informe se ha de analizar tanto el marco teórico como el doctrinal, legal y jurisprudencial respecto a la procedencia de las denuncias ante la Comisión de Protección al Consumidor, el deber de protección de los consumidores, el deber de idoneidad y el deber de información."],"dc:format":["application/pdf"],"dc:identifier.uri":["https://hdl.handle.net/20.500.12724/22319"],"dc:language.iso":["spa"],"dc:publisher":["Universidad de Lima"],"dc:rights":["info:eu-repo/semantics/restrictedAccess"],"dc:source":["Repositorio Institucional - Ulima","Universidad de Lima"],"dc:subject":["Prescripción (Derecho)","Protección al consumidor"],"dc:title":["Informe de Expediente Civil, Materia: Prescripción Adquisitiva, No. De Expediente: 01722-2012-0-0412-JM-CI-01 Informe de Expediente Administrativo, Materia: Idoneidad, No. De Expediente: 1057-2015/CC2"],"dc:type":["info:eu-repo/semantics/bachelorThesis"],"thesis:degree_discipline":["Derecho"],"thesis:degree_level":["Título Profesional"],"thesis:degree_name":["Abogado"],"thesis:institution_name":["Universidad de Lima. Facultad de Derecho"]},"updated_at":"2026-07-24T02:50:21Z"}