{"id":{"repo_id":"lima","oai_identifier":"oai:repositorio.ulima.edu.pe:20.500.12724/22029"},"canonical_url":"https://search.dev.ndltd.org/etd/lima/oai:repositorio.ulima.edu.pe:20.500.12724/22029","repository":{"repo_id":"lima","name":"Universidad de Lima","base_url":"https://repositorio.ulima.edu.pe/oai/request"},"display":{"title":"Informe de expediente arbitraje, materia: incumplimiento de contrato, No. de Expediente: 1430-062-2008. Informe de expediente administrativo, materia: protección al consumidor, No. de Expediente: 213-2010/CPC-INDECOPI-PIU","abstract":"Informe de expediente arbitraje, materia: incumplimiento de contrato, N° de Expediente: 1430-062-2008. Resumen: El expediente materia de análisis consiste en un proceso arbitral que trata una controversia sobre el incumplimiento de dos contratos de concesión para la prestación de servicios de interconexión telefónica. La demanda fue declarada infundada respecto de dos pretensiones principales junto con sus pretensiones accesorias correspondientes y declarada fundada respecto de una tercera pretensión principal. Informe de expediente administrativo, materia: protección al consumidor, N° de expediente: 213-2010/CPC-INDECOPI-PIU. Resumen: El expediente materia de análisis consiste en un procedimiento administrativo en materia de protección al consumidor, seguido ante el Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (Indecopi), específicamente, ante la Oficina Regional del Indecopi Piura y la Sala de Defensa de la Competencia que trata una controversia sobre idoneidad de servicios bancarios. La denuncia fue declarada fundada en primera instancia e infundada en segunda instancia.","abstract_html":"Informe de expediente arbitraje, materia: incumplimiento de contrato, N° de Expediente: 1430-062-2008. Resumen: El expediente materia de análisis consiste en un proceso arbitral que trata una controversia sobre el incumplimiento de dos contratos de concesión para la prestación de servicios de interconexión telefónica. La demanda fue declarada infundada respecto de dos pretensiones principales junto con sus pretensiones accesorias correspondientes y declarada fundada respecto de una tercera pretensión principal. Informe de expediente administrativo, materia: protección al consumidor, N° de expediente: 213-2010/CPC-INDECOPI-PIU. Resumen: El expediente materia de análisis consiste en un procedimiento administrativo en materia de protección al consumidor, seguido ante el Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (Indecopi), específicamente, ante la Oficina Regional del Indecopi Piura y la Sala de Defensa de la Competencia que trata una controversia sobre idoneidad de servicios bancarios. La denuncia fue declarada fundada en primera instancia e infundada en segunda instancia.","abstract_has_math":false,"creators":["Abarca Mendoza, Valeria Samantha"],"institution":"Universidad de Lima","degree_name":"Abogado","degree_level":"Título Profesional","degree_discipline":"Derecho","degree_department":null,"school":null,"contributors":[],"advisors":[],"committee_chairs":[],"committee_members":[],"year":2024,"date_issued":"2024","date_published":"2024","updated_at":"2026-07-24T02:50:27Z","subjects":["Arbitraje","Incumplimiento de contrato","Protección al consumidor"],"languages":["spa"],"rights":["info:eu-repo/semantics/restrictedAccess"],"rights_urls":[],"identifier_entries":[]},"links":{"outbound_url":"https://hdl.handle.net/20.500.12724/22029","outbound_label":"Handle","outbound_source":"dc:identifier.uri"},"metadata_groups":[{"id":"people","label":"People","entries":[{"key":"dc:creator","label":"Author","values":["Abarca Mendoza, Valeria Samantha"]}]},{"id":"academic_context","label":"Academic Context","entries":[{"key":"dc:date.accessioned","label":"Dc Date Accessioned","values":["2025-01-16T21:42:37Z"]},{"key":"dc:date.available","label":"Dc Date Available","values":["2025-01-16T21:42:37Z"]},{"key":"dc:date.issued","label":"Date","values":["2024"]},{"key":"dc:publisher","label":"Institution","values":["Universidad de Lima"]},{"key":"dc:type","label":"Dc Type","values":["info:eu-repo/semantics/bachelorThesis"]},{"key":"thesis:degree_discipline","label":"Discipline","values":["Derecho"]},{"key":"thesis:degree_level","label":"Degree Level","values":["Título Profesional"]},{"key":"thesis:degree_name","label":"Degree Name","values":["Abogado"]},{"key":"thesis:institution_name","label":"Thesis Institution Name","values":["Universidad de Lima. Facultad de Derecho"]}]},{"id":"subjects_keywords","label":"Subjects and Keywords","entries":[{"key":"dc:subject","label":"Dc Subject","values":["Arbitraje","Incumplimiento de contrato","Protección al consumidor"]}]},{"id":"language_rights","label":"Language and Rights","entries":[{"key":"dc:language.iso","label":"Language (ISO)","values":["spa"]},{"key":"dc:rights","label":"Dc Rights","values":["info:eu-repo/semantics/restrictedAccess"]}]},{"id":"identifiers","label":"Identifiers","entries":[{"key":"dc:identifier.uri","label":"Identifier URI","values":["https://hdl.handle.net/20.500.12724/22029"]}]},{"id":"additional","label":"Additional Metadata","entries":[{"key":"dc:description.abstract","label":"Abstract","values":["Informe de expediente arbitraje, materia: incumplimiento de contrato, N° de Expediente: 1430-062-2008. Resumen: El expediente materia de análisis consiste en un proceso arbitral que trata una controversia sobre el incumplimiento de dos contratos de concesión para la prestación de servicios de interconexión telefónica. La demanda fue declarada infundada respecto de dos pretensiones principales junto con sus pretensiones accesorias correspondientes y declarada fundada respecto de una tercera pretensión principal. Informe de expediente administrativo, materia: protección al consumidor, N° de expediente: 213-2010/CPC-INDECOPI-PIU. Resumen: El expediente materia de análisis consiste en un procedimiento administrativo en materia de protección al consumidor, seguido ante el Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (Indecopi), específicamente, ante la Oficina Regional del Indecopi Piura y la Sala de Defensa de la Competencia que trata una controversia sobre idoneidad de servicios bancarios. La denuncia fue declarada fundada en primera instancia e infundada en segunda instancia."]},{"key":"dc:format","label":"Dc Format","values":["application/pdf"]},{"key":"dc:source","label":"Dc Source","values":["Repositorio Institucional - Ulima","Universidad de Lima"]},{"key":"dc:title","label":"Title","values":["Informe de expediente arbitraje, materia: incumplimiento de contrato, No. de Expediente: 1430-062-2008. Informe de expediente administrativo, materia: protección al consumidor, No. de Expediente: 213-2010/CPC-INDECOPI-PIU"]}]}],"canonical_facts":{"dc:creator":["Abarca Mendoza, Valeria Samantha"],"dc:date.accessioned":["2025-01-16T21:42:37Z"],"dc:date.available":["2025-01-16T21:42:37Z"],"dc:date.issued":["2024"],"dc:description.abstract":["Informe de expediente arbitraje, materia: incumplimiento de contrato, N° de Expediente: 1430-062-2008. Resumen: El expediente materia de análisis consiste en un proceso arbitral que trata una controversia sobre el incumplimiento de dos contratos de concesión para la prestación de servicios de interconexión telefónica. La demanda fue declarada infundada respecto de dos pretensiones principales junto con sus pretensiones accesorias correspondientes y declarada fundada respecto de una tercera pretensión principal. Informe de expediente administrativo, materia: protección al consumidor, N° de expediente: 213-2010/CPC-INDECOPI-PIU. Resumen: El expediente materia de análisis consiste en un procedimiento administrativo en materia de protección al consumidor, seguido ante el Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (Indecopi), específicamente, ante la Oficina Regional del Indecopi Piura y la Sala de Defensa de la Competencia que trata una controversia sobre idoneidad de servicios bancarios. La denuncia fue declarada fundada en primera instancia e infundada en segunda instancia."],"dc:format":["application/pdf"],"dc:identifier.uri":["https://hdl.handle.net/20.500.12724/22029"],"dc:language.iso":["spa"],"dc:publisher":["Universidad de Lima"],"dc:rights":["info:eu-repo/semantics/restrictedAccess"],"dc:source":["Repositorio Institucional - Ulima","Universidad de Lima"],"dc:subject":["Arbitraje","Incumplimiento de contrato","Protección al consumidor"],"dc:title":["Informe de expediente arbitraje, materia: incumplimiento de contrato, No. de Expediente: 1430-062-2008. Informe de expediente administrativo, materia: protección al consumidor, No. de Expediente: 213-2010/CPC-INDECOPI-PIU"],"dc:type":["info:eu-repo/semantics/bachelorThesis"],"thesis:degree_discipline":["Derecho"],"thesis:degree_level":["Título Profesional"],"thesis:degree_name":["Abogado"],"thesis:institution_name":["Universidad de Lima. Facultad de Derecho"]},"updated_at":"2026-07-24T02:50:27Z"}