{"id":{"repo_id":"lima","oai_identifier":"oai:repositorio.ulima.edu.pe:20.500.12724/21489"},"canonical_url":"https://search.dev.ndltd.org/etd/lima/oai:repositorio.ulima.edu.pe:20.500.12724/21489","repository":{"repo_id":"lima","name":"Universidad de Lima","base_url":"https://repositorio.ulima.edu.pe/oai/request"},"display":{"title":"Criterios de sostenibilidad en programas de mejoramiento integral en asentamientos informales: lecciones aprendidas de cuatro casos en Latinoamérica","abstract":"Latinoamérica es actualmente la región más urbanizada del mundo, con un 82% de sus habitantes viviendo en ciudades, y se estima que alrededor del 23.5% de su población habita en asentamientos informales (AI). Estos cumplen funciones vitales para las ciudades, a pesar de estar caracterizados por su infraestructura inadecuada y baja calidad de vida. Desde finales del siglo pasado, los estados latinoamericanos han implementado programas de mejoramiento integral de barrios (PMIB), con diferentes casos de éxito en las ciudades de la región. Considerando el contexto actual de cambio climático y el rápido proceso de urbanización de la región, el objetivo de la investigación es identificar cómo se implementan los criterios de sostenibilidad en los PMIB en Latinoamérica, para extraer las lecciones aprendidas para futuros programas en la región. Para tal fin se realiza un análisis comparativo de cuatro casos de programas según los criterios de sostenibilidad propuestos por la metodología ASPIRE, que evalúa las dimensiones: social, económica, medioambiental e institucional. Se utilizaron fuentes bibliográficas complementadas con información primaria de trabajo de campo. Los resultados del análisis muestran que la dimensión social es la más abordada en los casos de estudio con un promedio de 68,1% de indicadores considerados, seguida por la dimensión institucional con un 61,5%. Sin embargo, las dimensiones económica y medioambiental fueron menos valoradas, con un 48,1% y 34,5% de indicadores considerados respectivamente. El análisis comparativo proporciona lineamientos y lecciones aprendidas sobre la sostenibilidad de los PMIB en la región","abstract_html":"Latinoamérica es actualmente la región más urbanizada del mundo, con un 82% de sus habitantes viviendo en ciudades, y se estima que alrededor del 23.5% de su población habita en asentamientos informales (AI). Estos cumplen funciones vitales para las ciudades, a pesar de estar caracterizados por su infraestructura inadecuada y baja calidad de vida. Desde finales del siglo pasado, los estados latinoamericanos han implementado programas de mejoramiento integral de barrios (PMIB), con diferentes casos de éxito en las ciudades de la región. Considerando el contexto actual de cambio climático y el rápido proceso de urbanización de la región, el objetivo de la investigación es identificar cómo se implementan los criterios de sostenibilidad en los PMIB en Latinoamérica, para extraer las lecciones aprendidas para futuros programas en la región. Para tal fin se realiza un análisis comparativo de cuatro casos de programas según los criterios de sostenibilidad propuestos por la metodología ASPIRE, que evalúa las dimensiones: social, económica, medioambiental e institucional. Se utilizaron fuentes bibliográficas complementadas con información primaria de trabajo de campo. Los resultados del análisis muestran que la dimensión social es la más abordada en los casos de estudio con un promedio de 68,1% de indicadores considerados, seguida por la dimensión institucional con un 61,5%. Sin embargo, las dimensiones económica y medioambiental fueron menos valoradas, con un 48,1% y 34,5% de indicadores considerados respectivamente. El análisis comparativo proporciona lineamientos y lecciones aprendidas sobre la sostenibilidad de los PMIB en la región","abstract_has_math":false,"creators":["Pomasonco Alvis, Martha Milagros","Aramburu Stuart, Jaione"],"institution":"Universidad de Lima","degree_name":"Arquitecto","degree_level":"Título Profesional","degree_discipline":"Arquitectura","degree_department":null,"school":null,"contributors":[],"advisors":["Jones Perez, Julian"],"committee_chairs":[],"committee_members":[],"year":2024,"date_issued":"2024","date_published":"2024","updated_at":"2026-07-24T02:50:21Z","subjects":["Desarrollo sostenible","Asentamientos humanos","Sustainable development","Human settlements"],"languages":["spa"],"rights":["info:eu-repo/semantics/restrictedAccess"],"rights_urls":[],"identifier_entries":[]},"links":{"outbound_url":"https://hdl.handle.net/20.500.12724/21489","outbound_label":"Handle","outbound_source":"dc:identifier.uri"},"metadata_groups":[{"id":"people","label":"People","entries":[{"key":"dc:contributor.advisor","label":"Advisor","values":["Jones Perez, Julian"]},{"key":"dc:creator","label":"Author","values":["Pomasonco Alvis, Martha Milagros","Aramburu Stuart, Jaione"]}]},{"id":"academic_context","label":"Academic Context","entries":[{"key":"dc:date.accessioned","label":"Dc Date Accessioned","values":["2024-11-06T14:05:39Z"]},{"key":"dc:date.available","label":"Dc Date Available","values":["2024-11-06T14:05:39Z"]},{"key":"dc:date.issued","label":"Date","values":["2024"]},{"key":"dc:publisher","label":"Institution","values":["Universidad de Lima"]},{"key":"dc:type","label":"Dc Type","values":["info:eu-repo/semantics/bachelorThesis"]},{"key":"thesis:degree_discipline","label":"Discipline","values":["Arquitectura"]},{"key":"thesis:degree_level","label":"Degree Level","values":["Título Profesional"]},{"key":"thesis:degree_name","label":"Degree Name","values":["Arquitecto"]},{"key":"thesis:institution_name","label":"Thesis Institution Name","values":["Universidad de Lima. Facultad de Arquitectura"]}]},{"id":"subjects_keywords","label":"Subjects and Keywords","entries":[{"key":"dc:subject","label":"Dc Subject","values":["Desarrollo sostenible","Asentamientos humanos","Sustainable development","Human settlements"]}]},{"id":"language_rights","label":"Language and Rights","entries":[{"key":"dc:language.iso","label":"Language (ISO)","values":["spa"]},{"key":"dc:rights","label":"Dc Rights","values":["info:eu-repo/semantics/restrictedAccess"]}]},{"id":"identifiers","label":"Identifiers","entries":[{"key":"dc:identifier.uri","label":"Identifier URI","values":["https://hdl.handle.net/20.500.12724/21489"]}]},{"id":"additional","label":"Additional Metadata","entries":[{"key":"dc:description.abstract","label":"Abstract","values":["Latinoamérica es actualmente la región más urbanizada del mundo, con un 82% de sus habitantes viviendo en ciudades, y se estima que alrededor del 23.5% de su población habita en asentamientos informales (AI). Estos cumplen funciones vitales para las ciudades, a pesar de estar caracterizados por su infraestructura inadecuada y baja calidad de vida. Desde finales del siglo pasado, los estados latinoamericanos han implementado programas de mejoramiento integral de barrios (PMIB), con diferentes casos de éxito en las ciudades de la región. Considerando el contexto actual de cambio climático y el rápido proceso de urbanización de la región, el objetivo de la investigación es identificar cómo se implementan los criterios de sostenibilidad en los PMIB en Latinoamérica, para extraer las lecciones aprendidas para futuros programas en la región. Para tal fin se realiza un análisis comparativo de cuatro casos de programas según los criterios de sostenibilidad propuestos por la metodología ASPIRE, que evalúa las dimensiones: social, económica, medioambiental e institucional. Se utilizaron fuentes bibliográficas complementadas con información primaria de trabajo de campo. Los resultados del análisis muestran que la dimensión social es la más abordada en los casos de estudio con un promedio de 68,1% de indicadores considerados, seguida por la dimensión institucional con un 61,5%. Sin embargo, las dimensiones económica y medioambiental fueron menos valoradas, con un 48,1% y 34,5% de indicadores considerados respectivamente. El análisis comparativo proporciona lineamientos y lecciones aprendidas sobre la sostenibilidad de los PMIB en la región"]},{"key":"dc:format","label":"Dc Format","values":["application/pdf"]},{"key":"dc:source","label":"Dc Source","values":["Repositorio Institucional - Ulima","Universidad de Lima"]},{"key":"dc:title","label":"Title","values":["Criterios de sostenibilidad en programas de mejoramiento integral en asentamientos informales: lecciones aprendidas de cuatro casos en Latinoamérica"]}]}],"canonical_facts":{"dc:contributor.advisor":["Jones Perez, Julian"],"dc:creator":["Pomasonco Alvis, Martha Milagros","Aramburu Stuart, Jaione"],"dc:date.accessioned":["2024-11-06T14:05:39Z"],"dc:date.available":["2024-11-06T14:05:39Z"],"dc:date.issued":["2024"],"dc:description.abstract":["Latinoamérica es actualmente la región más urbanizada del mundo, con un 82% de sus habitantes viviendo en ciudades, y se estima que alrededor del 23.5% de su población habita en asentamientos informales (AI). Estos cumplen funciones vitales para las ciudades, a pesar de estar caracterizados por su infraestructura inadecuada y baja calidad de vida. Desde finales del siglo pasado, los estados latinoamericanos han implementado programas de mejoramiento integral de barrios (PMIB), con diferentes casos de éxito en las ciudades de la región. Considerando el contexto actual de cambio climático y el rápido proceso de urbanización de la región, el objetivo de la investigación es identificar cómo se implementan los criterios de sostenibilidad en los PMIB en Latinoamérica, para extraer las lecciones aprendidas para futuros programas en la región. Para tal fin se realiza un análisis comparativo de cuatro casos de programas según los criterios de sostenibilidad propuestos por la metodología ASPIRE, que evalúa las dimensiones: social, económica, medioambiental e institucional. Se utilizaron fuentes bibliográficas complementadas con información primaria de trabajo de campo. Los resultados del análisis muestran que la dimensión social es la más abordada en los casos de estudio con un promedio de 68,1% de indicadores considerados, seguida por la dimensión institucional con un 61,5%. Sin embargo, las dimensiones económica y medioambiental fueron menos valoradas, con un 48,1% y 34,5% de indicadores considerados respectivamente. El análisis comparativo proporciona lineamientos y lecciones aprendidas sobre la sostenibilidad de los PMIB en la región"],"dc:format":["application/pdf"],"dc:identifier.uri":["https://hdl.handle.net/20.500.12724/21489"],"dc:language.iso":["spa"],"dc:publisher":["Universidad de Lima"],"dc:rights":["info:eu-repo/semantics/restrictedAccess"],"dc:source":["Repositorio Institucional - Ulima","Universidad de Lima"],"dc:subject":["Desarrollo sostenible","Asentamientos humanos","Sustainable development","Human settlements"],"dc:title":["Criterios de sostenibilidad en programas de mejoramiento integral en asentamientos informales: lecciones aprendidas de cuatro casos en Latinoamérica"],"dc:type":["info:eu-repo/semantics/bachelorThesis"],"thesis:degree_discipline":["Arquitectura"],"thesis:degree_level":["Título Profesional"],"thesis:degree_name":["Arquitecto"],"thesis:institution_name":["Universidad de Lima. Facultad de Arquitectura"]},"updated_at":"2026-07-24T02:50:21Z"}