https://search.dev.ndltd.org/etd/lima/oai:repositorio.ulima.edu.pe:20.500.12724/21318
type: CreativeWork
name: Informe jurídico de expediente civil, materia: demanda de impugnación de paternidad, Expediente: 04689-2011-0-0401-JR-FC-01 Informe jurídico de expediente penal, materia: querella por difamación, Expediente: 00220-2008-54-1302-JR-PE-01
description: Materia: Demanda de Impugnación de Paternidad Nº de Expediente: 01142-2010-0-0501-JR-FC-01. El proceso judicial materia de análisis se origina en mérito a una demanda de impugnación de paternidad; en donde el elemento central del análisis es la identidad estática frente a la identidad dinámica de una menor. Por cuanto, si bien el demandante funda su pretensión en la evidencia de la prueba genética de ADN; de parte del demandado, este alega la prevalencia del “Principio de Interés Superior del Niño” y la identidad dinámica que ha construido la niña. El Expediente, expone pronunciamientos contradictorios, pues si bien la segunda instancia confirma lo resuelto por la primera; es la Corte Suprema quien falla en sentido contrario. Materia: Querella por Difamación Nº de Expediente: 00220-2008-54-1302-JR-PE-01. El presente expediente analiza una querella interpuesta por el delito de difamación contra una persona pública que difundió comentarios que atentaban contra el honor de la querellante. Los aspectos fundamentales del proceso corresponden a determinar si el querellado era responsable penalmente por difamar a la querellante, analizándose los elementos necesarios de este delito. Se advierte un desarrollo procesal interesante del expediente en el que se declara la nulidad de la sentencia de primera instancia hasta en dos oportunidades, así como también se concede el recurso de casación y se emite doctrina jurisprudencial sobre la cadena de custodia.
abstract: Materia: Demanda de Impugnación de Paternidad Nº de Expediente: 01142-2010-0-0501-JR-FC-01. El proceso judicial materia de análisis se origina en mérito a una demanda de impugnación de paternidad; en donde el elemento central del análisis es la identidad estática frente a la identidad dinámica de una menor. Por cuanto, si bien el demandante funda su pretensión en la evidencia de la prueba genética de ADN; de parte del demandado, este alega la prevalencia del “Principio de Interés Superior del Niño” y la identidad dinámica que ha construido la niña. El Expediente, expone pronunciamientos contradictorios, pues si bien la segunda instancia confirma lo resuelto por la primera; es la Corte Suprema quien falla en sentido contrario. Materia: Querella por Difamación Nº de Expediente: 00220-2008-54-1302-JR-PE-01. El presente expediente analiza una querella interpuesta por el delito de difamación contra una persona pública que difundió comentarios que atentaban contra el honor de la querellante. Los aspectos fundamentales del proceso corresponden a determinar si el querellado era responsable penalmente por difamar a la querellante, analizándose los elementos necesarios de este delito. Se advierte un desarrollo procesal interesante del expediente en el que se declara la nulidad de la sentencia de primera instancia hasta en dos oportunidades, así como también se concede el recurso de casación y se emite doctrina jurisprudencial sobre la cadena de custodia.
author: De La Melena Combe, Maria Fernanda
language: spa
keywords: Paternidad (Derecho), Difamación, Recuso de casación
date published: 2024
date modified: 2026-07-24T02:50:18Z
provider: Universidad de Lima
publisher: Networked Digital Library of Theses and Dissertations
type: WebPage
source organization: Universidad de Lima

PropertyValue
property ID: Handle
value: https://hdl.handle.net/20.500.12724/21318