{"id":{"repo_id":"lima","oai_identifier":"oai:repositorio.ulima.edu.pe:20.500.12724/20730"},"canonical_url":"https://search.dev.ndltd.org/etd/lima/oai:repositorio.ulima.edu.pe:20.500.12724/20730","repository":{"repo_id":"lima","name":"Universidad de Lima","base_url":"https://repositorio.ulima.edu.pe/oai/request"},"display":{"title":"Informe de Expediente Civil, Materia: Reivindicación, No. de Expediente: 00113-2008-0-0801-JM-CI-01 Informe de Expediente Administrativo, Materia: Protección al consumidor, No. de Expediente: 687-2012-CPC","abstract":"Materia: Reivindicación Nº de Expediente: 00113-2008-0-0801-JM-CI-01. El presente informe explicará los hechos que dieron lugar a la demanda de reivindicación presentada por la demandante contra los demandados, Asimismo, se expondrán los fundamentos de hecho y de derecho que conforman la tesis defensiva de ambas partes, así como las Sentencias emitidas por el Primer Juzgado Mixto De Cañete, la Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Cañete y la Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República. Finalmente, se expondrá una opinión relativa al caso y a las Sentencias. Materia: Protección al Consumidor Nº de Expediente: 687-2012-CPC. El presente informe explicará los hechos que dieron lugar a la denuncia presentada por la denunciante contra la denunciada en el Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (INDECOPI) por una presunta infracción del Código de Protección y Defensa del Consumidor. Asimismo, se expondrán los fundamentos de hecho y de derecho que conforman la tesis defensiva de ambas partes, así como las Resoluciones emitidas por la Comisión de Protección al Consumidor – Sede Central y el Tribunal de Defensa de la Competencia y de la Propiedad Intelectual. Finalmente, se expondrá una opinión relativa al caso y a las Resoluciones emitidas por la Administración Pública.","abstract_html":"Materia: Reivindicación Nº de Expediente: 00113-2008-0-0801-JM-CI-01. El presente informe explicará los hechos que dieron lugar a la demanda de reivindicación presentada por la demandante contra los demandados, Asimismo, se expondrán los fundamentos de hecho y de derecho que conforman la tesis defensiva de ambas partes, así como las Sentencias emitidas por el Primer Juzgado Mixto De Cañete, la Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Cañete y la Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República. Finalmente, se expondrá una opinión relativa al caso y a las Sentencias. Materia: Protección al Consumidor Nº de Expediente: 687-2012-CPC. El presente informe explicará los hechos que dieron lugar a la denuncia presentada por la denunciante contra la denunciada en el Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (INDECOPI) por una presunta infracción del Código de Protección y Defensa del Consumidor. Asimismo, se expondrán los fundamentos de hecho y de derecho que conforman la tesis defensiva de ambas partes, así como las Resoluciones emitidas por la Comisión de Protección al Consumidor – Sede Central y el Tribunal de Defensa de la Competencia y de la Propiedad Intelectual. Finalmente, se expondrá una opinión relativa al caso y a las Resoluciones emitidas por la Administración Pública.","abstract_has_math":false,"creators":["Velez Moreno, Jose Alonso"],"institution":"Universidad de Lima","degree_name":"Abogado","degree_level":"Título Profesional","degree_discipline":"Derecho","degree_department":null,"school":null,"contributors":[],"advisors":[],"committee_chairs":[],"committee_members":[],"year":2024,"date_issued":"2024","date_published":"2024","updated_at":"2026-07-24T02:50:24Z","subjects":["Reivindicación","Protección al consumidor","Demand","Consumer protection"],"languages":["spa"],"rights":["info:eu-repo/semantics/restrictedAccess"],"rights_urls":[],"identifier_entries":[]},"links":{"outbound_url":"https://hdl.handle.net/20.500.12724/20730","outbound_label":"Handle","outbound_source":"dc:identifier.uri"},"metadata_groups":[{"id":"people","label":"People","entries":[{"key":"dc:creator","label":"Author","values":["Velez Moreno, Jose Alonso"]}]},{"id":"academic_context","label":"Academic Context","entries":[{"key":"dc:date.accessioned","label":"Dc Date Accessioned","values":["2024-06-21T12:58:16Z"]},{"key":"dc:date.available","label":"Dc Date Available","values":["2024-06-21T12:58:16Z"]},{"key":"dc:date.issued","label":"Date","values":["2024"]},{"key":"dc:publisher","label":"Institution","values":["Universidad de Lima"]},{"key":"dc:type","label":"Dc Type","values":["info:eu-repo/semantics/bachelorThesis"]},{"key":"thesis:degree_discipline","label":"Discipline","values":["Derecho"]},{"key":"thesis:degree_level","label":"Degree Level","values":["Título Profesional"]},{"key":"thesis:degree_name","label":"Degree Name","values":["Abogado"]},{"key":"thesis:institution_name","label":"Thesis Institution Name","values":["Universidad de Lima. Facultad de Derecho"]}]},{"id":"subjects_keywords","label":"Subjects and Keywords","entries":[{"key":"dc:subject","label":"Dc Subject","values":["Reivindicación","Protección al consumidor","Demand","Consumer protection"]}]},{"id":"language_rights","label":"Language and Rights","entries":[{"key":"dc:language.iso","label":"Language (ISO)","values":["spa"]},{"key":"dc:rights","label":"Dc Rights","values":["info:eu-repo/semantics/restrictedAccess"]}]},{"id":"identifiers","label":"Identifiers","entries":[{"key":"dc:identifier.uri","label":"Identifier URI","values":["https://hdl.handle.net/20.500.12724/20730"]}]},{"id":"additional","label":"Additional Metadata","entries":[{"key":"dc:description.abstract","label":"Abstract","values":["Materia: Reivindicación Nº de Expediente: 00113-2008-0-0801-JM-CI-01. El presente informe explicará los hechos que dieron lugar a la demanda de reivindicación presentada por la demandante contra los demandados, Asimismo, se expondrán los fundamentos de hecho y de derecho que conforman la tesis defensiva de ambas partes, así como las Sentencias emitidas por el Primer Juzgado Mixto De Cañete, la Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Cañete y la Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República. Finalmente, se expondrá una opinión relativa al caso y a las Sentencias. Materia: Protección al Consumidor Nº de Expediente: 687-2012-CPC. El presente informe explicará los hechos que dieron lugar a la denuncia presentada por la denunciante contra la denunciada en el Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (INDECOPI) por una presunta infracción del Código de Protección y Defensa del Consumidor. Asimismo, se expondrán los fundamentos de hecho y de derecho que conforman la tesis defensiva de ambas partes, así como las Resoluciones emitidas por la Comisión de Protección al Consumidor – Sede Central y el Tribunal de Defensa de la Competencia y de la Propiedad Intelectual. Finalmente, se expondrá una opinión relativa al caso y a las Resoluciones emitidas por la Administración Pública."]},{"key":"dc:format","label":"Dc Format","values":["application/pdf"]},{"key":"dc:source","label":"Dc Source","values":["Repositorio Institucional - Ulima","Universidad de Lima"]},{"key":"dc:title","label":"Title","values":["Informe de Expediente Civil, Materia: Reivindicación, No. de Expediente: 00113-2008-0-0801-JM-CI-01 Informe de Expediente Administrativo, Materia: Protección al consumidor, No. de Expediente: 687-2012-CPC"]}]}],"canonical_facts":{"dc:creator":["Velez Moreno, Jose Alonso"],"dc:date.accessioned":["2024-06-21T12:58:16Z"],"dc:date.available":["2024-06-21T12:58:16Z"],"dc:date.issued":["2024"],"dc:description.abstract":["Materia: Reivindicación Nº de Expediente: 00113-2008-0-0801-JM-CI-01. El presente informe explicará los hechos que dieron lugar a la demanda de reivindicación presentada por la demandante contra los demandados, Asimismo, se expondrán los fundamentos de hecho y de derecho que conforman la tesis defensiva de ambas partes, así como las Sentencias emitidas por el Primer Juzgado Mixto De Cañete, la Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Cañete y la Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República. Finalmente, se expondrá una opinión relativa al caso y a las Sentencias. Materia: Protección al Consumidor Nº de Expediente: 687-2012-CPC. El presente informe explicará los hechos que dieron lugar a la denuncia presentada por la denunciante contra la denunciada en el Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (INDECOPI) por una presunta infracción del Código de Protección y Defensa del Consumidor. Asimismo, se expondrán los fundamentos de hecho y de derecho que conforman la tesis defensiva de ambas partes, así como las Resoluciones emitidas por la Comisión de Protección al Consumidor – Sede Central y el Tribunal de Defensa de la Competencia y de la Propiedad Intelectual. Finalmente, se expondrá una opinión relativa al caso y a las Resoluciones emitidas por la Administración Pública."],"dc:format":["application/pdf"],"dc:identifier.uri":["https://hdl.handle.net/20.500.12724/20730"],"dc:language.iso":["spa"],"dc:publisher":["Universidad de Lima"],"dc:rights":["info:eu-repo/semantics/restrictedAccess"],"dc:source":["Repositorio Institucional - Ulima","Universidad de Lima"],"dc:subject":["Reivindicación","Protección al consumidor","Demand","Consumer protection"],"dc:title":["Informe de Expediente Civil, Materia: Reivindicación, No. de Expediente: 00113-2008-0-0801-JM-CI-01 Informe de Expediente Administrativo, Materia: Protección al consumidor, No. de Expediente: 687-2012-CPC"],"dc:type":["info:eu-repo/semantics/bachelorThesis"],"thesis:degree_discipline":["Derecho"],"thesis:degree_level":["Título Profesional"],"thesis:degree_name":["Abogado"],"thesis:institution_name":["Universidad de Lima. Facultad de Derecho"]},"updated_at":"2026-07-24T02:50:24Z"}