{"id":{"repo_id":"lima","oai_identifier":"oai:repositorio.ulima.edu.pe:20.500.12724/20719"},"canonical_url":"https://search.dev.ndltd.org/etd/lima/oai:repositorio.ulima.edu.pe:20.500.12724/20719","repository":{"repo_id":"lima","name":"Universidad de Lima","base_url":"https://repositorio.ulima.edu.pe/oai/request"},"display":{"title":"Informe de Expediente Arbitraje, Materia: Arbitraje, No. de Expediente: caso arbitral No. 211-2017-CCL Informe de Expediente Administrativo, Materia: Protección al consumidor, deber de idoneidad, cláusulas abusivas y graduación de la sanción, No. de Expediente: No. 430-2020/CC2","abstract":"Materia: Arbitraje Nº de Expediente: Caso Arbitral No. 211-2017-CCL. El expediente materia de sustentación versa sobre un arbitraje en el que, por un lado, se formuló una recusación en virtud de un hecho que no era lesivo para el principio de imparcialidad e independencia del árbitro recusado; y, por otro lado, se discute la indebida interposición de una penalidad contractual a una de las partes, bajo el argumento de un presunto incumplimiento contractual. Materia: Protección al consumidor, deber de idoneidad, cláusulas abusivas y graduación de la sanción Nº de Expediente: 430-2020/CC2","abstract_html":"Materia: Arbitraje Nº de Expediente: Caso Arbitral No. 211-2017-CCL. El expediente materia de sustentación versa sobre un arbitraje en el que, por un lado, se formuló una recusación en virtud de un hecho que no era lesivo para el principio de imparcialidad e independencia del árbitro recusado; y, por otro lado, se discute la indebida interposición de una penalidad contractual a una de las partes, bajo el argumento de un presunto incumplimiento contractual. Materia: Protección al consumidor, deber de idoneidad, cláusulas abusivas y graduación de la sanción Nº de Expediente: 430-2020/CC2","abstract_has_math":false,"creators":["Mas Amoros, Valeria Mercedes"],"institution":"Universidad de Lima","degree_name":"Abogado","degree_level":"Título Profesional","degree_discipline":"Derecho","degree_department":null,"school":null,"contributors":[],"advisors":[],"committee_chairs":[],"committee_members":[],"year":2022,"date_issued":"2022","date_published":"2022","updated_at":"2026-07-24T02:50:12Z","subjects":["Arbitraje","Protección al consumidor","Arbitration","Consumer protection"],"languages":["spa"],"rights":["info:eu-repo/semantics/restrictedAccess"],"rights_urls":[],"identifier_entries":[]},"links":{"outbound_url":"https://hdl.handle.net/20.500.12724/20719","outbound_label":"Handle","outbound_source":"dc:identifier.uri"},"metadata_groups":[{"id":"people","label":"People","entries":[{"key":"dc:creator","label":"Author","values":["Mas Amoros, Valeria Mercedes"]}]},{"id":"academic_context","label":"Academic Context","entries":[{"key":"dc:date.accessioned","label":"Dc Date Accessioned","values":["2024-06-21T12:58:06Z"]},{"key":"dc:date.available","label":"Dc Date Available","values":["2024-06-21T12:58:06Z"]},{"key":"dc:date.issued","label":"Date","values":["2022"]},{"key":"dc:publisher","label":"Institution","values":["Universidad de Lima"]},{"key":"dc:type","label":"Dc Type","values":["info:eu-repo/semantics/bachelorThesis"]},{"key":"thesis:degree_discipline","label":"Discipline","values":["Derecho"]},{"key":"thesis:degree_level","label":"Degree Level","values":["Título Profesional"]},{"key":"thesis:degree_name","label":"Degree Name","values":["Abogado"]},{"key":"thesis:institution_name","label":"Thesis Institution Name","values":["Universidad de Lima. Facultad de Derecho"]}]},{"id":"subjects_keywords","label":"Subjects and Keywords","entries":[{"key":"dc:subject","label":"Dc Subject","values":["Arbitraje","Protección al consumidor","Arbitration","Consumer protection"]}]},{"id":"language_rights","label":"Language and Rights","entries":[{"key":"dc:language.iso","label":"Language (ISO)","values":["spa"]},{"key":"dc:rights","label":"Dc Rights","values":["info:eu-repo/semantics/restrictedAccess"]}]},{"id":"identifiers","label":"Identifiers","entries":[{"key":"dc:identifier.uri","label":"Identifier URI","values":["https://hdl.handle.net/20.500.12724/20719"]}]},{"id":"additional","label":"Additional Metadata","entries":[{"key":"dc:description.abstract","label":"Abstract","values":["Materia: Arbitraje Nº de Expediente: Caso Arbitral No. 211-2017-CCL. El expediente materia de sustentación versa sobre un arbitraje en el que, por un lado, se formuló una recusación en virtud de un hecho que no era lesivo para el principio de imparcialidad e independencia del árbitro recusado; y, por otro lado, se discute la indebida interposición de una penalidad contractual a una de las partes, bajo el argumento de un presunto incumplimiento contractual. Materia: Protección al consumidor, deber de idoneidad, cláusulas abusivas y graduación de la sanción Nº de Expediente: 430-2020/CC2"]},{"key":"dc:format","label":"Dc Format","values":["application/pdf"]},{"key":"dc:source","label":"Dc Source","values":["Repositorio Institucional - Ulima","Universidad de Lima"]},{"key":"dc:title","label":"Title","values":["Informe de Expediente Arbitraje, Materia: Arbitraje, No. de Expediente: caso arbitral No. 211-2017-CCL Informe de Expediente Administrativo, Materia: Protección al consumidor, deber de idoneidad, cláusulas abusivas y graduación de la sanción, No. de Expediente: No. 430-2020/CC2"]}]}],"canonical_facts":{"dc:creator":["Mas Amoros, Valeria Mercedes"],"dc:date.accessioned":["2024-06-21T12:58:06Z"],"dc:date.available":["2024-06-21T12:58:06Z"],"dc:date.issued":["2022"],"dc:description.abstract":["Materia: Arbitraje Nº de Expediente: Caso Arbitral No. 211-2017-CCL. El expediente materia de sustentación versa sobre un arbitraje en el que, por un lado, se formuló una recusación en virtud de un hecho que no era lesivo para el principio de imparcialidad e independencia del árbitro recusado; y, por otro lado, se discute la indebida interposición de una penalidad contractual a una de las partes, bajo el argumento de un presunto incumplimiento contractual. Materia: Protección al consumidor, deber de idoneidad, cláusulas abusivas y graduación de la sanción Nº de Expediente: 430-2020/CC2"],"dc:format":["application/pdf"],"dc:identifier.uri":["https://hdl.handle.net/20.500.12724/20719"],"dc:language.iso":["spa"],"dc:publisher":["Universidad de Lima"],"dc:rights":["info:eu-repo/semantics/restrictedAccess"],"dc:source":["Repositorio Institucional - Ulima","Universidad de Lima"],"dc:subject":["Arbitraje","Protección al consumidor","Arbitration","Consumer protection"],"dc:title":["Informe de Expediente Arbitraje, Materia: Arbitraje, No. de Expediente: caso arbitral No. 211-2017-CCL Informe de Expediente Administrativo, Materia: Protección al consumidor, deber de idoneidad, cláusulas abusivas y graduación de la sanción, No. de Expediente: No. 430-2020/CC2"],"dc:type":["info:eu-repo/semantics/bachelorThesis"],"thesis:degree_discipline":["Derecho"],"thesis:degree_level":["Título Profesional"],"thesis:degree_name":["Abogado"],"thesis:institution_name":["Universidad de Lima. Facultad de Derecho"]},"updated_at":"2026-07-24T02:50:12Z"}