{"id":{"repo_id":"lima","oai_identifier":"oai:repositorio.ulima.edu.pe:20.500.12724/20322"},"canonical_url":"https://search.dev.ndltd.org/etd/lima/oai:repositorio.ulima.edu.pe:20.500.12724/20322","repository":{"repo_id":"lima","name":"Universidad de Lima","base_url":"https://repositorio.ulima.edu.pe/oai/request"},"display":{"title":"Informe de Expediente Arbitral, materia: Arbitraje de Derecho Ad Hoc Informe de Expediente Laboral, materia: Despido Arbitrario, expediente: 183424-2009-00090-0","abstract":"Materia: Arbitraje de Derecho Ad Hoc. El presente caso versa sobre un proceso arbitral en el cual la demandante solicita un pago de indemnización por daños y perjuicios derivados del incumplimiento del contrato de compraventa de un inmueble, debido a que la demandada vendió el inmueble a un tercero antes del plazo máximo que tenía la demandante para cancelar el precio total. En este proceso se pueden analizar conceptos propios de la teoría arbitral y la valoración de las pruebas por parte del árbitro. Asimismo, permite analizar la materialización el incumplimiento y si se configuró causa imputable o no imputable de la demandada. Materia: Despido arbitrario Nº de Expediente: 183424-2009-00090-0. El presente caso versa sobre una demanda de indemnización por despido arbitrario, la cual fue tramitada en la vía ordinaria regulada por la Ley Procesal del Trabajo – Ley N° 26636. El demandante fue despedido, siendo imputado con dos faltas graves, tipificadas en los incisos a) y c) del artículo 25 de la Ley de Productividad y Competitividad Laboral: (i) el quebrantamiento de la buena fe laboral y; (ii) el uso indebido de bienes o servicios del empleador en beneficio propio o de terceros. Los hechos que fundamentan dicha imputación implican la contratación por parte del empleador de un proveedor, cuya titularidad le correspondía a una persona con quien el trabajador mantenía un vínculo familiar y que fue sugerido por este.","abstract_html":"Materia: Arbitraje de Derecho Ad Hoc. El presente caso versa sobre un proceso arbitral en el cual la demandante solicita un pago de indemnización por daños y perjuicios derivados del incumplimiento del contrato de compraventa de un inmueble, debido a que la demandada vendió el inmueble a un tercero antes del plazo máximo que tenía la demandante para cancelar el precio total. En este proceso se pueden analizar conceptos propios de la teoría arbitral y la valoración de las pruebas por parte del árbitro. Asimismo, permite analizar la materialización el incumplimiento y si se configuró causa imputable o no imputable de la demandada. Materia: Despido arbitrario Nº de Expediente: 183424-2009-00090-0. El presente caso versa sobre una demanda de indemnización por despido arbitrario, la cual fue tramitada en la vía ordinaria regulada por la Ley Procesal del Trabajo – Ley N° 26636. El demandante fue despedido, siendo imputado con dos faltas graves, tipificadas en los incisos a) y c) del artículo 25 de la Ley de Productividad y Competitividad Laboral: (i) el quebrantamiento de la buena fe laboral y; (ii) el uso indebido de bienes o servicios del empleador en beneficio propio o de terceros. Los hechos que fundamentan dicha imputación implican la contratación por parte del empleador de un proveedor, cuya titularidad le correspondía a una persona con quien el trabajador mantenía un vínculo familiar y que fue sugerido por este.","abstract_has_math":false,"creators":["Lun, Bonnie Yizhi"],"institution":"Universidad de Lima","degree_name":"Abogado","degree_level":"Título Profesional","degree_discipline":"Derecho","degree_department":null,"school":null,"contributors":[],"advisors":[],"committee_chairs":[],"committee_members":[],"year":2023,"date_issued":"2023","date_published":"2023","updated_at":"2026-07-24T02:49:46Z","subjects":["Arbitraje","Despido arbitrario","Arbitration","Arbitrary dismissal"],"languages":["spa"],"rights":["info:eu-repo/semantics/restrictedAccess"],"rights_urls":[],"identifier_entries":[]},"links":{"outbound_url":"https://hdl.handle.net/20.500.12724/20322","outbound_label":"Handle","outbound_source":"dc:identifier.uri"},"metadata_groups":[{"id":"people","label":"People","entries":[{"key":"dc:creator","label":"Author","values":["Lun, Bonnie Yizhi"]}]},{"id":"academic_context","label":"Academic Context","entries":[{"key":"dc:date.accessioned","label":"Dc Date Accessioned","values":["2024-05-07T20:42:17Z"]},{"key":"dc:date.available","label":"Dc Date Available","values":["2024-05-07T20:42:17Z"]},{"key":"dc:date.issued","label":"Date","values":["2023"]},{"key":"dc:publisher","label":"Institution","values":["Universidad de Lima"]},{"key":"dc:type","label":"Dc Type","values":["info:eu-repo/semantics/bachelorThesis"]},{"key":"thesis:degree_discipline","label":"Discipline","values":["Derecho"]},{"key":"thesis:degree_level","label":"Degree Level","values":["Título Profesional"]},{"key":"thesis:degree_name","label":"Degree Name","values":["Abogado"]},{"key":"thesis:institution_name","label":"Thesis Institution Name","values":["Universidad de Lima. Facultad de Derecho"]}]},{"id":"subjects_keywords","label":"Subjects and Keywords","entries":[{"key":"dc:subject","label":"Dc Subject","values":["Arbitraje","Despido arbitrario","Arbitration","Arbitrary dismissal"]}]},{"id":"language_rights","label":"Language and Rights","entries":[{"key":"dc:language.iso","label":"Language (ISO)","values":["spa"]},{"key":"dc:rights","label":"Dc Rights","values":["info:eu-repo/semantics/restrictedAccess"]}]},{"id":"identifiers","label":"Identifiers","entries":[{"key":"dc:identifier.uri","label":"Identifier URI","values":["https://hdl.handle.net/20.500.12724/20322"]}]},{"id":"additional","label":"Additional Metadata","entries":[{"key":"dc:description.abstract","label":"Abstract","values":["Materia: Arbitraje de Derecho Ad Hoc. El presente caso versa sobre un proceso arbitral en el cual la demandante solicita un pago de indemnización por daños y perjuicios derivados del incumplimiento del contrato de compraventa de un inmueble, debido a que la demandada vendió el inmueble a un tercero antes del plazo máximo que tenía la demandante para cancelar el precio total. En este proceso se pueden analizar conceptos propios de la teoría arbitral y la valoración de las pruebas por parte del árbitro. Asimismo, permite analizar la materialización el incumplimiento y si se configuró causa imputable o no imputable de la demandada. Materia: Despido arbitrario Nº de Expediente: 183424-2009-00090-0. El presente caso versa sobre una demanda de indemnización por despido arbitrario, la cual fue tramitada en la vía ordinaria regulada por la Ley Procesal del Trabajo – Ley N° 26636. El demandante fue despedido, siendo imputado con dos faltas graves, tipificadas en los incisos a) y c) del artículo 25 de la Ley de Productividad y Competitividad Laboral: (i) el quebrantamiento de la buena fe laboral y; (ii) el uso indebido de bienes o servicios del empleador en beneficio propio o de terceros. Los hechos que fundamentan dicha imputación implican la contratación por parte del empleador de un proveedor, cuya titularidad le correspondía a una persona con quien el trabajador mantenía un vínculo familiar y que fue sugerido por este."]},{"key":"dc:format","label":"Dc Format","values":["application/pdf"]},{"key":"dc:source","label":"Dc Source","values":["Repositorio Institucional - Ulima","Universidad de Lima"]},{"key":"dc:title","label":"Title","values":["Informe de Expediente Arbitral, materia: Arbitraje de Derecho Ad Hoc Informe de Expediente Laboral, materia: Despido Arbitrario, expediente: 183424-2009-00090-0"]}]}],"canonical_facts":{"dc:creator":["Lun, Bonnie Yizhi"],"dc:date.accessioned":["2024-05-07T20:42:17Z"],"dc:date.available":["2024-05-07T20:42:17Z"],"dc:date.issued":["2023"],"dc:description.abstract":["Materia: Arbitraje de Derecho Ad Hoc. El presente caso versa sobre un proceso arbitral en el cual la demandante solicita un pago de indemnización por daños y perjuicios derivados del incumplimiento del contrato de compraventa de un inmueble, debido a que la demandada vendió el inmueble a un tercero antes del plazo máximo que tenía la demandante para cancelar el precio total. En este proceso se pueden analizar conceptos propios de la teoría arbitral y la valoración de las pruebas por parte del árbitro. Asimismo, permite analizar la materialización el incumplimiento y si se configuró causa imputable o no imputable de la demandada. Materia: Despido arbitrario Nº de Expediente: 183424-2009-00090-0. El presente caso versa sobre una demanda de indemnización por despido arbitrario, la cual fue tramitada en la vía ordinaria regulada por la Ley Procesal del Trabajo – Ley N° 26636. El demandante fue despedido, siendo imputado con dos faltas graves, tipificadas en los incisos a) y c) del artículo 25 de la Ley de Productividad y Competitividad Laboral: (i) el quebrantamiento de la buena fe laboral y; (ii) el uso indebido de bienes o servicios del empleador en beneficio propio o de terceros. Los hechos que fundamentan dicha imputación implican la contratación por parte del empleador de un proveedor, cuya titularidad le correspondía a una persona con quien el trabajador mantenía un vínculo familiar y que fue sugerido por este."],"dc:format":["application/pdf"],"dc:identifier.uri":["https://hdl.handle.net/20.500.12724/20322"],"dc:language.iso":["spa"],"dc:publisher":["Universidad de Lima"],"dc:rights":["info:eu-repo/semantics/restrictedAccess"],"dc:source":["Repositorio Institucional - Ulima","Universidad de Lima"],"dc:subject":["Arbitraje","Despido arbitrario","Arbitration","Arbitrary dismissal"],"dc:title":["Informe de Expediente Arbitral, materia: Arbitraje de Derecho Ad Hoc Informe de Expediente Laboral, materia: Despido Arbitrario, expediente: 183424-2009-00090-0"],"dc:type":["info:eu-repo/semantics/bachelorThesis"],"thesis:degree_discipline":["Derecho"],"thesis:degree_level":["Título Profesional"],"thesis:degree_name":["Abogado"],"thesis:institution_name":["Universidad de Lima. Facultad de Derecho"]},"updated_at":"2026-07-24T02:49:46Z"}