{"id":{"repo_id":"lima","oai_identifier":"oai:repositorio.ulima.edu.pe:20.500.12724/18083"},"canonical_url":"https://search.dev.ndltd.org/etd/lima/oai:repositorio.ulima.edu.pe:20.500.12724/18083","repository":{"repo_id":"lima","name":"Universidad de Lima","base_url":"https://repositorio.ulima.edu.pe/oai/request"},"display":{"title":"Informe de Expediente Civil No 0085-2016-CCL Sobre: Resolución de Contrato e Indemnización por Daños. Informe de Administrativo No 55-2013/ILN-CPC Sobre: Protección al Consumidor","abstract":"Materia: Resolución de Contrato e Indemnización por Daños Nº de Expediente: 0085-2016-CCL. El Expediente Arbitral contiene una controversia en la que se discute la resolución de un contrato de arrendamiento y los presuntos daños y perjuicios generados a consecuencia del incumplimiento alegado por la parte demandante. El problema central del Expediente refiere al requerimiento de pago de las rentas, pese a que el arrendatario no tomó posesión del bien inmueble. Asimismo, se discute si es que el contrato quedó resuelto como consecuencia del intercambio de comunicaciones entre las partes. Materia: Protección al Consumidor Nº de Expediente: 55-2013/ILN-CPC. El presente expediente gira en torno a un procedimiento administrativo en materia de Protección al Consumidor iniciado como consecuencia de una denuncia contra de una compañía dedicada la venta de vehículos, en tanto dicho proveedor habría puesto a su disposición un vehículo que presentó desperfectos al poco tiempo de su uso sin que los mismos hayan sido reparados en atención a la garantía. Asimismo, si imputó en contra de dicho proveedor la presunta falta de atención a un reclamo. Por otro lado, una empresa administradora de fondos colectivos fue incluido de oficio en el presente procedimiento por la Secretaría Técnica de la Comisión de Protección al Consumidor Nº 2 y se le imputó una presunta infracción al deber de idoneidad en tanto no habría brindado solución a los desperfectos presentados en el vehículo del denunciante. En el presente informe se analizará si la empresa administradora de fondos colectivos calificaba como comerciante del vehículo o si sólo actuó como un administrador de fondos.","abstract_html":"Materia: Resolución de Contrato e Indemnización por Daños Nº de Expediente: 0085-2016-CCL. El Expediente Arbitral contiene una controversia en la que se discute la resolución de un contrato de arrendamiento y los presuntos daños y perjuicios generados a consecuencia del incumplimiento alegado por la parte demandante. El problema central del Expediente refiere al requerimiento de pago de las rentas, pese a que el arrendatario no tomó posesión del bien inmueble. Asimismo, se discute si es que el contrato quedó resuelto como consecuencia del intercambio de comunicaciones entre las partes. Materia: Protección al Consumidor Nº de Expediente: 55-2013/ILN-CPC. El presente expediente gira en torno a un procedimiento administrativo en materia de Protección al Consumidor iniciado como consecuencia de una denuncia contra de una compañía dedicada la venta de vehículos, en tanto dicho proveedor habría puesto a su disposición un vehículo que presentó desperfectos al poco tiempo de su uso sin que los mismos hayan sido reparados en atención a la garantía. Asimismo, si imputó en contra de dicho proveedor la presunta falta de atención a un reclamo. Por otro lado, una empresa administradora de fondos colectivos fue incluido de oficio en el presente procedimiento por la Secretaría Técnica de la Comisión de Protección al Consumidor Nº 2 y se le imputó una presunta infracción al deber de idoneidad en tanto no habría brindado solución a los desperfectos presentados en el vehículo del denunciante. En el presente informe se analizará si la empresa administradora de fondos colectivos calificaba como comerciante del vehículo o si sólo actuó como un administrador de fondos.","abstract_has_math":false,"creators":["Maza Talavera, Pamela"],"institution":"Universidad de Lima","degree_name":"Abogado","degree_level":"Título Profesional","degree_discipline":"Derecho","degree_department":null,"school":null,"contributors":[],"advisors":[],"committee_chairs":[],"committee_members":[],"year":2022,"date_issued":"2022","date_published":"2022","updated_at":"2026-07-24T02:49:41Z","subjects":["Indemnity","Consumer protection","Indemnizaciones","Protección al consumidor"],"languages":["spa"],"rights":["info:eu-repo/semantics/restrictedAccess"],"rights_urls":[],"identifier_entries":[]},"links":{"outbound_url":"https://hdl.handle.net/20.500.12724/18083","outbound_label":"Handle","outbound_source":"dc:identifier.uri"},"metadata_groups":[{"id":"people","label":"People","entries":[{"key":"dc:creator","label":"Author","values":["Maza Talavera, Pamela"]}]},{"id":"academic_context","label":"Academic Context","entries":[{"key":"dc:date.accessioned","label":"Dc Date Accessioned","values":["2023-04-14T15:10:58Z"]},{"key":"dc:date.available","label":"Dc Date Available","values":["2023-04-14T15:10:58Z"]},{"key":"dc:date.issued","label":"Date","values":["2022"]},{"key":"dc:publisher","label":"Institution","values":["Universidad de Lima"]},{"key":"dc:type","label":"Dc Type","values":["info:eu-repo/semantics/bachelorThesis"]},{"key":"thesis:degree_discipline","label":"Discipline","values":["Derecho"]},{"key":"thesis:degree_level","label":"Degree Level","values":["Título Profesional"]},{"key":"thesis:degree_name","label":"Degree Name","values":["Abogado"]},{"key":"thesis:institution_name","label":"Thesis Institution Name","values":["Universidad de Lima. Facultad de Derecho"]}]},{"id":"subjects_keywords","label":"Subjects and Keywords","entries":[{"key":"dc:subject","label":"Dc Subject","values":["Indemnity","Consumer protection","Indemnizaciones","Protección al consumidor"]}]},{"id":"language_rights","label":"Language and Rights","entries":[{"key":"dc:language.iso","label":"Language (ISO)","values":["spa"]},{"key":"dc:rights","label":"Dc Rights","values":["info:eu-repo/semantics/restrictedAccess"]}]},{"id":"identifiers","label":"Identifiers","entries":[{"key":"dc:identifier.uri","label":"Identifier URI","values":["https://hdl.handle.net/20.500.12724/18083"]}]},{"id":"additional","label":"Additional Metadata","entries":[{"key":"dc:description","label":"Description","values":["No se incluye el texto completo del documento en concordancia con la Directiva N° 004-2016-CONCYTEC-DEGC que regula el Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto, así como la Ley 29733, Ley de Protección de Datos Personales."]},{"key":"dc:description.abstract","label":"Abstract","values":["Materia: Resolución de Contrato e Indemnización por Daños Nº de Expediente: 0085-2016-CCL. El Expediente Arbitral contiene una controversia en la que se discute la resolución de un contrato de arrendamiento y los presuntos daños y perjuicios generados a consecuencia del incumplimiento alegado por la parte demandante. El problema central del Expediente refiere al requerimiento de pago de las rentas, pese a que el arrendatario no tomó posesión del bien inmueble. Asimismo, se discute si es que el contrato quedó resuelto como consecuencia del intercambio de comunicaciones entre las partes. Materia: Protección al Consumidor Nº de Expediente: 55-2013/ILN-CPC. El presente expediente gira en torno a un procedimiento administrativo en materia de Protección al Consumidor iniciado como consecuencia de una denuncia contra de una compañía dedicada la venta de vehículos, en tanto dicho proveedor habría puesto a su disposición un vehículo que presentó desperfectos al poco tiempo de su uso sin que los mismos hayan sido reparados en atención a la garantía. Asimismo, si imputó en contra de dicho proveedor la presunta falta de atención a un reclamo. Por otro lado, una empresa administradora de fondos colectivos fue incluido de oficio en el presente procedimiento por la Secretaría Técnica de la Comisión de Protección al Consumidor Nº 2 y se le imputó una presunta infracción al deber de idoneidad en tanto no habría brindado solución a los desperfectos presentados en el vehículo del denunciante. En el presente informe se analizará si la empresa administradora de fondos colectivos calificaba como comerciante del vehículo o si sólo actuó como un administrador de fondos."]},{"key":"dc:format","label":"Dc Format","values":["application/pdf"]},{"key":"dc:source","label":"Dc Source","values":["Repositorio Institucional - Ulima","Universidad de Lima"]},{"key":"dc:title","label":"Title","values":["Informe de Expediente Civil No 0085-2016-CCL Sobre: Resolución de Contrato e Indemnización por Daños. Informe de Administrativo No 55-2013/ILN-CPC Sobre: Protección al Consumidor"]}]}],"canonical_facts":{"dc:creator":["Maza Talavera, Pamela"],"dc:date.accessioned":["2023-04-14T15:10:58Z"],"dc:date.available":["2023-04-14T15:10:58Z"],"dc:date.issued":["2022"],"dc:description":["No se incluye el texto completo del documento en concordancia con la Directiva N° 004-2016-CONCYTEC-DEGC que regula el Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto, así como la Ley 29733, Ley de Protección de Datos Personales."],"dc:description.abstract":["Materia: Resolución de Contrato e Indemnización por Daños Nº de Expediente: 0085-2016-CCL. El Expediente Arbitral contiene una controversia en la que se discute la resolución de un contrato de arrendamiento y los presuntos daños y perjuicios generados a consecuencia del incumplimiento alegado por la parte demandante. El problema central del Expediente refiere al requerimiento de pago de las rentas, pese a que el arrendatario no tomó posesión del bien inmueble. Asimismo, se discute si es que el contrato quedó resuelto como consecuencia del intercambio de comunicaciones entre las partes. Materia: Protección al Consumidor Nº de Expediente: 55-2013/ILN-CPC. El presente expediente gira en torno a un procedimiento administrativo en materia de Protección al Consumidor iniciado como consecuencia de una denuncia contra de una compañía dedicada la venta de vehículos, en tanto dicho proveedor habría puesto a su disposición un vehículo que presentó desperfectos al poco tiempo de su uso sin que los mismos hayan sido reparados en atención a la garantía. Asimismo, si imputó en contra de dicho proveedor la presunta falta de atención a un reclamo. Por otro lado, una empresa administradora de fondos colectivos fue incluido de oficio en el presente procedimiento por la Secretaría Técnica de la Comisión de Protección al Consumidor Nº 2 y se le imputó una presunta infracción al deber de idoneidad en tanto no habría brindado solución a los desperfectos presentados en el vehículo del denunciante. En el presente informe se analizará si la empresa administradora de fondos colectivos calificaba como comerciante del vehículo o si sólo actuó como un administrador de fondos."],"dc:format":["application/pdf"],"dc:identifier.uri":["https://hdl.handle.net/20.500.12724/18083"],"dc:language.iso":["spa"],"dc:publisher":["Universidad de Lima"],"dc:rights":["info:eu-repo/semantics/restrictedAccess"],"dc:source":["Repositorio Institucional - Ulima","Universidad de Lima"],"dc:subject":["Indemnity","Consumer protection","Indemnizaciones","Protección al consumidor"],"dc:title":["Informe de Expediente Civil No 0085-2016-CCL Sobre: Resolución de Contrato e Indemnización por Daños. Informe de Administrativo No 55-2013/ILN-CPC Sobre: Protección al Consumidor"],"dc:type":["info:eu-repo/semantics/bachelorThesis"],"thesis:degree_discipline":["Derecho"],"thesis:degree_level":["Título Profesional"],"thesis:degree_name":["Abogado"],"thesis:institution_name":["Universidad de Lima. Facultad de Derecho"]},"updated_at":"2026-07-24T02:49:41Z"}