Informe de Expediente Civil 183508-2010-00170-0-FC Sobre: Divorcio por Causal. Informe de Expediente Administrativo 129-2020/CCD Sobre: Competencia Desleal

Materia: Divorcio por Causal Nº de Expediente: 183508-2010-00170-0-FC. El expediente consiste en la interposición de una demanda de divorcio por la causal de separación de hecho, solicitando además la extinción de la sociedad de gananciales y la no acumulación de las pretensiones de alimentos, patria potestad, tenencia y régimen de visitas, pues el demandante no se encuentra exigido de ello por tener hijos mayores de 18 años. Asimismo, la parte demandada al tomar conocimiento de la misma, decidió contestar la demanda en la que ratificó el extremo de que se declare el divorcio, pero reconviniendo una indemnización por ser cónyuge perjudicado, y como acumulación objetiva originaria accesoria negando la no obligatoriedad de la manutención para los hijos matrimoniales y reconviniendo por dicho motivo una manutención a favor de ellos. Materia: Competencia Desleal Nº de Expediente: 129-2020/CCD. El expediente materia de análisis en el presente Informe Jurídico, versa sobre un procedimiento administrativo sancionador en materia de Competencia desleal como consecuencia de una denuncia iniciada de oficio contra la denunciada por un presunto acto de engaño por la difusión de un video a través de su página de Facebook a través de la cual informaría que sus productos, al fortalecer el sistema inmunológico, previene el contagio de Covid-19, cuando ello no sería cierto. Asimismo, la denunciada indicó que al momento en que se colgó el video a través de su página de Facebook, no se tenía mucha información acerca del COVID-19, y que no mencionaba la palabra de tratamiento o curación; asimismo, mencionó que en la imputación no se expresaba de forma clara el motivo por el cual su empresa venía realizando competencia desleal en la modalidad de engaño. Sobre el particular, tanto la Comisión como la Sala, en primera y segunda instancia, tuvieron decisiones similares en los extremos referidos a los productos, sin embargo, tuvieron decisiones contradictorias, lo cual será analizado en el presente caso.

Name thesis:degree_name

Abogado

Level thesis:degree_level

Título Profesional

Discipline thesis:degree_discipline

Derecho

Grantor dc:publisher

Universidad de Lima

Year dc:date.issued

2022

Author dc:creator

• Patron Van Oordt, Ana Paula

• Divorcio
• Separación de hecho
• Protección del consumidor
• Publicidad ilícita
• Divorce
• Facto separation
• Consumer protection
• Illegal advertising

Statement dc:rights

• info:eu-repo/semantics/restrictedAccess

Language dc:language.iso

spa

Handle dc:identifier.uri

https://hdl.handle.net/20.500.12724/17819

OAI identifier oai:identifier

oai:repositorio.ulima.edu.pe:20.500.12724/17819