{"id":{"repo_id":"lima","oai_identifier":"oai:repositorio.ulima.edu.pe:20.500.12724/17493"},"canonical_url":"https://search.dev.ndltd.org/etd/lima/oai:repositorio.ulima.edu.pe:20.500.12724/17493","repository":{"repo_id":"lima","name":"Universidad de Lima","base_url":"https://repositorio.ulima.edu.pe/oai/request"},"display":{"title":"Informe de Expediente Civil No 01526-2013-94-1601-JR-CI-04 Sobre: Ineficacia de Acto Jurídico. Informe de Expediente Laboral 19626-2017-0-1801-JR-LA-09 Sobre: Desnaturalización de Contrato de Tercerización","abstract":"Materia: Ineficacia de Acto Jurídico Nº de Expediente: 01526-2013-94-1601-JR-CI-04. En el presente expediente, la parte demandante pretende que se declare la ineficacia de un contrato de compraventa de bien inmueble al amparo del artículo 19 de la Ley N° 27809, Ley General del Sistema Concursal, por haberse celebrado durante el “periodo de sospecha”. Esta controversia se discute en el marco de un proceso sumarísimo ante el Poder Judicial. Materia: Desnaturalización de Contrato de Tercerización Nº de Expediente: 19626-2017-0-1801-JR-LA-09. En el presente proceso, el trabajador de una empresa tercerizadora demanda la desnaturalización del contrato de tercerización suscrito entre su empleador y una empresa principal del sector minero, en virtud de que la empresa tercerizadora no contaría con autonomía empresarial. En consecuencia, pretende el reconocimiento de una relación laboral con la empresa principal.","abstract_html":"Materia: Ineficacia de Acto Jurídico Nº de Expediente: 01526-2013-94-1601-JR-CI-04. En el presente expediente, la parte demandante pretende que se declare la ineficacia de un contrato de compraventa de bien inmueble al amparo del artículo 19 de la Ley N° 27809, Ley General del Sistema Concursal, por haberse celebrado durante el “periodo de sospecha”. Esta controversia se discute en el marco de un proceso sumarísimo ante el Poder Judicial. Materia: Desnaturalización de Contrato de Tercerización Nº de Expediente: 19626-2017-0-1801-JR-LA-09. En el presente proceso, el trabajador de una empresa tercerizadora demanda la desnaturalización del contrato de tercerización suscrito entre su empleador y una empresa principal del sector minero, en virtud de que la empresa tercerizadora no contaría con autonomía empresarial. En consecuencia, pretende el reconocimiento de una relación laboral con la empresa principal.","abstract_has_math":false,"creators":["Monty Paz, Fernanda Estefania"],"institution":"Universidad de Lima","degree_name":"Abogado","degree_level":"Título Profesional","degree_discipline":"Derecho","degree_department":null,"school":null,"contributors":[],"advisors":[],"committee_chairs":[],"committee_members":[],"year":2022,"date_issued":"2022","date_published":"2022","updated_at":"2026-07-24T02:50:02Z","subjects":["Sales","Contracting out","Labor contract","Compraventa","Tercerización laboral","Contratos de trabajo"],"languages":["spa"],"rights":["info:eu-repo/semantics/restrictedAccess"],"rights_urls":[],"identifier_entries":[]},"links":{"outbound_url":"https://hdl.handle.net/20.500.12724/17493","outbound_label":"Handle","outbound_source":"dc:identifier.uri"},"metadata_groups":[{"id":"people","label":"People","entries":[{"key":"dc:creator","label":"Author","values":["Monty Paz, Fernanda Estefania"]}]},{"id":"academic_context","label":"Academic Context","entries":[{"key":"dc:date.accessioned","label":"Dc Date Accessioned","values":["2023-01-25T21:26:13Z"]},{"key":"dc:date.available","label":"Dc Date Available","values":["2023-01-25T21:26:13Z"]},{"key":"dc:date.issued","label":"Date","values":["2022"]},{"key":"dc:publisher","label":"Institution","values":["Universidad de Lima"]},{"key":"dc:type","label":"Dc Type","values":["info:eu-repo/semantics/bachelorThesis"]},{"key":"thesis:degree_discipline","label":"Discipline","values":["Derecho"]},{"key":"thesis:degree_level","label":"Degree Level","values":["Título Profesional"]},{"key":"thesis:degree_name","label":"Degree Name","values":["Abogado"]},{"key":"thesis:institution_name","label":"Thesis Institution Name","values":["Universidad de Lima. Facultad de Derecho"]}]},{"id":"subjects_keywords","label":"Subjects and Keywords","entries":[{"key":"dc:subject","label":"Dc Subject","values":["Sales","Contracting out","Labor contract","Compraventa","Tercerización laboral","Contratos de trabajo"]}]},{"id":"language_rights","label":"Language and Rights","entries":[{"key":"dc:language.iso","label":"Language (ISO)","values":["spa"]},{"key":"dc:rights","label":"Dc Rights","values":["info:eu-repo/semantics/restrictedAccess"]}]},{"id":"identifiers","label":"Identifiers","entries":[{"key":"dc:identifier.uri","label":"Identifier URI","values":["https://hdl.handle.net/20.500.12724/17493"]}]},{"id":"additional","label":"Additional Metadata","entries":[{"key":"dc:description","label":"Description","values":["No se incluye el texto completo del documento en concordancia con la Directiva N° 004-2016-CONCYTEC-DEGC que regula el Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto, así como la Ley 29733, Ley de Protección de Datos Personales."]},{"key":"dc:description.abstract","label":"Abstract","values":["Materia: Ineficacia de Acto Jurídico Nº de Expediente: 01526-2013-94-1601-JR-CI-04. En el presente expediente, la parte demandante pretende que se declare la ineficacia de un contrato de compraventa de bien inmueble al amparo del artículo 19 de la Ley N° 27809, Ley General del Sistema Concursal, por haberse celebrado durante el “periodo de sospecha”. Esta controversia se discute en el marco de un proceso sumarísimo ante el Poder Judicial. Materia: Desnaturalización de Contrato de Tercerización Nº de Expediente: 19626-2017-0-1801-JR-LA-09. En el presente proceso, el trabajador de una empresa tercerizadora demanda la desnaturalización del contrato de tercerización suscrito entre su empleador y una empresa principal del sector minero, en virtud de que la empresa tercerizadora no contaría con autonomía empresarial. En consecuencia, pretende el reconocimiento de una relación laboral con la empresa principal."]},{"key":"dc:format","label":"Dc Format","values":["application/pdf"]},{"key":"dc:source","label":"Dc Source","values":["Repositorio Institucional - Ulima","Universidad de Lima"]},{"key":"dc:title","label":"Title","values":["Informe de Expediente Civil No 01526-2013-94-1601-JR-CI-04 Sobre: Ineficacia de Acto Jurídico. Informe de Expediente Laboral 19626-2017-0-1801-JR-LA-09 Sobre: Desnaturalización de Contrato de Tercerización"]}]}],"canonical_facts":{"dc:creator":["Monty Paz, Fernanda Estefania"],"dc:date.accessioned":["2023-01-25T21:26:13Z"],"dc:date.available":["2023-01-25T21:26:13Z"],"dc:date.issued":["2022"],"dc:description":["No se incluye el texto completo del documento en concordancia con la Directiva N° 004-2016-CONCYTEC-DEGC que regula el Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto, así como la Ley 29733, Ley de Protección de Datos Personales."],"dc:description.abstract":["Materia: Ineficacia de Acto Jurídico Nº de Expediente: 01526-2013-94-1601-JR-CI-04. En el presente expediente, la parte demandante pretende que se declare la ineficacia de un contrato de compraventa de bien inmueble al amparo del artículo 19 de la Ley N° 27809, Ley General del Sistema Concursal, por haberse celebrado durante el “periodo de sospecha”. Esta controversia se discute en el marco de un proceso sumarísimo ante el Poder Judicial. Materia: Desnaturalización de Contrato de Tercerización Nº de Expediente: 19626-2017-0-1801-JR-LA-09. En el presente proceso, el trabajador de una empresa tercerizadora demanda la desnaturalización del contrato de tercerización suscrito entre su empleador y una empresa principal del sector minero, en virtud de que la empresa tercerizadora no contaría con autonomía empresarial. En consecuencia, pretende el reconocimiento de una relación laboral con la empresa principal."],"dc:format":["application/pdf"],"dc:identifier.uri":["https://hdl.handle.net/20.500.12724/17493"],"dc:language.iso":["spa"],"dc:publisher":["Universidad de Lima"],"dc:rights":["info:eu-repo/semantics/restrictedAccess"],"dc:source":["Repositorio Institucional - Ulima","Universidad de Lima"],"dc:subject":["Sales","Contracting out","Labor contract","Compraventa","Tercerización laboral","Contratos de trabajo"],"dc:title":["Informe de Expediente Civil No 01526-2013-94-1601-JR-CI-04 Sobre: Ineficacia de Acto Jurídico. Informe de Expediente Laboral 19626-2017-0-1801-JR-LA-09 Sobre: Desnaturalización de Contrato de Tercerización"],"dc:type":["info:eu-repo/semantics/bachelorThesis"],"thesis:degree_discipline":["Derecho"],"thesis:degree_level":["Título Profesional"],"thesis:degree_name":["Abogado"],"thesis:institution_name":["Universidad de Lima. Facultad de Derecho"]},"updated_at":"2026-07-24T02:50:02Z"}