{"id":{"repo_id":"lima","oai_identifier":"oai:repositorio.ulima.edu.pe:20.500.12724/12745"},"canonical_url":"https://search.dev.ndltd.org/etd/lima/oai:repositorio.ulima.edu.pe:20.500.12724/12745","repository":{"repo_id":"lima","name":"Universidad de Lima","base_url":"https://repositorio.ulima.edu.pe/oai/request"},"display":{"title":"Informe de expediente Civil No. 03992 – 2011 – 0 – 1801 – JR – CI – 20 sobre: Demanda de ineficacia de acto jurídico. Informe de expediente Constitucional No.01958-2010-0-1801-JR-CI-01 sobre: Acción de Amparo","abstract":"Materia: Demanda de ineficacia de acto jurídico Nº de Expediente: 03992–2011–0–1801–JR–CI–20 En el presente informe jurídico (en adelante, el “Informe”) se analizará un proceso civil de acción pauliana, cuya pretensión es que el Poder Judicial declare ineficaz respecto del demandante un contrato de donación que realizaron los demandados y determinar si la acción pauliana procede respecto de un acto jurídico a título gratuito, aunque no existan deudas preexistentes. Materia: Acción de Amparo N° de Expediente: 1958-2010-0-1801-JR-CI-01 En el presente informe jurídico (en adelante, el “Informe) se analizará y criticará un proceso de amparo contra resolución judicial, que cuestiona la resolución s/n emitida por la Tercera Sala Laboral que revoca la variación de medida cautelar de anotación de demanda a una medida cautelar de retención respecto de una propiedad ejecutada en remate judicial afectando el derecho de propiedad del nuevo propietario, basándose en el principio de persecutoriedad laboral.","abstract_html":"Materia: Demanda de ineficacia de acto jurídico Nº de Expediente: 03992–2011–0–1801–JR–CI–20 En el presente informe jurídico (en adelante, el “Informe”) se analizará un proceso civil de acción pauliana, cuya pretensión es que el Poder Judicial declare ineficaz respecto del demandante un contrato de donación que realizaron los demandados y determinar si la acción pauliana procede respecto de un acto jurídico a título gratuito, aunque no existan deudas preexistentes. Materia: Acción de Amparo N° de Expediente: 1958-2010-0-1801-JR-CI-01 En el presente informe jurídico (en adelante, el “Informe) se analizará y criticará un proceso de amparo contra resolución judicial, que cuestiona la resolución s/n emitida por la Tercera Sala Laboral que revoca la variación de medida cautelar de anotación de demanda a una medida cautelar de retención respecto de una propiedad ejecutada en remate judicial afectando el derecho de propiedad del nuevo propietario, basándose en el principio de persecutoriedad laboral.","abstract_has_math":false,"creators":["Vega Mac Rae, Ricardo Sebastian"],"institution":"Universidad de Lima","degree_name":"Abogado","degree_level":"Título Profesional","degree_discipline":"Derecho","degree_department":null,"school":null,"contributors":[],"advisors":[],"committee_chairs":[],"committee_members":[],"year":2020,"date_issued":"2020","date_published":"2020","updated_at":"2026-07-24T02:50:12Z","subjects":["Donaciones","Contratos gratuitos","Recurso de amparo","Fraudulent conveyances","Gifts","Gratious contracts","Amparo (Writ)","Acción pauliana"],"languages":["spa"],"rights":["info:eu-repo/semantics/restrictedAccess"],"rights_urls":[],"identifier_entries":[]},"links":{"outbound_url":"https://hdl.handle.net/20.500.12724/12745","outbound_label":"Handle","outbound_source":"dc:identifier.uri"},"metadata_groups":[{"id":"people","label":"People","entries":[{"key":"dc:creator","label":"Author","values":["Vega Mac Rae, Ricardo Sebastian"]}]},{"id":"academic_context","label":"Academic Context","entries":[{"key":"dc:date.accessioned","label":"Dc Date Accessioned","values":["2021-03-18T20:07:28Z"]},{"key":"dc:date.available","label":"Dc Date Available","values":["2021-03-18T20:07:28Z"]},{"key":"dc:date.issued","label":"Date","values":["2020"]},{"key":"dc:publisher","label":"Institution","values":["Universidad de Lima"]},{"key":"dc:type","label":"Dc Type","values":["info:eu-repo/semantics/bachelorThesis"]},{"key":"thesis:degree_discipline","label":"Discipline","values":["Derecho"]},{"key":"thesis:degree_level","label":"Degree Level","values":["Título Profesional"]},{"key":"thesis:degree_name","label":"Degree Name","values":["Abogado"]},{"key":"thesis:institution_name","label":"Thesis Institution Name","values":["Universidad de Lima. Facultad de Derecho"]}]},{"id":"subjects_keywords","label":"Subjects and Keywords","entries":[{"key":"dc:subject","label":"Dc Subject","values":["Donaciones","Contratos gratuitos","Recurso de amparo","Fraudulent conveyances","Gifts","Gratious contracts","Amparo (Writ)","Acción pauliana"]}]},{"id":"language_rights","label":"Language and Rights","entries":[{"key":"dc:language.iso","label":"Language (ISO)","values":["spa"]},{"key":"dc:rights","label":"Dc Rights","values":["info:eu-repo/semantics/restrictedAccess"]}]},{"id":"identifiers","label":"Identifiers","entries":[{"key":"dc:identifier.uri","label":"Identifier URI","values":["https://hdl.handle.net/20.500.12724/12745"]}]},{"id":"additional","label":"Additional Metadata","entries":[{"key":"dc:description","label":"Description","values":["No se incluye el texto completo del documento en concordancia con la Directiva N° 004-2016-CONCYTEC-DEGC que regula el Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto, así como la Ley 29733, Ley de Protección de Datos Personales."]},{"key":"dc:description.abstract","label":"Abstract","values":["Materia: Demanda de ineficacia de acto jurídico Nº de Expediente: 03992–2011–0–1801–JR–CI–20 En el presente informe jurídico (en adelante, el “Informe”) se analizará un proceso civil de acción pauliana, cuya pretensión es que el Poder Judicial declare ineficaz respecto del demandante un contrato de donación que realizaron los demandados y determinar si la acción pauliana procede respecto de un acto jurídico a título gratuito, aunque no existan deudas preexistentes. Materia: Acción de Amparo N° de Expediente: 1958-2010-0-1801-JR-CI-01 En el presente informe jurídico (en adelante, el “Informe) se analizará y criticará un proceso de amparo contra resolución judicial, que cuestiona la resolución s/n emitida por la Tercera Sala Laboral que revoca la variación de medida cautelar de anotación de demanda a una medida cautelar de retención respecto de una propiedad ejecutada en remate judicial afectando el derecho de propiedad del nuevo propietario, basándose en el principio de persecutoriedad laboral."]},{"key":"dc:format","label":"Dc Format","values":["application/pdf"]},{"key":"dc:source","label":"Dc Source","values":["Repositorio Institucional - Ulima","Universidad de Lima"]},{"key":"dc:title","label":"Title","values":["Informe de expediente Civil No. 03992 – 2011 – 0 – 1801 – JR – CI – 20 sobre: Demanda de ineficacia de acto jurídico. Informe de expediente Constitucional No.01958-2010-0-1801-JR-CI-01 sobre: Acción de Amparo"]}]}],"canonical_facts":{"dc:creator":["Vega Mac Rae, Ricardo Sebastian"],"dc:date.accessioned":["2021-03-18T20:07:28Z"],"dc:date.available":["2021-03-18T20:07:28Z"],"dc:date.issued":["2020"],"dc:description":["No se incluye el texto completo del documento en concordancia con la Directiva N° 004-2016-CONCYTEC-DEGC que regula el Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto, así como la Ley 29733, Ley de Protección de Datos Personales."],"dc:description.abstract":["Materia: Demanda de ineficacia de acto jurídico Nº de Expediente: 03992–2011–0–1801–JR–CI–20 En el presente informe jurídico (en adelante, el “Informe”) se analizará un proceso civil de acción pauliana, cuya pretensión es que el Poder Judicial declare ineficaz respecto del demandante un contrato de donación que realizaron los demandados y determinar si la acción pauliana procede respecto de un acto jurídico a título gratuito, aunque no existan deudas preexistentes. Materia: Acción de Amparo N° de Expediente: 1958-2010-0-1801-JR-CI-01 En el presente informe jurídico (en adelante, el “Informe) se analizará y criticará un proceso de amparo contra resolución judicial, que cuestiona la resolución s/n emitida por la Tercera Sala Laboral que revoca la variación de medida cautelar de anotación de demanda a una medida cautelar de retención respecto de una propiedad ejecutada en remate judicial afectando el derecho de propiedad del nuevo propietario, basándose en el principio de persecutoriedad laboral."],"dc:format":["application/pdf"],"dc:identifier.uri":["https://hdl.handle.net/20.500.12724/12745"],"dc:language.iso":["spa"],"dc:publisher":["Universidad de Lima"],"dc:rights":["info:eu-repo/semantics/restrictedAccess"],"dc:source":["Repositorio Institucional - Ulima","Universidad de Lima"],"dc:subject":["Donaciones","Contratos gratuitos","Recurso de amparo","Fraudulent conveyances","Gifts","Gratious contracts","Amparo (Writ)","Acción pauliana"],"dc:title":["Informe de expediente Civil No. 03992 – 2011 – 0 – 1801 – JR – CI – 20 sobre: Demanda de ineficacia de acto jurídico. Informe de expediente Constitucional No.01958-2010-0-1801-JR-CI-01 sobre: Acción de Amparo"],"dc:type":["info:eu-repo/semantics/bachelorThesis"],"thesis:degree_discipline":["Derecho"],"thesis:degree_level":["Título Profesional"],"thesis:degree_name":["Abogado"],"thesis:institution_name":["Universidad de Lima. Facultad de Derecho"]},"updated_at":"2026-07-24T02:50:12Z"}