{"id":{"repo_id":"lima","oai_identifier":"oai:repositorio.ulima.edu.pe:20.500.12724/12324"},"canonical_url":"https://search.dev.ndltd.org/etd/lima/oai:repositorio.ulima.edu.pe:20.500.12724/12324","repository":{"repo_id":"lima","name":"Universidad de Lima","base_url":"https://repositorio.ulima.edu.pe/oai/request"},"display":{"title":"Informe de expediente arbitraje No 009-2015-AMCHAM sobre: arbitraje institucional de Derecho Informe de expediente concursal No 0004-2017/CCO-INDECOPI-03-26 sobre: reconocimiento de crédito","abstract":"Materia: Arbitraje Institucional de Derecho. El expediente materia de análisis nos presenta una controversia vinculada a un contrato en donde el aspecto central gira en torno a determinar si corresponde o no pagar ciertas prestaciones de servicio en base a las obligaciones señaladas para cada parte dentro del contrato; discusión que se ventila en el marco de un Arbitraje Institucional de Derecho. Materia: Reconocimiento de crédito. El siguiente expediente concursal versa sobre un reconocimiento de crédito de un acreedor vinculado al deudor, el cual es declarado infundado por la Comisión de Procedimientos Concursales al aplicar un análisis extremadamente riguroso e interpretando erróneamente un Precedente de Observancia Obligatoria.","abstract_html":"Materia: Arbitraje Institucional de Derecho. El expediente materia de análisis nos presenta una controversia vinculada a un contrato en donde el aspecto central gira en torno a determinar si corresponde o no pagar ciertas prestaciones de servicio en base a las obligaciones señaladas para cada parte dentro del contrato; discusión que se ventila en el marco de un Arbitraje Institucional de Derecho. Materia: Reconocimiento de crédito. El siguiente expediente concursal versa sobre un reconocimiento de crédito de un acreedor vinculado al deudor, el cual es declarado infundado por la Comisión de Procedimientos Concursales al aplicar un análisis extremadamente riguroso e interpretando erróneamente un Precedente de Observancia Obligatoria.","abstract_has_math":false,"creators":["García Calderón Valdivieso, Sofía Maria"],"institution":"Universidad de Lima","degree_name":"Abogado","degree_level":"Título Profesional","degree_discipline":"Derecho","degree_department":null,"school":null,"contributors":[],"advisors":[],"committee_chairs":[],"committee_members":[],"year":2020,"date_issued":"2020","date_published":"2020","updated_at":"2026-07-24T02:49:41Z","subjects":["Arbitration","Credit","Contracts","Arbitraje","Crédito","Contratos"],"languages":["spa"],"rights":["info:eu-repo/semantics/restrictedAccess"],"rights_urls":[],"identifier_entries":[]},"links":{"outbound_url":"https://hdl.handle.net/20.500.12724/12324","outbound_label":"Handle","outbound_source":"dc:identifier.uri"},"metadata_groups":[{"id":"people","label":"People","entries":[{"key":"dc:creator","label":"Author","values":["García Calderón Valdivieso, Sofía Maria"]}]},{"id":"academic_context","label":"Academic Context","entries":[{"key":"dc:date.accessioned","label":"Dc Date Accessioned","values":["2021-01-21T14:12:08Z"]},{"key":"dc:date.available","label":"Dc Date Available","values":["2021-01-21T14:12:08Z"]},{"key":"dc:date.issued","label":"Date","values":["2020"]},{"key":"dc:publisher","label":"Institution","values":["Universidad de Lima"]},{"key":"dc:type","label":"Dc Type","values":["info:eu-repo/semantics/bachelorThesis"]},{"key":"thesis:degree_discipline","label":"Discipline","values":["Derecho"]},{"key":"thesis:degree_level","label":"Degree Level","values":["Título Profesional"]},{"key":"thesis:degree_name","label":"Degree Name","values":["Abogado"]},{"key":"thesis:institution_name","label":"Thesis Institution Name","values":["Universidad de Lima. Facultad de Derecho"]}]},{"id":"subjects_keywords","label":"Subjects and Keywords","entries":[{"key":"dc:subject","label":"Dc Subject","values":["Arbitration","Credit","Contracts","Arbitraje","Crédito","Contratos"]}]},{"id":"language_rights","label":"Language and Rights","entries":[{"key":"dc:language.iso","label":"Language (ISO)","values":["spa"]},{"key":"dc:rights","label":"Dc Rights","values":["info:eu-repo/semantics/restrictedAccess"]}]},{"id":"identifiers","label":"Identifiers","entries":[{"key":"dc:identifier.uri","label":"Identifier URI","values":["https://hdl.handle.net/20.500.12724/12324"]}]},{"id":"additional","label":"Additional Metadata","entries":[{"key":"dc:description","label":"Description","values":["No se incluye el texto completo del documento en concordancia con la Directiva N° 004-2016-CONCYTEC-DEGC que regula el Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto, así como la Ley 29733, Ley de Protección de Datos Personales."]},{"key":"dc:description.abstract","label":"Abstract","values":["Materia: Arbitraje Institucional de Derecho. El expediente materia de análisis nos presenta una controversia vinculada a un contrato en donde el aspecto central gira en torno a determinar si corresponde o no pagar ciertas prestaciones de servicio en base a las obligaciones señaladas para cada parte dentro del contrato; discusión que se ventila en el marco de un Arbitraje Institucional de Derecho. Materia: Reconocimiento de crédito. El siguiente expediente concursal versa sobre un reconocimiento de crédito de un acreedor vinculado al deudor, el cual es declarado infundado por la Comisión de Procedimientos Concursales al aplicar un análisis extremadamente riguroso e interpretando erróneamente un Precedente de Observancia Obligatoria."]},{"key":"dc:format","label":"Dc Format","values":["application/pdf"]},{"key":"dc:source","label":"Dc Source","values":["Repositorio Institucional - Ulima","Universidad de Lima"]},{"key":"dc:title","label":"Title","values":["Informe de expediente arbitraje No 009-2015-AMCHAM sobre: arbitraje institucional de Derecho Informe de expediente concursal No 0004-2017/CCO-INDECOPI-03-26 sobre: reconocimiento de crédito"]}]}],"canonical_facts":{"dc:creator":["García Calderón Valdivieso, Sofía Maria"],"dc:date.accessioned":["2021-01-21T14:12:08Z"],"dc:date.available":["2021-01-21T14:12:08Z"],"dc:date.issued":["2020"],"dc:description":["No se incluye el texto completo del documento en concordancia con la Directiva N° 004-2016-CONCYTEC-DEGC que regula el Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto, así como la Ley 29733, Ley de Protección de Datos Personales."],"dc:description.abstract":["Materia: Arbitraje Institucional de Derecho. El expediente materia de análisis nos presenta una controversia vinculada a un contrato en donde el aspecto central gira en torno a determinar si corresponde o no pagar ciertas prestaciones de servicio en base a las obligaciones señaladas para cada parte dentro del contrato; discusión que se ventila en el marco de un Arbitraje Institucional de Derecho. Materia: Reconocimiento de crédito. El siguiente expediente concursal versa sobre un reconocimiento de crédito de un acreedor vinculado al deudor, el cual es declarado infundado por la Comisión de Procedimientos Concursales al aplicar un análisis extremadamente riguroso e interpretando erróneamente un Precedente de Observancia Obligatoria."],"dc:format":["application/pdf"],"dc:identifier.uri":["https://hdl.handle.net/20.500.12724/12324"],"dc:language.iso":["spa"],"dc:publisher":["Universidad de Lima"],"dc:rights":["info:eu-repo/semantics/restrictedAccess"],"dc:source":["Repositorio Institucional - Ulima","Universidad de Lima"],"dc:subject":["Arbitration","Credit","Contracts","Arbitraje","Crédito","Contratos"],"dc:title":["Informe de expediente arbitraje No 009-2015-AMCHAM sobre: arbitraje institucional de Derecho Informe de expediente concursal No 0004-2017/CCO-INDECOPI-03-26 sobre: reconocimiento de crédito"],"dc:type":["info:eu-repo/semantics/bachelorThesis"],"thesis:degree_discipline":["Derecho"],"thesis:degree_level":["Título Profesional"],"thesis:degree_name":["Abogado"],"thesis:institution_name":["Universidad de Lima. Facultad de Derecho"]},"updated_at":"2026-07-24T02:49:41Z"}