{"id":{"repo_id":"lima","oai_identifier":"oai:repositorio.ulima.edu.pe:20.500.12724/11289"},"canonical_url":"https://search.dev.ndltd.org/etd/lima/oai:repositorio.ulima.edu.pe:20.500.12724/11289","repository":{"repo_id":"lima","name":"Universidad de Lima","base_url":"https://repositorio.ulima.edu.pe/oai/request"},"display":{"title":"Expediente civil No 07709-2010-0-1801-JR-FC-20 sobre: divorcio por causal de separación de hecho Expediente administrativo No.1546-2016/PS3 sobre: protección al consumidor","abstract":"Materia: Divorcio por Causal de Separación de Hecho. Nº de Expediente: 07709-2010-0-1801-JR-FC-20: El presente Expediente versa sobre la Demanda de Divorcio por Causal. Uno de los aspectos fundamentales a determinar en el proceso; es si a consecuencia de la extinción del vínculo matrimonial, se identifica a un cónyuge perjudicado, esto en el marco del Tercer Pleno Casatorio. Materia: Protección al Consumidor. Nº de Expediente: 1546-2016/PS3: El presente Expediente versa sobre la Denuncia ante el Instituto Nacional de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (INDECOPI) por presunta infracción a la Ley No. 2957 Código de Protección y Defensa del Consumidor. Uno de los aspectos fundamentales a determinar en el proceso; es si la empresa administradora de playas de estacionamiento cometió una infracción al deber de idoneidad.","abstract_html":"Materia: Divorcio por Causal de Separación de Hecho. Nº de Expediente: 07709-2010-0-1801-JR-FC-20: El presente Expediente versa sobre la Demanda de Divorcio por Causal. Uno de los aspectos fundamentales a determinar en el proceso; es si a consecuencia de la extinción del vínculo matrimonial, se identifica a un cónyuge perjudicado, esto en el marco del Tercer Pleno Casatorio. Materia: Protección al Consumidor. Nº de Expediente: 1546-2016/PS3: El presente Expediente versa sobre la Denuncia ante el Instituto Nacional de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (INDECOPI) por presunta infracción a la Ley No. 2957 Código de Protección y Defensa del Consumidor. Uno de los aspectos fundamentales a determinar en el proceso; es si la empresa administradora de playas de estacionamiento cometió una infracción al deber de idoneidad.","abstract_has_math":false,"creators":["Sánchez Palomino, Diana Carolina"],"institution":"Universidad de Lima","degree_name":"Abogado","degree_level":"Título Profesional","degree_discipline":"Derecho","degree_department":null,"school":null,"contributors":[],"advisors":[],"committee_chairs":[],"committee_members":[],"year":2020,"date_issued":"2020","date_published":"2020","updated_at":"2026-07-24T02:50:05Z","subjects":["De facto separation","Consumer protection","Urban parking","Service companies","Divorce","Divorcio","Separación de hecho","Protección al consumidor","Estacionamiento urbano","Empresas de servicios"],"languages":["spa"],"rights":["info:eu-repo/semantics/restrictedAccess"],"rights_urls":[],"identifier_entries":[{"key":"dc:identifier.doi","label":"DOI","values":["http://doi.org/10.26439/ulima.tesis/11289"],"render_values":[{"text":"http://doi.org/10.26439/ulima.tesis/11289","href":"http://doi.org/10.26439/ulima.tesis/11289","code":true}]}]},"links":{"outbound_url":"https://hdl.handle.net/20.500.12724/11289","outbound_label":"Handle","outbound_source":"dc:identifier.uri"},"metadata_groups":[{"id":"people","label":"People","entries":[{"key":"dc:creator","label":"Author","values":["Sánchez Palomino, Diana Carolina"]}]},{"id":"academic_context","label":"Academic Context","entries":[{"key":"dc:date.accessioned","label":"Dc Date Accessioned","values":["2020-08-07T05:01:28Z"]},{"key":"dc:date.available","label":"Dc Date Available","values":["2020-08-07T05:01:28Z"]},{"key":"dc:date.issued","label":"Date","values":["2020"]},{"key":"dc:publisher","label":"Institution","values":["Universidad de Lima"]},{"key":"dc:type","label":"Dc Type","values":["info:eu-repo/semantics/bachelorThesis"]},{"key":"thesis:degree_discipline","label":"Discipline","values":["Derecho"]},{"key":"thesis:degree_level","label":"Degree Level","values":["Título Profesional"]},{"key":"thesis:degree_name","label":"Degree Name","values":["Abogado"]},{"key":"thesis:institution_name","label":"Thesis Institution Name","values":["Universidad de Lima. Facultad de Derecho"]}]},{"id":"subjects_keywords","label":"Subjects and Keywords","entries":[{"key":"dc:subject","label":"Dc Subject","values":["De facto separation","Consumer protection","Urban parking","Service companies","Divorce","Divorcio","Separación de hecho","Protección al consumidor","Estacionamiento urbano","Empresas de servicios"]}]},{"id":"language_rights","label":"Language and Rights","entries":[{"key":"dc:language.iso","label":"Language (ISO)","values":["spa"]},{"key":"dc:rights","label":"Dc Rights","values":["info:eu-repo/semantics/restrictedAccess"]}]},{"id":"identifiers","label":"Identifiers","entries":[{"key":"dc:identifier.doi","label":"DOI","values":["http://doi.org/10.26439/ulima.tesis/11289"]},{"key":"dc:identifier.uri","label":"Identifier URI","values":["https://hdl.handle.net/20.500.12724/11289"]}]},{"id":"additional","label":"Additional Metadata","entries":[{"key":"dc:description","label":"Description","values":["No se incluye el texto completo del documento en concordancia con la Directiva N° 004-2016-CONCYTEC-DEGC que regula el Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto, así como la Ley 29733, Ley de Protección de Datos Personales."]},{"key":"dc:description.abstract","label":"Abstract","values":["Materia: Divorcio por Causal de Separación de Hecho. Nº de Expediente: 07709-2010-0-1801-JR-FC-20: El presente Expediente versa sobre la Demanda de Divorcio por Causal. Uno de los aspectos fundamentales a determinar en el proceso; es si a consecuencia de la extinción del vínculo matrimonial, se identifica a un cónyuge perjudicado, esto en el marco del Tercer Pleno Casatorio. Materia: Protección al Consumidor. Nº de Expediente: 1546-2016/PS3: El presente Expediente versa sobre la Denuncia ante el Instituto Nacional de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (INDECOPI) por presunta infracción a la Ley No. 2957 Código de Protección y Defensa del Consumidor. Uno de los aspectos fundamentales a determinar en el proceso; es si la empresa administradora de playas de estacionamiento cometió una infracción al deber de idoneidad."]},{"key":"dc:format","label":"Dc Format","values":["application/pdf"]},{"key":"dc:source","label":"Dc Source","values":["Repositorio Institucional - Ulima","Universidad de Lima"]},{"key":"dc:title","label":"Title","values":["Expediente civil No 07709-2010-0-1801-JR-FC-20 sobre: divorcio por causal de separación de hecho Expediente administrativo No.1546-2016/PS3 sobre: protección al consumidor"]}]}],"canonical_facts":{"dc:creator":["Sánchez Palomino, Diana Carolina"],"dc:date.accessioned":["2020-08-07T05:01:28Z"],"dc:date.available":["2020-08-07T05:01:28Z"],"dc:date.issued":["2020"],"dc:description":["No se incluye el texto completo del documento en concordancia con la Directiva N° 004-2016-CONCYTEC-DEGC que regula el Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto, así como la Ley 29733, Ley de Protección de Datos Personales."],"dc:description.abstract":["Materia: Divorcio por Causal de Separación de Hecho. Nº de Expediente: 07709-2010-0-1801-JR-FC-20: El presente Expediente versa sobre la Demanda de Divorcio por Causal. Uno de los aspectos fundamentales a determinar en el proceso; es si a consecuencia de la extinción del vínculo matrimonial, se identifica a un cónyuge perjudicado, esto en el marco del Tercer Pleno Casatorio. Materia: Protección al Consumidor. Nº de Expediente: 1546-2016/PS3: El presente Expediente versa sobre la Denuncia ante el Instituto Nacional de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (INDECOPI) por presunta infracción a la Ley No. 2957 Código de Protección y Defensa del Consumidor. Uno de los aspectos fundamentales a determinar en el proceso; es si la empresa administradora de playas de estacionamiento cometió una infracción al deber de idoneidad."],"dc:format":["application/pdf"],"dc:identifier.doi":["http://doi.org/10.26439/ulima.tesis/11289"],"dc:identifier.uri":["https://hdl.handle.net/20.500.12724/11289"],"dc:language.iso":["spa"],"dc:publisher":["Universidad de Lima"],"dc:rights":["info:eu-repo/semantics/restrictedAccess"],"dc:source":["Repositorio Institucional - Ulima","Universidad de Lima"],"dc:subject":["De facto separation","Consumer protection","Urban parking","Service companies","Divorce","Divorcio","Separación de hecho","Protección al consumidor","Estacionamiento urbano","Empresas de servicios"],"dc:title":["Expediente civil No 07709-2010-0-1801-JR-FC-20 sobre: divorcio por causal de separación de hecho Expediente administrativo No.1546-2016/PS3 sobre: protección al consumidor"],"dc:type":["info:eu-repo/semantics/bachelorThesis"],"thesis:degree_discipline":["Derecho"],"thesis:degree_level":["Título Profesional"],"thesis:degree_name":["Abogado"],"thesis:institution_name":["Universidad de Lima. Facultad de Derecho"]},"updated_at":"2026-07-24T02:50:05Z"}