{"id":{"repo_id":"javeriana","oai_identifier":"oai:repository.javeriana.edu.co:10554/73756"},"canonical_url":"https://search.dev.ndltd.org/etd/javeriana/oai:repository.javeriana.edu.co:10554/73756","repository":{"repo_id":"javeriana","name":"Pontificia Universidad Javeriana","base_url":"https://repository.javeriana.edu.co/oai/request"},"display":{"title":"Potestad sancionadora y proporcionalidad : entre la discrecionalidad legítima y el riesgo de arbitrariedad","abstract":"Analizar la aplicación de los criterios establecidos en el artículo 61 de la Ley 1480 de 2011 por parte de la Superintendencia de Industria y Comercio en la graduación de sanciones por publicidad engañosa, con el fin de determinar si su uso es coherente, transparente y proporcional frente a casos con hechos similares, y establecer si existe uniformidad o, por el contrario, un ejercicio discrecional no controlado que pueda comprometer el principio de proporcionalidad en el derecho administrativo sancionador. El estudio comprende la evolución normativa, jurisprudencial y administrativa de la aplicación del principio de proporcionalidad en la graduación de las sanciones administrativas impuestas por la Superintendencia de Industria y Comercio en el marco del Estatuto del Consumidor.","abstract_html":"Analizar la aplicación de los criterios establecidos en el artículo 61 de la Ley 1480 de 2011 por parte de la Superintendencia de Industria y Comercio en la graduación de sanciones por publicidad engañosa, con el fin de determinar si su uso es coherente, transparente y proporcional frente a casos con hechos similares, y establecer si existe uniformidad o, por el contrario, un ejercicio discrecional no controlado que pueda comprometer el principio de proporcionalidad en el derecho administrativo sancionador. El estudio comprende la evolución normativa, jurisprudencial y administrativa de la aplicación del principio de proporcionalidad en la graduación de las sanciones administrativas impuestas por la Superintendencia de Industria y Comercio en el marco del Estatuto del Consumidor.","abstract_has_math":false,"creators":["Vanegas Castillo, Daniel Augusto"],"institution":"Pontificia Universidad Javeriana","degree_name":null,"degree_level":null,"degree_discipline":null,"degree_department":null,"school":null,"contributors":[],"advisors":["MARÍN , MAUEL"],"committee_chairs":[],"committee_members":[],"year":null,"date_issued":"0026-05-29","date_published":"0026-05-29","updated_at":"2026-08-21T22:21:56Z","subjects":["Derecho sancionatorio","Potestad sancionadora administrativa","Principio de proporcionalidad","Graduación de las sanciones","Estatuto del consumidor"],"languages":["spa"],"rights":[],"rights_urls":["http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/"],"identifier_entries":[]},"links":{"outbound_url":"http://hdl.handle.net/10554/73756","outbound_label":"Handle","outbound_source":"dc:identifier.uri"},"source_record":{"url":"https://repository.javeriana.edu.co/oai/request?verb=GetRecord&metadataPrefix=dim&identifier=oai%3Arepository.javeriana.edu.co%3A10554%2F73756","prefix":"dim"},"metadata_groups":[{"id":"people","label":"People","entries":[{"key":"dc:contributor.advisor","label":"Advisor","values":["MARÍN , MAUEL"]},{"key":"dc:creator","label":"Author","values":["Vanegas Castillo, Daniel Augusto"]}]},{"id":"academic_context","label":"Academic Context","entries":[{"key":"dc:date.accessioned","label":"Dc Date Accessioned","values":["2026-07-16T21:08:50Z"]},{"key":"dc:date.available","label":"Dc Date Available","values":["2026-07-16T21:08:50Z"]},{"key":"dc:date.issued","label":"Date","values":["0026-05-29"]},{"key":"dc:publisher","label":"Institution","values":["Pontificia Universidad Javeriana"]}]},{"id":"subjects_keywords","label":"Subjects and Keywords","entries":[{"key":"dc:subject","label":"Dc Subject","values":["Derecho sancionatorio","Potestad sancionadora administrativa","Principio de proporcionalidad","Graduación de las sanciones","Estatuto del consumidor"]}]},{"id":"language_rights","label":"Language and Rights","entries":[{"key":"dc:language.iso","label":"Language (ISO)","values":["spa"]},{"key":"dc:rights.uri","label":"Rights URI","values":["http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/"]}]},{"id":"identifiers","label":"Identifiers","entries":[{"key":"dc:identifier.uri","label":"Identifier URI","values":["http://hdl.handle.net/10554/73756"]}]},{"id":"additional","label":"Additional Metadata","entries":[{"key":"dc:description.abstract","label":"Abstract","values":["Analizar la aplicación de los criterios establecidos en el artículo 61 de la Ley 1480 de 2011 por parte de la Superintendencia de Industria y Comercio en la graduación de sanciones por publicidad engañosa, con el fin de determinar si su uso es coherente, transparente y proporcional frente a casos con hechos similares, y establecer si existe uniformidad o, por el contrario, un ejercicio discrecional no controlado que pueda comprometer el principio de proporcionalidad en el derecho administrativo sancionador. El estudio comprende la evolución normativa, jurisprudencial y administrativa de la aplicación del principio de proporcionalidad en la graduación de las sanciones administrativas impuestas por la Superintendencia de Industria y Comercio en el marco del Estatuto del Consumidor."]},{"key":"dc:format","label":"Dc Format","values":["PDF"]},{"key":"dc:format.mimetype","label":"Dc Format Mimetype","values":["application/pdf"]},{"key":"dc:title","label":"Title","values":["Potestad sancionadora y proporcionalidad : entre la discrecionalidad legítima y el riesgo de arbitrariedad"]}]}],"canonical_facts":{"dc:contributor.advisor":["MARÍN , MAUEL"],"dc:creator":["Vanegas Castillo, Daniel Augusto"],"dc:date.accessioned":["2026-07-16T21:08:50Z"],"dc:date.available":["2026-07-16T21:08:50Z"],"dc:date.issued":["0026-05-29"],"dc:description.abstract":["Analizar la aplicación de los criterios establecidos en el artículo 61 de la Ley 1480 de 2011 por parte de la Superintendencia de Industria y Comercio en la graduación de sanciones por publicidad engañosa, con el fin de determinar si su uso es coherente, transparente y proporcional frente a casos con hechos similares, y establecer si existe uniformidad o, por el contrario, un ejercicio discrecional no controlado que pueda comprometer el principio de proporcionalidad en el derecho administrativo sancionador. El estudio comprende la evolución normativa, jurisprudencial y administrativa de la aplicación del principio de proporcionalidad en la graduación de las sanciones administrativas impuestas por la Superintendencia de Industria y Comercio en el marco del Estatuto del Consumidor."],"dc:format":["PDF"],"dc:format.mimetype":["application/pdf"],"dc:identifier.uri":["http://hdl.handle.net/10554/73756"],"dc:language.iso":["spa"],"dc:publisher":["Pontificia Universidad Javeriana"],"dc:rights.uri":["http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/"],"dc:subject":["Derecho sancionatorio","Potestad sancionadora administrativa","Principio de proporcionalidad","Graduación de las sanciones","Estatuto del consumidor"],"dc:title":["Potestad sancionadora y proporcionalidad : entre la discrecionalidad legítima y el riesgo de arbitrariedad"]},"updated_at":"2026-08-21T22:21:56Z"}