{"id":{"repo_id":"javeriana","oai_identifier":"oai:repository.javeriana.edu.co:10554/71182"},"canonical_url":"https://search.dev.ndltd.org/etd/javeriana/oai:repository.javeriana.edu.co:10554/71182","repository":{"repo_id":"javeriana","name":"Pontificia Universidad Javeriana","base_url":"https://repository.javeriana.edu.co/oai/request"},"display":{"title":"Parque Ecológico Humedal La Conejera : sistematización de experiencia judicial","abstract":"Para dar cuenta del proceso investigativo en el presente documento se desarrollaran cuatro capítulos: En el primero, se determina la importancia que tiene en la Democracia Constitucional la protección constitucional de los derechos constitucionales colectivos y la función jurisdiccional en su materialización, lo cual conlleva la revisión del papel del juez constitucional como garante en relación con las políticas públicas territoriales al proferir decisiones tendientes a la protección de los derechos colectivos y los cambios que se generan en estas producto de dichas decisiones. En el segundo se describen las normativas internacionales, nacionales y distritales para la protección y el uso de la biodiversidad, especialmente las relacionadas con los humedales como bienes de uso público o recurso de uso común. En el tercero se describe la ruta metodológica, para el caso en estudio es la sistematización de experiencia, y, en el cuarto, se sistematiza el proceso surtido en relación con la protección del Parque Ecológico Humedal de la Conejera a partir de la acción popular instaurada por la Personería Distrital las decisiones judiciales emitidas por la Sala de decisión de la Sección Primera -Subsección “A”- del Tribunal Administrativo de Cundinamarca y el Consejo de Estado, en virtud del cumplimiento de las ordenes proferidas a la Secretaría de Ambiente, haciendo énfasis en la percepción, interpretación y resultado de los servidores de la Alcaldía Distrital de Bogotá D.C. – Secretarías Distrital Jurídica y de Ambiente, en términos de la gestión cotidiana para el cumplimiento de las órdenes judiciales.","abstract_html":"Para dar cuenta del proceso investigativo en el presente documento se desarrollaran cuatro capítulos: En el primero, se determina la importancia que tiene en la Democracia Constitucional la protección constitucional de los derechos constitucionales colectivos y la función jurisdiccional en su materialización, lo cual conlleva la revisión del papel del juez constitucional como garante en relación con las políticas públicas territoriales al proferir decisiones tendientes a la protección de los derechos colectivos y los cambios que se generan en estas producto de dichas decisiones. En el segundo se describen las normativas internacionales, nacionales y distritales para la protección y el uso de la biodiversidad, especialmente las relacionadas con los humedales como bienes de uso público o recurso de uso común. En el tercero se describe la ruta metodológica, para el caso en estudio es la sistematización de experiencia, y, en el cuarto, se sistematiza el proceso surtido en relación con la protección del Parque Ecológico Humedal de la Conejera a partir de la acción popular instaurada por la Personería Distrital las decisiones judiciales emitidas por la Sala de decisión de la Sección Primera -Subsección “A”- del Tribunal Administrativo de Cundinamarca y el Consejo de Estado, en virtud del cumplimiento de las ordenes proferidas a la Secretaría de Ambiente, haciendo énfasis en la percepción, interpretación y resultado de los servidores de la Alcaldía Distrital de Bogotá D.C. – Secretarías Distrital Jurídica y de Ambiente, en términos de la gestión cotidiana para el cumplimiento de las órdenes judiciales.","abstract_has_math":false,"creators":["Diaz López, Kelly Julieth"],"institution":"Pontificia Universidad Javeriana","degree_name":null,"degree_level":null,"degree_discipline":null,"degree_department":null,"school":null,"contributors":[],"advisors":["Restrepo Restrepo, Juan Cristobal De Jesús Crucificado"],"committee_chairs":[],"committee_members":[],"year":null,"date_issued":"","date_published":null,"updated_at":"2026-08-21T22:21:56Z","subjects":["Collective rights","Derechos colectivos","Política Pública","Gestión Pública","Órdenes judiciales","juez","Democracia","Humedal","Public Policy","Public management","Court orders","Judge","Democracy","Wetland","Changes","Cambios"],"languages":["spa"],"rights":[],"rights_urls":["http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/"],"identifier_entries":[]},"links":{"outbound_url":"http://hdl.handle.net/10554/71182","outbound_label":"Handle","outbound_source":"dc:identifier.uri"},"source_record":{"url":"https://repository.javeriana.edu.co/oai/request?verb=GetRecord&metadataPrefix=dim&identifier=oai%3Arepository.javeriana.edu.co%3A10554%2F71182","prefix":"dim"},"metadata_groups":[{"id":"people","label":"People","entries":[{"key":"dc:contributor.advisor","label":"Advisor","values":["Restrepo Restrepo, Juan Cristobal De Jesús Crucificado"]},{"key":"dc:creator","label":"Author","values":["Diaz López, Kelly Julieth"]}]},{"id":"academic_context","label":"Academic Context","entries":[{"key":"dc:date.accessioned","label":"Dc Date Accessioned","values":["2025-10-20T20:31:31Z"]},{"key":"dc:date.available","label":"Dc Date Available","values":["2025-10-20T20:31:31Z"]},{"key":"dc:publisher","label":"Institution","values":["Pontificia Universidad Javeriana"]}]},{"id":"subjects_keywords","label":"Subjects and Keywords","entries":[{"key":"dc:subject","label":"Dc Subject","values":["Collective rights","Derechos colectivos","Política Pública","Gestión Pública","Órdenes judiciales","juez","Democracia","Humedal","Public Policy","Public management","Court orders","Judge","Democracy","Wetland","Changes","Cambios"]}]},{"id":"language_rights","label":"Language and Rights","entries":[{"key":"dc:language.iso","label":"Language (ISO)","values":["spa"]},{"key":"dc:rights.uri","label":"Rights URI","values":["http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/"]}]},{"id":"identifiers","label":"Identifiers","entries":[{"key":"dc:identifier.uri","label":"Identifier URI","values":["http://hdl.handle.net/10554/71182"]}]},{"id":"additional","label":"Additional Metadata","entries":[{"key":"dc:description.abstract","label":"Abstract","values":["Para dar cuenta del proceso investigativo en el presente documento se desarrollaran cuatro capítulos: En el primero, se determina la importancia que tiene en la Democracia Constitucional la protección constitucional de los derechos constitucionales colectivos y la función jurisdiccional en su materialización, lo cual conlleva la revisión del papel del juez constitucional como garante en relación con las políticas públicas territoriales al proferir decisiones tendientes a la protección de los derechos colectivos y los cambios que se generan en estas producto de dichas decisiones. En el segundo se describen las normativas internacionales, nacionales y distritales para la protección y el uso de la biodiversidad, especialmente las relacionadas con los humedales como bienes de uso público o recurso de uso común. En el tercero se describe la ruta metodológica, para el caso en estudio es la sistematización de experiencia, y, en el cuarto, se sistematiza el proceso surtido en relación con la protección del Parque Ecológico Humedal de la Conejera a partir de la acción popular instaurada por la Personería Distrital las decisiones judiciales emitidas por la Sala de decisión de la Sección Primera -Subsección “A”- del Tribunal Administrativo de Cundinamarca y el Consejo de Estado, en virtud del cumplimiento de las ordenes proferidas a la Secretaría de Ambiente, haciendo énfasis en la percepción, interpretación y resultado de los servidores de la Alcaldía Distrital de Bogotá D.C. – Secretarías Distrital Jurídica y de Ambiente, en términos de la gestión cotidiana para el cumplimiento de las órdenes judiciales.","To account for the research process in the present paper, four chapters will be developed: In the first, the importance of constitutional protection of collective constitutional rights in Constitutional Democracy and the jurisdictional function in their materialization is determined of the role of the constitutional judge as guarantor in relation to territorial public policies when professing decisions tending to the protection of collective rights and the changes generated in these product of such decisions. In the second international, national and district regulations for the protection and use of biodiversity are described, especially those relating to wetlands as public use goods or common use resource. In the third the methodological route is described, for the case under study is the systematization of experience, and, in the fourth, the assorted process in relation to the protection of the Rabbit Wetland Ecological Park is systematized from popular action established by the District Personnel the judicial decisions issued by the decision Chamber of the First Section -Subsection “A”- of the Court Administrativo de Cundinamarca and the Council of State, by virtue of the compliance with the orders proferred to the Secretariat of the Environment, emphasizing the perception, interpretation and result of the servants of the Bogota D.C. District Mayor's Office. – District Legal and Environmental Secretariats, in terms of day-to-day management for the implementation of court orders."]},{"key":"dc:format","label":"Dc Format","values":["PDF"]},{"key":"dc:format.mimetype","label":"Dc Format Mimetype","values":["application/pdf"]},{"key":"dc:title","label":"Title","values":["Parque Ecológico Humedal La Conejera : sistematización de experiencia judicial"]}]}],"canonical_facts":{"dc:contributor.advisor":["Restrepo Restrepo, Juan Cristobal De Jesús Crucificado"],"dc:creator":["Diaz López, Kelly Julieth"],"dc:date.accessioned":["2025-10-20T20:31:31Z"],"dc:date.available":["2025-10-20T20:31:31Z"],"dc:description.abstract":["Para dar cuenta del proceso investigativo en el presente documento se desarrollaran cuatro capítulos: En el primero, se determina la importancia que tiene en la Democracia Constitucional la protección constitucional de los derechos constitucionales colectivos y la función jurisdiccional en su materialización, lo cual conlleva la revisión del papel del juez constitucional como garante en relación con las políticas públicas territoriales al proferir decisiones tendientes a la protección de los derechos colectivos y los cambios que se generan en estas producto de dichas decisiones. En el segundo se describen las normativas internacionales, nacionales y distritales para la protección y el uso de la biodiversidad, especialmente las relacionadas con los humedales como bienes de uso público o recurso de uso común. En el tercero se describe la ruta metodológica, para el caso en estudio es la sistematización de experiencia, y, en el cuarto, se sistematiza el proceso surtido en relación con la protección del Parque Ecológico Humedal de la Conejera a partir de la acción popular instaurada por la Personería Distrital las decisiones judiciales emitidas por la Sala de decisión de la Sección Primera -Subsección “A”- del Tribunal Administrativo de Cundinamarca y el Consejo de Estado, en virtud del cumplimiento de las ordenes proferidas a la Secretaría de Ambiente, haciendo énfasis en la percepción, interpretación y resultado de los servidores de la Alcaldía Distrital de Bogotá D.C. – Secretarías Distrital Jurídica y de Ambiente, en términos de la gestión cotidiana para el cumplimiento de las órdenes judiciales.","To account for the research process in the present paper, four chapters will be developed: In the first, the importance of constitutional protection of collective constitutional rights in Constitutional Democracy and the jurisdictional function in their materialization is determined of the role of the constitutional judge as guarantor in relation to territorial public policies when professing decisions tending to the protection of collective rights and the changes generated in these product of such decisions. In the second international, national and district regulations for the protection and use of biodiversity are described, especially those relating to wetlands as public use goods or common use resource. In the third the methodological route is described, for the case under study is the systematization of experience, and, in the fourth, the assorted process in relation to the protection of the Rabbit Wetland Ecological Park is systematized from popular action established by the District Personnel the judicial decisions issued by the decision Chamber of the First Section -Subsection “A”- of the Court Administrativo de Cundinamarca and the Council of State, by virtue of the compliance with the orders proferred to the Secretariat of the Environment, emphasizing the perception, interpretation and result of the servants of the Bogota D.C. District Mayor's Office. – District Legal and Environmental Secretariats, in terms of day-to-day management for the implementation of court orders."],"dc:format":["PDF"],"dc:format.mimetype":["application/pdf"],"dc:identifier.uri":["http://hdl.handle.net/10554/71182"],"dc:language.iso":["spa"],"dc:publisher":["Pontificia Universidad Javeriana"],"dc:rights.uri":["http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/"],"dc:subject":["Collective rights","Derechos colectivos","Política Pública","Gestión Pública","Órdenes judiciales","juez","Democracia","Humedal","Public Policy","Public management","Court orders","Judge","Democracy","Wetland","Changes","Cambios"],"dc:title":["Parque Ecológico Humedal La Conejera : sistematización de experiencia judicial"]},"updated_at":"2026-08-21T22:21:56Z"}