{"id":{"repo_id":"helsinki","oai_identifier":"oai:helda.helsinki.fi:10138/598824"},"canonical_url":"https://search.dev.ndltd.org/etd/helsinki/oai:helda.helsinki.fi:10138/598824","repository":{"repo_id":"helsinki","name":"University of Helsinki","base_url":"https://helda.helsinki.fi/server/oai/request"},"display":{"title":"Is Cosmopsychism a Good Theory of Consciousness? : Philip Goff's Formulation of Cosmopsychism and the Decombination Problem.","abstract":"Tutkielmassani käsittelen kosmopsykismiä, keskittyen erityisesti Philip Goffin esitykseen siitä. Ensimmäisessä luvussa esittelen yleisesti kosmopsykismiin olennaisesti liittyvän panpsykismin, ja käsittelen sitä lähinnä Goffin näkökulmasta. Esittelen Goffin perustelut panpsykismin puolesta, sekä kombinaatio-ongelman, jonka panpsykismi kohtaa. Tämän jälkeen esittelen kosmopsykismin, jonka hyödyntäminen on Goffin tapa välttää kombinaatio-ongelma. Ensimmäisen luvun on tarkoitus siis toimia sekä johdantona panpsykismiin, että antaa kuva Goffin kosmopsykismistä — siitä, miksi ja kuinka hän päätyy kannattamaan tätä näkemystä. Toisessa luvussa esitän kosmopsykismiä kohtaavan ongelman, eli niin kutsutun dekombinaatio-ongelman. Dekombinaatio-ongelmaan vastaaminen on välttämätöntä kosmopsykismin uskottavuuden kannalta. Valaisen ensin Goffin tapaa käsitellä tätä ongelmaa, jonka jälkeen tutkin idealistisia kosmopsykismin teorioita. Vertaan kahden idealistista näkemystä kannattavan filosofin, Itay Shanin sekä Miri Albaharin teorioita Goffin näkemykseen. Selvänä kiinnostavana erona näiden teorioiden välillä on se, että Goffin kosmopsykismi edustaa panpsykististä materialismia, kun taas Shani ja Albahari edustavat idealistista panpsykismiä. Kolmannessa luvussa analysoin vielä sitä, antaako kosmopsykismi mahdollisesti vastauksia dekombinaatio-ongelmaan, kun asiaa tarkastelee kahdesta eri monismin, mereologisen ja generatiivisen monismin näkökulmasta käsin. Tarkastelen lisäksi idealistisen kosmopsykismin ongelmia, joista etenen tutkimukseni johtopäätöksiin: Goffin kosmopsykismi ei vastaa tyydyttävästi dekombinaatio-ongelmaan, mutta se on varteenotettavampi teoria kuin idealistinen kosmopsykismi, joka kohtaa dekombinaatiotakin vakavampia ongelmia vastatessaan tähän.","abstract_html":"Tutkielmassani käsittelen kosmopsykismiä, keskittyen erityisesti Philip Goffin esitykseen siitä. Ensimmäisessä luvussa esittelen yleisesti kosmopsykismiin olennaisesti liittyvän panpsykismin, ja käsittelen sitä lähinnä Goffin näkökulmasta. Esittelen Goffin perustelut panpsykismin puolesta, sekä kombinaatio-ongelman, jonka panpsykismi kohtaa. Tämän jälkeen esittelen kosmopsykismin, jonka hyödyntäminen on Goffin tapa välttää kombinaatio-ongelma. Ensimmäisen luvun on tarkoitus siis toimia sekä johdantona panpsykismiin, että antaa kuva Goffin kosmopsykismistä — siitä, miksi ja kuinka hän päätyy kannattamaan tätä näkemystä. Toisessa luvussa esitän kosmopsykismiä kohtaavan ongelman, eli niin kutsutun dekombinaatio-ongelman. Dekombinaatio-ongelmaan vastaaminen on välttämätöntä kosmopsykismin uskottavuuden kannalta. Valaisen ensin Goffin tapaa käsitellä tätä ongelmaa, jonka jälkeen tutkin idealistisia kosmopsykismin teorioita. Vertaan kahden idealistista näkemystä kannattavan filosofin, Itay Shanin sekä Miri Albaharin teorioita Goffin näkemykseen. Selvänä kiinnostavana erona näiden teorioiden välillä on se, että Goffin kosmopsykismi edustaa panpsykististä materialismia, kun taas Shani ja Albahari edustavat idealistista panpsykismiä. Kolmannessa luvussa analysoin vielä sitä, antaako kosmopsykismi mahdollisesti vastauksia dekombinaatio-ongelmaan, kun asiaa tarkastelee kahdesta eri monismin, mereologisen ja generatiivisen monismin näkökulmasta käsin. Tarkastelen lisäksi idealistisen kosmopsykismin ongelmia, joista etenen tutkimukseni johtopäätöksiin: Goffin kosmopsykismi ei vastaa tyydyttävästi dekombinaatio-ongelmaan, mutta se on varteenotettavampi teoria kuin idealistinen kosmopsykismi, joka kohtaa dekombinaatiotakin vakavampia ongelmia vastatessaan tähän.","abstract_has_math":false,"creators":["Kaunismäki, Janica"],"institution":"Helsingin yliopisto","degree_name":null,"degree_level":null,"degree_discipline":null,"degree_department":null,"school":null,"contributors":[],"advisors":[],"committee_chairs":[],"committee_members":[],"year":2025,"date_issued":"2025-07-09","date_published":"2025-07-09","updated_at":"2026-07-27T19:55:56Z","subjects":["panpsykismi","kosmopsykismi","tietoisuus","fenomenaalinen tietoisuus","kombinaatio-ongelma","mieli-ruumis-ongelma","monismi"],"languages":["eng"],"rights":["CC BY 4.0"],"rights_urls":[],"identifier_entries":[]},"links":{"outbound_url":"http://hdl.handle.net/10138/598824","outbound_label":"Handle","outbound_source":"dc:identifier.uri"},"metadata_groups":[{"id":"people","label":"People","entries":[{"key":"dc:creator","label":"Author","values":["Kaunismäki, Janica"]}]},{"id":"academic_context","label":"Academic Context","entries":[{"key":"dc:date.accessioned","label":"Dc Date Accessioned","values":["2025-07-09T11:46:43Z"]},{"key":"dc:date.available","label":"Dc Date Available","values":["2025-07-09T11:46:43Z"]},{"key":"dc:date.issued","label":"Date","values":["2025-07-09"]},{"key":"dc:publisher","label":"Institution","values":["Helsingin yliopisto","University of Helsinki","Helsingfors universitet"]}]},{"id":"subjects_keywords","label":"Subjects and Keywords","entries":[{"key":"dc:subject","label":"Dc Subject","values":["panpsykismi","kosmopsykismi","tietoisuus","fenomenaalinen tietoisuus","kombinaatio-ongelma","mieli-ruumis-ongelma","monismi"]}]},{"id":"language_rights","label":"Language and Rights","entries":[{"key":"dc:language.iso","label":"Language (ISO)","values":["eng"]},{"key":"dc:rights","label":"Dc Rights","values":["CC BY 4.0"]}]},{"id":"identifiers","label":"Identifiers","entries":[{"key":"dc:identifier.uri","label":"Identifier URI","values":["http://hdl.handle.net/10138/598824"]}]},{"id":"additional","label":"Additional Metadata","entries":[{"key":"dc:description.abstract","label":"Abstract","values":["Tutkielmassani käsittelen kosmopsykismiä, keskittyen erityisesti Philip Goffin esitykseen siitä. Ensimmäisessä luvussa esittelen yleisesti kosmopsykismiin olennaisesti liittyvän panpsykismin, ja käsittelen sitä lähinnä Goffin näkökulmasta. Esittelen Goffin perustelut panpsykismin puolesta, sekä kombinaatio-ongelman, jonka panpsykismi kohtaa. Tämän jälkeen esittelen kosmopsykismin, jonka hyödyntäminen on Goffin tapa välttää kombinaatio-ongelma. Ensimmäisen luvun on tarkoitus siis toimia sekä johdantona panpsykismiin, että antaa kuva Goffin kosmopsykismistä — siitä, miksi ja kuinka hän päätyy kannattamaan tätä näkemystä. Toisessa luvussa esitän kosmopsykismiä kohtaavan ongelman, eli niin kutsutun dekombinaatio-ongelman. Dekombinaatio-ongelmaan vastaaminen on välttämätöntä kosmopsykismin uskottavuuden kannalta. Valaisen ensin Goffin tapaa käsitellä tätä ongelmaa, jonka jälkeen tutkin idealistisia kosmopsykismin teorioita. Vertaan kahden idealistista näkemystä kannattavan filosofin, Itay Shanin sekä Miri Albaharin teorioita Goffin näkemykseen. Selvänä kiinnostavana erona näiden teorioiden välillä on se, että Goffin kosmopsykismi edustaa panpsykististä materialismia, kun taas Shani ja Albahari edustavat idealistista panpsykismiä. Kolmannessa luvussa analysoin vielä sitä, antaako kosmopsykismi mahdollisesti vastauksia dekombinaatio-ongelmaan, kun asiaa tarkastelee kahdesta eri monismin, mereologisen ja generatiivisen monismin näkökulmasta käsin. Tarkastelen lisäksi idealistisen kosmopsykismin ongelmia, joista etenen tutkimukseni johtopäätöksiin: Goffin kosmopsykismi ei vastaa tyydyttävästi dekombinaatio-ongelmaan, mutta se on varteenotettavampi teoria kuin idealistinen kosmopsykismi, joka kohtaa dekombinaatiotakin vakavampia ongelmia vastatessaan tähän."]},{"key":"dc:title","label":"Title","values":["Is Cosmopsychism a Good Theory of Consciousness? : Philip Goff's Formulation of Cosmopsychism and the Decombination Problem."]}]}],"canonical_facts":{"dc:creator":["Kaunismäki, Janica"],"dc:date.accessioned":["2025-07-09T11:46:43Z"],"dc:date.available":["2025-07-09T11:46:43Z"],"dc:date.issued":["2025-07-09"],"dc:description.abstract":["Tutkielmassani käsittelen kosmopsykismiä, keskittyen erityisesti Philip Goffin esitykseen siitä. Ensimmäisessä luvussa esittelen yleisesti kosmopsykismiin olennaisesti liittyvän panpsykismin, ja käsittelen sitä lähinnä Goffin näkökulmasta. Esittelen Goffin perustelut panpsykismin puolesta, sekä kombinaatio-ongelman, jonka panpsykismi kohtaa. Tämän jälkeen esittelen kosmopsykismin, jonka hyödyntäminen on Goffin tapa välttää kombinaatio-ongelma. Ensimmäisen luvun on tarkoitus siis toimia sekä johdantona panpsykismiin, että antaa kuva Goffin kosmopsykismistä — siitä, miksi ja kuinka hän päätyy kannattamaan tätä näkemystä. Toisessa luvussa esitän kosmopsykismiä kohtaavan ongelman, eli niin kutsutun dekombinaatio-ongelman. Dekombinaatio-ongelmaan vastaaminen on välttämätöntä kosmopsykismin uskottavuuden kannalta. Valaisen ensin Goffin tapaa käsitellä tätä ongelmaa, jonka jälkeen tutkin idealistisia kosmopsykismin teorioita. Vertaan kahden idealistista näkemystä kannattavan filosofin, Itay Shanin sekä Miri Albaharin teorioita Goffin näkemykseen. Selvänä kiinnostavana erona näiden teorioiden välillä on se, että Goffin kosmopsykismi edustaa panpsykististä materialismia, kun taas Shani ja Albahari edustavat idealistista panpsykismiä. Kolmannessa luvussa analysoin vielä sitä, antaako kosmopsykismi mahdollisesti vastauksia dekombinaatio-ongelmaan, kun asiaa tarkastelee kahdesta eri monismin, mereologisen ja generatiivisen monismin näkökulmasta käsin. Tarkastelen lisäksi idealistisen kosmopsykismin ongelmia, joista etenen tutkimukseni johtopäätöksiin: Goffin kosmopsykismi ei vastaa tyydyttävästi dekombinaatio-ongelmaan, mutta se on varteenotettavampi teoria kuin idealistinen kosmopsykismi, joka kohtaa dekombinaatiotakin vakavampia ongelmia vastatessaan tähän."],"dc:identifier.uri":["http://hdl.handle.net/10138/598824"],"dc:language.iso":["eng"],"dc:publisher":["Helsingin yliopisto","University of Helsinki","Helsingfors universitet"],"dc:rights":["CC BY 4.0"],"dc:subject":["panpsykismi","kosmopsykismi","tietoisuus","fenomenaalinen tietoisuus","kombinaatio-ongelma","mieli-ruumis-ongelma","monismi"],"dc:title":["Is Cosmopsychism a Good Theory of Consciousness? : Philip Goff's Formulation of Cosmopsychism and the Decombination Problem."]},"updated_at":"2026-07-27T19:55:56Z"}