Kirkot tappajarobotteja vastaan : Eettiset kannanotot LAWS-järjestelmien kehittämisen ja käytön kieltämisen puolesta

Eettinen keskustelu erilaisista asejärjestelmistä on ajankohtainen, koska tämän tutkimuksen tekohetkellä eduskuntaan on edennyt kansalaisaloite, jossa vaaditaan jalkaväkimiinojen sallimista. Lisäksi vuoden 2024 Suomen turvallisuuspoliittisessa selonteossa on kerrottu autonomisten asejärjestelmien kehittämisestä. Kansainvälisesti merkittävää on myös, että tämän tutkimuksen tekohetkellä voidaan katsoa olevan käynnissä Yhdysvaltojen ja Kiinan välinen kylmä sota tekoälyn herruudesta. Tämän tutkimuksen tarkoituksena on selvittää millä tavoilla kristilliset yhteisöt ovat ottaneet kantaa LAWS-järjestelmien (lethal autonomous weapons systems) eli niin sanottujen tappajarobottien käyttöön ja kehittämiseen. Tutkimuksen aineistona on Kirkkojen maailmanneuvoston julkaisema kampanjaopas, jonka tarkoituksena on tarjota ohjeita jäsenkirkoille LAWS-järjestelmien vastaiseen työhön, ja katolisen kirkon kannanotot. Taustoitan LAWS-järjestelmiin liittyvää problematiikkaa Carl von Clausewitzin laatiman sotateoreettisen klassikon Sodankäynnistä (Vom Krieg) ja Suomea sitovien kansainvälisten sopimusten kautta, jotka sisältävät niin sanotut sodan oikeussäännöt. Lisäksi käsittelen ongelmia toimijuuden ongelman ja LAWS-järjestelmien käytön psykologisten vaikutusten kautta. Taustoitan analyysiä myös Kirkkojen maailmanneuvoston, katolisen kirkon ja ortodoksisten kirkkojen käsityksellä sodasta, rauhasta ja väkivallasta. Tässä tutkimuksessa ilmenee, että Kirkkojen maailmanneuvoston kampanjaoppaan argumentointi on varsin yksipuolista. LAWS-järjestelmien ongelmallisuuteen on herätty, mutta tämän tutkimuksen valossa ongelman monipuolisuutta ei ole täysin ymmärretty tai kannanotot on tarkoituksellisesti pidetty sisällöltään yksinkertaisina. Argumentointia ei ole joko lähdetty toteuttamaan monipuolisella pohjalla tai se ei ole sisällöltään ajankohtaista. Katolisen kirkon kannanottojen tarkastelun tulokset ovat tutkimusteknisesti suppeampia, mutta niitä on laajemmalta ajanjaksolta. Tämä tutkimus osoittaa, että katolisen kirkon kannanotot huomioivat kokonaisuutena LAWS-järjestelmiin liittyvää problematiikkaa varsin laaja-alaisesti. Tämä tutkimus osoittaa myös, etteivät ortodoksiset kirkot ole näkyvästi reagoineet itsenäisinä instituutioina LAWS-järjestelmiin liittyviin ongelmiin, vaikka Ukrainan sodassa osapuolina on valtioita, joissa ortodoksisuus on valtauskonto.

Grantor dc:publisher

Helsingin yliopisto

Year dc:date.issued

2025

Author dc:creator

• Taimi, Ville Olavi

• tappajarobotit
• LAWS-järjestelmät
• oikeudenmukainen rauha
• sota
• tekoäly
• aseteknologia

Statement dc:rights

• CC BY-NC-ND 4.0

Language dc:language.iso

fin

Handle dc:identifier.uri

http://hdl.handle.net/10138/593124

OAI identifier oai:identifier

oai:helda.helsinki.fi:10138/593124