{"id":{"repo_id":"greece","oai_identifier":"oai:10442/1376"},"canonical_url":"https://search.dev.ndltd.org/etd/greece/oai:10442/1376","repository":{"repo_id":"greece","name":"Greek National Archive of PhD Theses","base_url":"https://phdtheses.ekt.gr/eadd_oai/request"},"display":{"title":"ΜΕΡΙΚΕΣ ΠΤΥΧΕΣ ΤΗΣ ΕΛΛΕΙΨΗΣ ΣΤΗΝ ΑΓΓΛΙΚΗ ΚΑΙ ΕΛΛΗΝΙΚΗ","abstract":"THIS STUDY IS CONCERNED WITH THE PHENOMENON OF ELLIPSIS. IT AIMS TO DESCRIBE SOME ASPECTS OF ELLIPSIS IN BOTH ENGLISH AND GREEK. THE CLOSE COMPARISON OF INSTANCES OF ELLIPSIS IN BOTH LANGUAGES ASPIRES TO BE OF CONSIDERABLE SIGNIFICANCE FOR LANGUAGE TEACHING. THE RESULTS FROM THE CONTRASTIVE ANALYSIS RECONFIRM THE HYPOTHESIS THAT ELLIPSIS IS MORE FREQUENTLY ENCOUNTERED IN ENGLISH THAN IN GREEKAND THAT ELLIPTICAL CONSTRUCTIONS, FAR FROM BEING REDUCED FORMS OF THEIR PURPORTED EQUIVALENT FULL-FLEDGED CONSTRUCTIONS, DESERVE AN INDEPENDENT STATUS IN A COMPREHENSIVE ACCOUNT OF LANGUAGE USE.","abstract_html":"THIS STUDY IS CONCERNED WITH THE PHENOMENON OF ELLIPSIS. IT AIMS TO DESCRIBE SOME ASPECTS OF ELLIPSIS IN BOTH ENGLISH AND GREEK. THE CLOSE COMPARISON OF INSTANCES OF ELLIPSIS IN BOTH LANGUAGES ASPIRES TO BE OF CONSIDERABLE SIGNIFICANCE FOR LANGUAGE TEACHING. THE RESULTS FROM THE CONTRASTIVE ANALYSIS RECONFIRM THE HYPOTHESIS THAT ELLIPSIS IS MORE FREQUENTLY ENCOUNTERED IN ENGLISH THAN IN GREEKAND THAT ELLIPTICAL CONSTRUCTIONS, FAR FROM BEING REDUCED FORMS OF THEIR PURPORTED EQUIVALENT FULL-FLEDGED CONSTRUCTIONS, DESERVE AN INDEPENDENT STATUS IN A COMPREHENSIVE ACCOUNT OF LANGUAGE USE.","abstract_has_math":false,"creators":["Μηλαπίδης, Μιχαήλ","Milapides, Michalis"],"institution":"Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης (ΑΠΘ)","degree_name":null,"degree_level":null,"degree_discipline":null,"degree_department":null,"school":null,"contributors":[],"advisors":[],"committee_chairs":[],"committee_members":[],"year":1990,"date_issued":"1990","date_published":"1990","updated_at":"2026-07-24T02:24:52Z","subjects":["Deletion","ELLIPSIS","ELLIPTICAL SPEECH","ELLIPTICAL UTTERANCES","OMISSION","Απαλοιφή","ΕΛΛΕΙΠΤΙΚΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ","Ελλειπτικός λόγος","Ελλείψεις","ΠΑΡΑΛΕΙΨΗ","Ανθρωπιστικές Επιστήμες και Τέχνες","Humanities and the Arts","Γλώσσα και Λογοτεχνία","Languages and Literature"],"languages":["gre"],"rights":[],"rights_urls":[],"identifier_entries":[{"key":"dc:identifier","label":"Identifier","values":["10.12681/eadd/1376"],"render_values":[{"text":"10.12681/eadd/1376","href":"https://doi.org/10.12681/eadd/1376","code":true}]}]},"links":{"outbound_url":"http://hdl.handle.net/10442/hedi/1376","outbound_label":"Handle","outbound_source":"dc:identifier"},"metadata_groups":[{"id":"people","label":"People","entries":[{"key":"dc:creator","label":"Author","values":["Μηλαπίδης, Μιχαήλ","Milapides, Michalis"]}]},{"id":"academic_context","label":"Academic Context","entries":[{"key":"dc:date","label":"Dc Date","values":["1990"]},{"key":"dc:publisher","label":"Institution","values":["Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης (ΑΠΘ)","Aristotle University Of Thessaloniki (AUTH)"]},{"key":"dc:type","label":"Dc Type","values":["PhD Thesis"]}]},{"id":"subjects_keywords","label":"Subjects and Keywords","entries":[{"key":"dc:subject","label":"Dc Subject","values":["Deletion","ELLIPSIS","ELLIPTICAL SPEECH","ELLIPTICAL UTTERANCES","OMISSION","Απαλοιφή","ΕΛΛΕΙΠΤΙΚΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ","Ελλειπτικός λόγος","Ελλείψεις","ΠΑΡΑΛΕΙΨΗ","Ανθρωπιστικές Επιστήμες και Τέχνες","Humanities and the Arts","Γλώσσα και Λογοτεχνία","Languages and Literature"]}]},{"id":"language_rights","label":"Language and Rights","entries":[{"key":"dc:language","label":"Dc Language","values":["gre"]}]},{"id":"identifiers","label":"Identifiers","entries":[{"key":"dc:identifier","label":"Identifier","values":["10.12681/eadd/1376","http://hdl.handle.net/10442/hedi/1376"]}]},{"id":"additional","label":"Additional Metadata","entries":[{"key":"dc:description","label":"Description","values":["THIS STUDY IS CONCERNED WITH THE PHENOMENON OF ELLIPSIS. IT AIMS TO DESCRIBE SOME ASPECTS OF ELLIPSIS IN BOTH ENGLISH AND GREEK. THE CLOSE COMPARISON OF INSTANCES OF ELLIPSIS IN BOTH LANGUAGES ASPIRES TO BE OF CONSIDERABLE SIGNIFICANCE FOR LANGUAGE TEACHING. THE RESULTS FROM THE CONTRASTIVE ANALYSIS RECONFIRM THE HYPOTHESIS THAT ELLIPSIS IS MORE FREQUENTLY ENCOUNTERED IN ENGLISH THAN IN GREEKAND THAT ELLIPTICAL CONSTRUCTIONS, FAR FROM BEING REDUCED FORMS OF THEIR PURPORTED EQUIVALENT FULL-FLEDGED CONSTRUCTIONS, DESERVE AN INDEPENDENT STATUS IN A COMPREHENSIVE ACCOUNT OF LANGUAGE USE.","ΣΤΗ ΔΙΑΤΡΙΒΗ ΕΞΕΤΑΖΕΤΑΙ ΤΟ ΦΑΙΝΟΜΕΝΟ ΤΗΣ ΕΛΛΕΙΨΗΣ ΚΑΙ Ο ΤΡΟΠΟΣ ΠΟΥ ΕΦΑΡΜΟΖΕΤΑΙ ΣΤΗΝ ΑΓΓΛΙΚΗ ΚΑΙ ΕΛΛΗΝΙΚΗ. ΑΠΟ ΤΗΝ ΣΥΓΚΡΙΣΗ ΠΡΟΚΥΠΤΕΙ ΟΤΙ Η ΑΓΓΛΙΚΗ ΠΑΡΟΥΣΙΑΖΕΙΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗ ΕΦΕΣΗ ΓΙΑ ΧΡΗΣΗ ΕΛΛΕΙΠΤΙΚΩΝ ΠΡΟΤΑΣΕΩΝ ΑΠ'ΟΤΙ Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΟΦΕΙΛΕΤΑΙ ΣΕ ΟΡΙΣΜΕΝΟΥΣ ΕΙΔΙΚΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ. ΕΤΣΙ, ΕΚΤΟΣ ΑΠΟ ΚΑΘΑΡΑ ΣΥΝΤΑΚΤΙΚΟΥΣ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΟΥΣ ΠΟΛΛΕΣ ΦΟΡΕΣ Η ΧΡΗΣΗ ΤΗΣ ΕΛΛΕΙΨΗΣ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΚΑΙ ΑΛΛΩΝ ΠΡΑΓΜΑΤΟΛΟΓΙΚΩΝ ΠΑΡΑΓΟΝΤΩΝ ΚΑΙ ΓΕΝΙΚΑ ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΕΤΑΙ ΟΤΙ ΠΟΛΛΕΣ ΔΙΑΦΟΡΕΣ ΣΤΙΣ ΔΥΟ ΓΛΩΣΣΕΣΟΦΕΙΛΟΝΤΑΙ ΣΕ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟΥΣ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΟΥΣ ΠΟΥ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΣΤΗΝ ΟΛΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΠΟΥ ΑΦΟΡΑ ΣΤΗ ΜΑΘΗΣΗ ΚΑΙ ΤΗ ΝΟΗΣΗ ΚΑΙ ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΣΤΗ ΣΥΝΤΑΞΗ 'Η ΣΤΗ ΓΡΑΜΜΑΤΙΚΗ. 1Ο ΚΕΦΑΛΑΙΟ: ΟΡΙΣΜΟΣ ΤΟΥ ΦΑΙΝΟΜΕΝΟΥ ΤΗΣ ΕΛΛΕΙΨΗΣ ΚΑΙ ΟΙ ΕΠΙΔΙΩΞΕΙΣ ΤΗΣ ΔΙΑΤΡΙΒΗΣ. ΕΠΙΣΗΣ ΓΙΝΕΤΑΙ ΣΥΝΤΟΜΗ ΑΝΑΦΟΡΑ ΣΕ ΠΑΡΟΜΟΙΕΣ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ ΑΠΑΛΟΙΦΗΣ 'Η ΠΑΡΑΛΕΙΨΗΣ. 2Ο ΚΕΦΑΛΑΙΟ: ΑΝΑΦΟΡΑ ΣΤΗ ΣΠΟΥΔΑΙΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΠΡΟΗΓΗΘΕΙΣΑΣ ΠΡΟΤΑΣΗΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΝΟΗΣΗ ΤΗΣ ΕΛΛΕΙΠΤΙΚΗΣ ΠΡΟΤΑΣΗΣ ΚΑΙ ΜΙΑ ΕΚΤΕΝΗΣ ΑΝΑΦΟΡΑ ΣΤΟ ΦΑΙΝΟΜΕΝΟ. ΣΥΓΚΡΙΤΙΚΗ ΑΝΑΛΥΣΗ ΤΩΝ ΔΥΟ ΓΛΩΣΣΩΝ ΑΠ'ΟΠΟΥ ΠΡΟΚΥΠΤΕΙ ΟΤΙ Η ΕΚΤΑΣΗ ΚΑΙ Η ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΗΣ ΕΛΛΕΙΨΗΣ ΥΠΟΚΕΙΤΑΙ ΣΕ ΠΕΡΙΟΡΙΣΤΙΚΟΥΣ ΠΑΡΑΓΟΝΤΕΣ ΑΝΑΛΟΓΑ ΜΕ ΤΗΝ ΚΑΘΕ ΓΛΩΣΣΑ. 3Ο ΚΕΦΑΛΑΙΟ: ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΣΤΗΝ ΑΝΑΦΟΡΙΚΗ ΚΑΙ ΚΑΤΑΦΟΡΙΚΗ ΧΡΗΣΗ ΤΗΣ ΕΛΛΕΙΨΗΣ. ΓΙΝΕΤΑΙ ΣΥΓΚΡΙΣΗ ΤΟΥ RIGHT-NODE RAISING ΣΤΙΣ ΔΥΟ ΓΛΩΣΣΕΣ ΚΑΙ ΠΡΟΤΕΙΝΟΝΤΑΙ ΟΡΙΣΜΕΝΕΣ ΕΞΗΓΗΣΕΙΣΓΙΑΤΙ ΤΟ RIGHT-NOTE RAISING ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΤΟΣΟ ΣΥΧΝΟ ΣΑΝ ΦΑΙΝΟΜΕΝΟ ΣΤΑ ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΟΣΟ ΕΙΝΑΙ ΣΤ'ΑΓΓΛΙΚΑ. 4Ο ΚΕΦΑΛΑΙΟ: ΣΥΓΚΡΙΣΗ ΤΟΥ ΦΑΙΝΟΜΕΝΟΥ ΤΗΣ ΕΛΛΕΙΨΗΣ ΣΤΟΥΣ \"ΠΡΟΣΔΙΟΡΙΣΤΕΣ\" DETERMINERS ΣΤΙΣ ΔΥΟ ΓΛΩΣΣΕΣ. ΕΚΤΟΣ ΑΠΟ ΣΥΝΤΑΚΤΙΚΟΥΣ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΟΥΣ Η ΧΡΗΣΗ ΕΛΛΕΙΨΗΣ ΣΤΟΥΣ DETERMINERS ΕΞΑΡΤΑΤΑΙ ΑΠΟ ΠΡΑΓΜΑΤΟΛΟΓΙΚΟΥΣ ΠΑΡΑΓΟΝΤΕΣ 'ΗΓΕΝΙΚΑ ΕΜΠΛΕΚΕΤΑΙ ΟΛΗ Η ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΠΟΥ ΑΦΟΡΑ ΣΤΗ ΜΑΘΗΣΗ ΚΑΙ ΤΗ ΝΟΗΣΗ. 5Ο ΚΕΦΑΛΑΙΟ: ΣΥΣΧΕΤΙΣΗ ΑΠΟΥΣΙΑΣ ΤΗΣ ΕΛΛΕΙΨΗΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΑΣΚΟΠΗΣ ΕΠΑΝΑΛΗΨΗΣ ΜΕ ΤΟ ΛΟΓΟ ΤΩΝ ΜΙΚΡΩΝ ΠΑΙΔΙΩΝ ΚΑΘΩΣ ΕΠΙΣΗΣ ΚΑΙ ΜΕ ΛΙΓΟΤΕΡΟ ΑΝΕΠΤΥΓΜΕΝΑ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΑ ΑΤΟΜΑ. ΤΕΛΟΣΜΕ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑΤΑ ΑΠΟ ΛΟΓΟΤΕΧΝΙΑ, ΚΙΝΗΜΑΤΟΓΡΑΦΟ ΚΑΙ ΤΥΠΟ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΤΑΙ ΟΤΙ ΟΝΤΩΣΗ ΕΛΛΕΙΨΗ/ΑΠΟΥΣΙΑ ΕΛΛΕΙΨΗΣ ΣΕ ΕΚΦΡΑΣΕΙΣ ΠΟΥ ΚΑΝΟΝΙΚΑ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΔΗΜΙΟΥΡΓΕΙ ΠΡΑΓΜΑΤΟΛΟΓΙΚΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ (PRAGMATIC EFFECTS)."]},{"key":"dc:title","label":"Title","values":["ΜΕΡΙΚΕΣ ΠΤΥΧΕΣ ΤΗΣ ΕΛΛΕΙΨΗΣ ΣΤΗΝ ΑΓΓΛΙΚΗ ΚΑΙ ΕΛΛΗΝΙΚΗ","ASPECTS OF ELLIPSIS IN ENGLISH AND GREEK"]}]}],"canonical_facts":{"dc:creator":["Μηλαπίδης, Μιχαήλ","Milapides, Michalis"],"dc:date":["1990"],"dc:description":["THIS STUDY IS CONCERNED WITH THE PHENOMENON OF ELLIPSIS. IT AIMS TO DESCRIBE SOME ASPECTS OF ELLIPSIS IN BOTH ENGLISH AND GREEK. THE CLOSE COMPARISON OF INSTANCES OF ELLIPSIS IN BOTH LANGUAGES ASPIRES TO BE OF CONSIDERABLE SIGNIFICANCE FOR LANGUAGE TEACHING. THE RESULTS FROM THE CONTRASTIVE ANALYSIS RECONFIRM THE HYPOTHESIS THAT ELLIPSIS IS MORE FREQUENTLY ENCOUNTERED IN ENGLISH THAN IN GREEKAND THAT ELLIPTICAL CONSTRUCTIONS, FAR FROM BEING REDUCED FORMS OF THEIR PURPORTED EQUIVALENT FULL-FLEDGED CONSTRUCTIONS, DESERVE AN INDEPENDENT STATUS IN A COMPREHENSIVE ACCOUNT OF LANGUAGE USE.","ΣΤΗ ΔΙΑΤΡΙΒΗ ΕΞΕΤΑΖΕΤΑΙ ΤΟ ΦΑΙΝΟΜΕΝΟ ΤΗΣ ΕΛΛΕΙΨΗΣ ΚΑΙ Ο ΤΡΟΠΟΣ ΠΟΥ ΕΦΑΡΜΟΖΕΤΑΙ ΣΤΗΝ ΑΓΓΛΙΚΗ ΚΑΙ ΕΛΛΗΝΙΚΗ. ΑΠΟ ΤΗΝ ΣΥΓΚΡΙΣΗ ΠΡΟΚΥΠΤΕΙ ΟΤΙ Η ΑΓΓΛΙΚΗ ΠΑΡΟΥΣΙΑΖΕΙΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗ ΕΦΕΣΗ ΓΙΑ ΧΡΗΣΗ ΕΛΛΕΙΠΤΙΚΩΝ ΠΡΟΤΑΣΕΩΝ ΑΠ'ΟΤΙ Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΟΦΕΙΛΕΤΑΙ ΣΕ ΟΡΙΣΜΕΝΟΥΣ ΕΙΔΙΚΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ. ΕΤΣΙ, ΕΚΤΟΣ ΑΠΟ ΚΑΘΑΡΑ ΣΥΝΤΑΚΤΙΚΟΥΣ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΟΥΣ ΠΟΛΛΕΣ ΦΟΡΕΣ Η ΧΡΗΣΗ ΤΗΣ ΕΛΛΕΙΨΗΣ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΚΑΙ ΑΛΛΩΝ ΠΡΑΓΜΑΤΟΛΟΓΙΚΩΝ ΠΑΡΑΓΟΝΤΩΝ ΚΑΙ ΓΕΝΙΚΑ ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΕΤΑΙ ΟΤΙ ΠΟΛΛΕΣ ΔΙΑΦΟΡΕΣ ΣΤΙΣ ΔΥΟ ΓΛΩΣΣΕΣΟΦΕΙΛΟΝΤΑΙ ΣΕ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟΥΣ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΟΥΣ ΠΟΥ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΣΤΗΝ ΟΛΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΠΟΥ ΑΦΟΡΑ ΣΤΗ ΜΑΘΗΣΗ ΚΑΙ ΤΗ ΝΟΗΣΗ ΚΑΙ ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΣΤΗ ΣΥΝΤΑΞΗ 'Η ΣΤΗ ΓΡΑΜΜΑΤΙΚΗ. 1Ο ΚΕΦΑΛΑΙΟ: ΟΡΙΣΜΟΣ ΤΟΥ ΦΑΙΝΟΜΕΝΟΥ ΤΗΣ ΕΛΛΕΙΨΗΣ ΚΑΙ ΟΙ ΕΠΙΔΙΩΞΕΙΣ ΤΗΣ ΔΙΑΤΡΙΒΗΣ. ΕΠΙΣΗΣ ΓΙΝΕΤΑΙ ΣΥΝΤΟΜΗ ΑΝΑΦΟΡΑ ΣΕ ΠΑΡΟΜΟΙΕΣ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ ΑΠΑΛΟΙΦΗΣ 'Η ΠΑΡΑΛΕΙΨΗΣ. 2Ο ΚΕΦΑΛΑΙΟ: ΑΝΑΦΟΡΑ ΣΤΗ ΣΠΟΥΔΑΙΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΠΡΟΗΓΗΘΕΙΣΑΣ ΠΡΟΤΑΣΗΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΝΟΗΣΗ ΤΗΣ ΕΛΛΕΙΠΤΙΚΗΣ ΠΡΟΤΑΣΗΣ ΚΑΙ ΜΙΑ ΕΚΤΕΝΗΣ ΑΝΑΦΟΡΑ ΣΤΟ ΦΑΙΝΟΜΕΝΟ. ΣΥΓΚΡΙΤΙΚΗ ΑΝΑΛΥΣΗ ΤΩΝ ΔΥΟ ΓΛΩΣΣΩΝ ΑΠ'ΟΠΟΥ ΠΡΟΚΥΠΤΕΙ ΟΤΙ Η ΕΚΤΑΣΗ ΚΑΙ Η ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΗΣ ΕΛΛΕΙΨΗΣ ΥΠΟΚΕΙΤΑΙ ΣΕ ΠΕΡΙΟΡΙΣΤΙΚΟΥΣ ΠΑΡΑΓΟΝΤΕΣ ΑΝΑΛΟΓΑ ΜΕ ΤΗΝ ΚΑΘΕ ΓΛΩΣΣΑ. 3Ο ΚΕΦΑΛΑΙΟ: ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΣΤΗΝ ΑΝΑΦΟΡΙΚΗ ΚΑΙ ΚΑΤΑΦΟΡΙΚΗ ΧΡΗΣΗ ΤΗΣ ΕΛΛΕΙΨΗΣ. ΓΙΝΕΤΑΙ ΣΥΓΚΡΙΣΗ ΤΟΥ RIGHT-NODE RAISING ΣΤΙΣ ΔΥΟ ΓΛΩΣΣΕΣ ΚΑΙ ΠΡΟΤΕΙΝΟΝΤΑΙ ΟΡΙΣΜΕΝΕΣ ΕΞΗΓΗΣΕΙΣΓΙΑΤΙ ΤΟ RIGHT-NOTE RAISING ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΤΟΣΟ ΣΥΧΝΟ ΣΑΝ ΦΑΙΝΟΜΕΝΟ ΣΤΑ ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΟΣΟ ΕΙΝΑΙ ΣΤ'ΑΓΓΛΙΚΑ. 4Ο ΚΕΦΑΛΑΙΟ: ΣΥΓΚΡΙΣΗ ΤΟΥ ΦΑΙΝΟΜΕΝΟΥ ΤΗΣ ΕΛΛΕΙΨΗΣ ΣΤΟΥΣ \"ΠΡΟΣΔΙΟΡΙΣΤΕΣ\" DETERMINERS ΣΤΙΣ ΔΥΟ ΓΛΩΣΣΕΣ. ΕΚΤΟΣ ΑΠΟ ΣΥΝΤΑΚΤΙΚΟΥΣ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΟΥΣ Η ΧΡΗΣΗ ΕΛΛΕΙΨΗΣ ΣΤΟΥΣ DETERMINERS ΕΞΑΡΤΑΤΑΙ ΑΠΟ ΠΡΑΓΜΑΤΟΛΟΓΙΚΟΥΣ ΠΑΡΑΓΟΝΤΕΣ 'ΗΓΕΝΙΚΑ ΕΜΠΛΕΚΕΤΑΙ ΟΛΗ Η ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΠΟΥ ΑΦΟΡΑ ΣΤΗ ΜΑΘΗΣΗ ΚΑΙ ΤΗ ΝΟΗΣΗ. 5Ο ΚΕΦΑΛΑΙΟ: ΣΥΣΧΕΤΙΣΗ ΑΠΟΥΣΙΑΣ ΤΗΣ ΕΛΛΕΙΨΗΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΑΣΚΟΠΗΣ ΕΠΑΝΑΛΗΨΗΣ ΜΕ ΤΟ ΛΟΓΟ ΤΩΝ ΜΙΚΡΩΝ ΠΑΙΔΙΩΝ ΚΑΘΩΣ ΕΠΙΣΗΣ ΚΑΙ ΜΕ ΛΙΓΟΤΕΡΟ ΑΝΕΠΤΥΓΜΕΝΑ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΑ ΑΤΟΜΑ. ΤΕΛΟΣΜΕ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑΤΑ ΑΠΟ ΛΟΓΟΤΕΧΝΙΑ, ΚΙΝΗΜΑΤΟΓΡΑΦΟ ΚΑΙ ΤΥΠΟ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΤΑΙ ΟΤΙ ΟΝΤΩΣΗ ΕΛΛΕΙΨΗ/ΑΠΟΥΣΙΑ ΕΛΛΕΙΨΗΣ ΣΕ ΕΚΦΡΑΣΕΙΣ ΠΟΥ ΚΑΝΟΝΙΚΑ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΔΗΜΙΟΥΡΓΕΙ ΠΡΑΓΜΑΤΟΛΟΓΙΚΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ (PRAGMATIC EFFECTS)."],"dc:identifier":["10.12681/eadd/1376","http://hdl.handle.net/10442/hedi/1376"],"dc:language":["gre"],"dc:publisher":["Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης (ΑΠΘ)","Aristotle University Of Thessaloniki (AUTH)"],"dc:subject":["Deletion","ELLIPSIS","ELLIPTICAL SPEECH","ELLIPTICAL UTTERANCES","OMISSION","Απαλοιφή","ΕΛΛΕΙΠΤΙΚΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ","Ελλειπτικός λόγος","Ελλείψεις","ΠΑΡΑΛΕΙΨΗ","Ανθρωπιστικές Επιστήμες και Τέχνες","Humanities and the Arts","Γλώσσα και Λογοτεχνία","Languages and Literature"],"dc:title":["ΜΕΡΙΚΕΣ ΠΤΥΧΕΣ ΤΗΣ ΕΛΛΕΙΨΗΣ ΣΤΗΝ ΑΓΓΛΙΚΗ ΚΑΙ ΕΛΛΗΝΙΚΗ","ASPECTS OF ELLIPSIS IN ENGLISH AND GREEK"],"dc:type":["PhD Thesis"]},"updated_at":"2026-07-24T02:24:52Z"}