{"id":{"repo_id":"greece","oai_identifier":"oai:10442/0697"},"canonical_url":"https://search.dev.ndltd.org/etd/greece/oai:10442/0697","repository":{"repo_id":"greece","name":"Greek National Archive of PhD Theses","base_url":"https://phdtheses.ekt.gr/eadd_oai/request"},"display":{"title":"ΑΝΑΛΥΣΗ ΚΑΙ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΔΕΙΓΜΑΤΟΛΗΠΤΙΚΗΣ ΕΡΕΥΝΑΣ ΑΠΑΣΧΟΛΗΣΕΩΣ","abstract":"CHAPTER 1: EACH COUNTRY HAS TO OBTAIN RELIABLE, UP-TO-DATE AND INTERNATIONALLY COMPARABLE EMPLOYMENT STATISTICS, WHOSE MAIN COURSES ARE CENSUSES, LABOUR FORCESURVEYS (LFS'S) AND DATA FOR REGISTERED UNEMPLOYED. NEXT, IS DISCUSSED THE CONTRIBUTION OF SOEC AND EEC TO THE DIRECTION OF OBTAINING HARMONIZED EMPLOYMENT STATISTICS IN THEIR MEMBER-COUNTRIES, WHICH NOWADAYS IS INCREASINGLY IMPORTANT. CHAPTER 2: THE EXISTENCE OF DIFFERENT DEFINITION AND PROCEDURES IN THE IMPLEMENTATION OF THE LFS'S AMONG COUNTRIES IS DISCUSSED, AND THE SYSTEM OF THE RELEVANT ADOPTIONS OF EEC, IS GIVEN IN DETAIL. (SHORTENED)","abstract_html":"CHAPTER 1: EACH COUNTRY HAS TO OBTAIN RELIABLE, UP-TO-DATE AND INTERNATIONALLY COMPARABLE EMPLOYMENT STATISTICS, WHOSE MAIN COURSES ARE CENSUSES, LABOUR FORCESURVEYS (LFS'S) AND DATA FOR REGISTERED UNEMPLOYED. NEXT, IS DISCUSSED THE CONTRIBUTION OF SOEC AND EEC TO THE DIRECTION OF OBTAINING HARMONIZED EMPLOYMENT STATISTICS IN THEIR MEMBER-COUNTRIES, WHICH NOWADAYS IS INCREASINGLY IMPORTANT. CHAPTER 2: THE EXISTENCE OF DIFFERENT DEFINITION AND PROCEDURES IN THE IMPLEMENTATION OF THE LFS'S AMONG COUNTRIES IS DISCUSSED, AND THE SYSTEM OF THE RELEVANT ADOPTIONS OF EEC, IS GIVEN IN DETAIL. (SHORTENED)","abstract_has_math":false,"creators":["Ζαΐρης, Ποσειδών"],"institution":"National and Kapodistrian University of Athens","degree_name":null,"degree_level":null,"degree_discipline":null,"degree_department":null,"school":null,"contributors":[],"advisors":[],"committee_chairs":[],"committee_members":[],"year":1988,"date_issued":"1988","date_published":"1988","updated_at":"2026-07-24T02:25:24Z","subjects":["ΑΚΑΘΑΡΙΣΤΕΣ ΡΟΕΣ","Απασχόληση","ΑΥΤΟΔΥΝΑΜΑ ΥΠΟ-ΔΕΙΓΜΑΤΑ","Ερευνητές","Ερωτηματολόγιο","ΜΕΡΙΚΗ ΑΝΤΙΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΤΟΥ ΔΕΙΓΜΑΤΟΣ","ΜΗ ΑΝΤΑΠΟΚΡΙΣΗ","ΠΟΛΥΣΤΑΔΙΑΚΗ ΔΕΙΓΜΑΤΟΛΗΨΙΑ","ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΕΣ ΑΠΑΣΧΟΛΗΣΕΩΣ","ΣΥΝΕΧΗΣ ΕΡΕΥΝΑ","CONTINUOUS SURVEY","Employment","EMPLOYMENT STATISTICS","GROSS FLOWS","INTERPENETRATING SUBSAMPLES","INTERVIEWERS","MULTISTAGESAMPLING","NON-RESPONSE","Questionnaire","SAMPLE VOTATION","Κοινωνικές Επιστήμες","Οικονομικά και Επιχειρήσεις","Social Sciences","Economics and Business"],"languages":["gre"],"rights":[],"rights_urls":[],"identifier_entries":[{"key":"dc:identifier","label":"Identifier","values":["10.12681/eadd/0697"],"render_values":[{"text":"10.12681/eadd/0697","href":"https://doi.org/10.12681/eadd/0697","code":true}]}]},"links":{"outbound_url":"http://hdl.handle.net/10442/hedi/0697","outbound_label":"Handle","outbound_source":"dc:identifier"},"metadata_groups":[{"id":"people","label":"People","entries":[{"key":"dc:creator","label":"Author","values":["Ζαΐρης, Ποσειδών"]}]},{"id":"academic_context","label":"Academic Context","entries":[{"key":"dc:date","label":"Dc Date","values":["1988"]},{"key":"dc:publisher","label":"Institution","values":["National and Kapodistrian University of Athens","Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών (ΕΚΠΑ)"]},{"key":"dc:type","label":"Dc Type","values":["PhD Thesis"]}]},{"id":"subjects_keywords","label":"Subjects and Keywords","entries":[{"key":"dc:subject","label":"Dc Subject","values":["ΑΚΑΘΑΡΙΣΤΕΣ ΡΟΕΣ","Απασχόληση","ΑΥΤΟΔΥΝΑΜΑ ΥΠΟ-ΔΕΙΓΜΑΤΑ","Ερευνητές","Ερωτηματολόγιο","ΜΕΡΙΚΗ ΑΝΤΙΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΤΟΥ ΔΕΙΓΜΑΤΟΣ","ΜΗ ΑΝΤΑΠΟΚΡΙΣΗ","ΠΟΛΥΣΤΑΔΙΑΚΗ ΔΕΙΓΜΑΤΟΛΗΨΙΑ","ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΕΣ ΑΠΑΣΧΟΛΗΣΕΩΣ","ΣΥΝΕΧΗΣ ΕΡΕΥΝΑ","CONTINUOUS SURVEY","Employment","EMPLOYMENT STATISTICS","GROSS FLOWS","INTERPENETRATING SUBSAMPLES","INTERVIEWERS","MULTISTAGESAMPLING","NON-RESPONSE","Questionnaire","SAMPLE VOTATION","Κοινωνικές Επιστήμες","Οικονομικά και Επιχειρήσεις","Social Sciences","Economics and Business"]}]},{"id":"language_rights","label":"Language and Rights","entries":[{"key":"dc:language","label":"Dc Language","values":["gre"]}]},{"id":"identifiers","label":"Identifiers","entries":[{"key":"dc:identifier","label":"Identifier","values":["10.12681/eadd/0697","http://hdl.handle.net/10442/hedi/0697"]}]},{"id":"additional","label":"Additional Metadata","entries":[{"key":"dc:description","label":"Description","values":["CHAPTER 1: EACH COUNTRY HAS TO OBTAIN RELIABLE, UP-TO-DATE AND INTERNATIONALLY COMPARABLE EMPLOYMENT STATISTICS, WHOSE MAIN COURSES ARE CENSUSES, LABOUR FORCESURVEYS (LFS'S) AND DATA FOR REGISTERED UNEMPLOYED. NEXT, IS DISCUSSED THE CONTRIBUTION OF SOEC AND EEC TO THE DIRECTION OF OBTAINING HARMONIZED EMPLOYMENT STATISTICS IN THEIR MEMBER-COUNTRIES, WHICH NOWADAYS IS INCREASINGLY IMPORTANT. CHAPTER 2: THE EXISTENCE OF DIFFERENT DEFINITION AND PROCEDURES IN THE IMPLEMENTATION OF THE LFS'S AMONG COUNTRIES IS DISCUSSED, AND THE SYSTEM OF THE RELEVANT ADOPTIONS OF EEC, IS GIVEN IN DETAIL. (SHORTENED)","ΣΤΟ ΠΡΩΤΟ-ΕΙΣΑΓΩΓΙΚΟ ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΕΠΙΣΗΜΑΙΝΕΤΑΙ Η ΑΝΑΓΚΗ ΥΠΑΡΞΕΩΣ ΑΞΙΟΠΙΣΤΩΝ, ΕΠΙΚΑΙΡΩΝ ΚΑΙ ΔΙΕΘΝΩΣ ΣΥΓΚΡΙΣΙΜΩΝ ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΩΝ ΑΠΑΣΧΟΛΗΣΕΩΣ ΣΕ ΚΑΘΕ ΧΩΡΑ ΚΑΙ ΓΙΝΕΤΑΙ ΣΥΓΚΡΙΤΙΚΗ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΗ ΤΩΝ ΚΥΡΙΩΤΕΡΩΝ ΠΗΓΩΝ ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΩΝ ΑΠΑΣΧΟΛΗΣΕΩΣ ΔΙΕΘΝΩΣ. ΕΠΙΣΗΣ ΣΧΟΛΙΑΖΕΤΑΙ Η ΣΥΜΒΟΛΗ ΔΙΕΘΝΩΝ ΟΡΓΑΝΙΣΜΩΝ ΣΤΗΝ ΕΝΑΡΜΟΝΙΣΗ ΤΩΝ ΔΕΙΓΜΑΤΟΛΗΠΤΙΚΩΝ ΕΡΕΥΝΩΝ ΑΠΑΣΧΟΛΗΣΕΩΣ ΤΩΝ ΧΩΡΩΝ-ΜΕΛΩΝ ΤΟΥΣ. ΣΤΟ ΔΕΥΤΕΡΟ ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΑΝΑΛΥΟΝΤΑΙ ΤΑ ΕΝΝΟΙΟΛΟΓΙΚΑ ΚΑΙ ΤΕΧΝΙΚΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΠΟΥ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΖΟΝΤΑΙ ΣΤΗΝ ΠΡΑΞΗ ΔΙΕΘΝΩΣ ΚΑΤΑ ΤΟ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟ ΚΑΙ ΤΗ ΔΙΕΝΕΡΓΕΙΑ ΤΩΝ ΔΕΙΓΜΑΤΟΛΗΠΤΙΚΩΝ ΕΡΕΥΝΩΝ ΑΠΑΣΧΟΛΗΣΕΩΣ ΚΑΙ ΑΝΑΠΤΥΣΣΟΝΤΑΙ ΟΙ ΜΕΘΟΔΟΙ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΕΩΣ ΤΟΥΣ ΣΤΙΣ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΕΣ ΧΩΡΕΣ ΤΟΥ ΔΥΤΙΚΟΥ ΚΟΣΜΟΥ. ΣΤΟ ΤΡΙΤΟ ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΠΑΡΕΧΕΤΑΙ Η ΘΕΩΡΗΤΙΚΗ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗ ΤΗΣ ΜΕΘΟΔΟΛΟΓΙΑΣ ΕΠΙΛΟΓΗΣ ΤΟΥ ΔΕΙΓΜΑΤΟΣ ΝΟΙΚΟΚΥΡΙΩΝ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΣΥΕ, ΤΟΥ ΤΡΟΠΟΥ ΣΥΛΛΟΓΗΣ ΤΩΝ ΣΤΟΙΧΕΙΩΝ ΑΠΑΣΧΟΛΗΣΕΩΣ ΑΠΟ ΤΟ ΔΕΙΓΜΑ ΚΑΙ ΤΟΥ ΤΡΟΠΟΥ ΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ ΤΩΝ ΣΧΕΤΙΚΩΝ ΕΚΤΙΜΗΣΕΩΝ. ΣΤΟ ΤΕΤΑΡΤΟ ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΓΙΝΕΤΑΙ ΛΕΠΤΟΜΕΡΗΣ ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ ΤΗΣ ΜΕΘΟΔΟΛΟΓΙΑΣ ΜΕ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΔΙΕΝΕΡΓΕΙΤΑΙ Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΕΙΓΜΑΤΟΛΗΠΤΙΚΗ ΕΡΕΥΝΑ ΑΠΑΣΧΟΛΗΣΕΩΣΑΠΟ ΤΗΝ ΕΣΥΕ. (ΠΕΡΙΚΟΠΗ)"]},{"key":"dc:title","label":"Title","values":["ΑΝΑΛΥΣΗ ΚΑΙ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΔΕΙΓΜΑΤΟΛΗΠΤΙΚΗΣ ΕΡΕΥΝΑΣ ΑΠΑΣΧΟΛΗΣΕΩΣ"]}]}],"canonical_facts":{"dc:creator":["Ζαΐρης, Ποσειδών"],"dc:date":["1988"],"dc:description":["CHAPTER 1: EACH COUNTRY HAS TO OBTAIN RELIABLE, UP-TO-DATE AND INTERNATIONALLY COMPARABLE EMPLOYMENT STATISTICS, WHOSE MAIN COURSES ARE CENSUSES, LABOUR FORCESURVEYS (LFS'S) AND DATA FOR REGISTERED UNEMPLOYED. NEXT, IS DISCUSSED THE CONTRIBUTION OF SOEC AND EEC TO THE DIRECTION OF OBTAINING HARMONIZED EMPLOYMENT STATISTICS IN THEIR MEMBER-COUNTRIES, WHICH NOWADAYS IS INCREASINGLY IMPORTANT. CHAPTER 2: THE EXISTENCE OF DIFFERENT DEFINITION AND PROCEDURES IN THE IMPLEMENTATION OF THE LFS'S AMONG COUNTRIES IS DISCUSSED, AND THE SYSTEM OF THE RELEVANT ADOPTIONS OF EEC, IS GIVEN IN DETAIL. (SHORTENED)","ΣΤΟ ΠΡΩΤΟ-ΕΙΣΑΓΩΓΙΚΟ ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΕΠΙΣΗΜΑΙΝΕΤΑΙ Η ΑΝΑΓΚΗ ΥΠΑΡΞΕΩΣ ΑΞΙΟΠΙΣΤΩΝ, ΕΠΙΚΑΙΡΩΝ ΚΑΙ ΔΙΕΘΝΩΣ ΣΥΓΚΡΙΣΙΜΩΝ ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΩΝ ΑΠΑΣΧΟΛΗΣΕΩΣ ΣΕ ΚΑΘΕ ΧΩΡΑ ΚΑΙ ΓΙΝΕΤΑΙ ΣΥΓΚΡΙΤΙΚΗ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΗ ΤΩΝ ΚΥΡΙΩΤΕΡΩΝ ΠΗΓΩΝ ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΩΝ ΑΠΑΣΧΟΛΗΣΕΩΣ ΔΙΕΘΝΩΣ. ΕΠΙΣΗΣ ΣΧΟΛΙΑΖΕΤΑΙ Η ΣΥΜΒΟΛΗ ΔΙΕΘΝΩΝ ΟΡΓΑΝΙΣΜΩΝ ΣΤΗΝ ΕΝΑΡΜΟΝΙΣΗ ΤΩΝ ΔΕΙΓΜΑΤΟΛΗΠΤΙΚΩΝ ΕΡΕΥΝΩΝ ΑΠΑΣΧΟΛΗΣΕΩΣ ΤΩΝ ΧΩΡΩΝ-ΜΕΛΩΝ ΤΟΥΣ. ΣΤΟ ΔΕΥΤΕΡΟ ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΑΝΑΛΥΟΝΤΑΙ ΤΑ ΕΝΝΟΙΟΛΟΓΙΚΑ ΚΑΙ ΤΕΧΝΙΚΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΠΟΥ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΖΟΝΤΑΙ ΣΤΗΝ ΠΡΑΞΗ ΔΙΕΘΝΩΣ ΚΑΤΑ ΤΟ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟ ΚΑΙ ΤΗ ΔΙΕΝΕΡΓΕΙΑ ΤΩΝ ΔΕΙΓΜΑΤΟΛΗΠΤΙΚΩΝ ΕΡΕΥΝΩΝ ΑΠΑΣΧΟΛΗΣΕΩΣ ΚΑΙ ΑΝΑΠΤΥΣΣΟΝΤΑΙ ΟΙ ΜΕΘΟΔΟΙ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΕΩΣ ΤΟΥΣ ΣΤΙΣ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΕΣ ΧΩΡΕΣ ΤΟΥ ΔΥΤΙΚΟΥ ΚΟΣΜΟΥ. ΣΤΟ ΤΡΙΤΟ ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΠΑΡΕΧΕΤΑΙ Η ΘΕΩΡΗΤΙΚΗ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗ ΤΗΣ ΜΕΘΟΔΟΛΟΓΙΑΣ ΕΠΙΛΟΓΗΣ ΤΟΥ ΔΕΙΓΜΑΤΟΣ ΝΟΙΚΟΚΥΡΙΩΝ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΣΥΕ, ΤΟΥ ΤΡΟΠΟΥ ΣΥΛΛΟΓΗΣ ΤΩΝ ΣΤΟΙΧΕΙΩΝ ΑΠΑΣΧΟΛΗΣΕΩΣ ΑΠΟ ΤΟ ΔΕΙΓΜΑ ΚΑΙ ΤΟΥ ΤΡΟΠΟΥ ΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ ΤΩΝ ΣΧΕΤΙΚΩΝ ΕΚΤΙΜΗΣΕΩΝ. ΣΤΟ ΤΕΤΑΡΤΟ ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΓΙΝΕΤΑΙ ΛΕΠΤΟΜΕΡΗΣ ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ ΤΗΣ ΜΕΘΟΔΟΛΟΓΙΑΣ ΜΕ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΔΙΕΝΕΡΓΕΙΤΑΙ Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΕΙΓΜΑΤΟΛΗΠΤΙΚΗ ΕΡΕΥΝΑ ΑΠΑΣΧΟΛΗΣΕΩΣΑΠΟ ΤΗΝ ΕΣΥΕ. (ΠΕΡΙΚΟΠΗ)"],"dc:identifier":["10.12681/eadd/0697","http://hdl.handle.net/10442/hedi/0697"],"dc:language":["gre"],"dc:publisher":["National and Kapodistrian University of Athens","Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών (ΕΚΠΑ)"],"dc:subject":["ΑΚΑΘΑΡΙΣΤΕΣ ΡΟΕΣ","Απασχόληση","ΑΥΤΟΔΥΝΑΜΑ ΥΠΟ-ΔΕΙΓΜΑΤΑ","Ερευνητές","Ερωτηματολόγιο","ΜΕΡΙΚΗ ΑΝΤΙΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΤΟΥ ΔΕΙΓΜΑΤΟΣ","ΜΗ ΑΝΤΑΠΟΚΡΙΣΗ","ΠΟΛΥΣΤΑΔΙΑΚΗ ΔΕΙΓΜΑΤΟΛΗΨΙΑ","ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΕΣ ΑΠΑΣΧΟΛΗΣΕΩΣ","ΣΥΝΕΧΗΣ ΕΡΕΥΝΑ","CONTINUOUS SURVEY","Employment","EMPLOYMENT STATISTICS","GROSS FLOWS","INTERPENETRATING SUBSAMPLES","INTERVIEWERS","MULTISTAGESAMPLING","NON-RESPONSE","Questionnaire","SAMPLE VOTATION","Κοινωνικές Επιστήμες","Οικονομικά και Επιχειρήσεις","Social Sciences","Economics and Business"],"dc:title":["ΑΝΑΛΥΣΗ ΚΑΙ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΔΕΙΓΜΑΤΟΛΗΠΤΙΚΗΣ ΕΡΕΥΝΑΣ ΑΠΑΣΧΟΛΗΣΕΩΣ"],"dc:type":["PhD Thesis"]},"updated_at":"2026-07-24T02:25:24Z"}