{"id":{"repo_id":"freiburg-diss","oai_identifier":"oai:freidok.uni-freiburg.de:95"},"canonical_url":"https://search.dev.ndltd.org/etd/freiburg-diss/oai:freidok.uni-freiburg.de:95","repository":{"repo_id":"freiburg-diss","name":"University of Freiburg","base_url":"https://freidok.uni-freiburg.de/oai/oai2.php"},"display":{"title":"Quasiklassischer Ansatz für volldifferentielle Ionisationsquerschnitte","abstract":"Zur Bestimmung niedrig-differentieller Ionisationsquerschnitte,
speziell an atomarem Wasserstoff, hat sich die Methode der CTMC
(classical trajectory Monte-Carlo) als '`robustes Arbeitspferd''
erwiesen. Diese Methode besitzt jedoch an zwei wesentlichen
Stellen Einschränkungen: zum einen sind hochdifferentielle
Querschnitte oft sehr schlecht, zum anderen sind Targets mit
mehreren Elektronen klassisch instabil, sodaß diese mit adhoc
eingeführten Zusatzpotentialen stabilisiert werden müssen.
Wir gehen der Frage nach, welcher Teil dieser Näherung/Methode für
diese starken Abweichungen/Einschränkungen verantwortlich ist und wie
sie beseitigt werden können.
Wir betrachten die klassische Näherung der zeitabhängigen
Quantenmechanik im Moellerformalismus und können damit zeigen, wie in
diesem Bild beliebige nichtstationäre Phasenraumverteilungen
benutzt werden können. Damit sind wir in der Lage, im Vergleich
zur Standard-CTMC deutlich
verbesserte klassische absolute voll differentielle
Ionisationsquerschnitte an Wasserstoff in einem weiten
Energiebereich zu berechnen.
Im weiteren zeigen wir, wie Mehrelektronentargets ohne
zusätzliche '`Stabilisation'' behandelt werden können. Erste
Rechnungen mit einem Heliumtarget demonstrieren, daß der
entwickelte Formalismus, der ohne zusätzliche Stabilisierungen
oder Hilfspotentiale auskommt, funktioniert.","abstract_html":"Zur Bestimmung niedrig-differentieller Ionisationsquerschnitte, <br>speziell an atomarem Wasserstoff, hat sich die Methode der CTMC <br>(classical trajectory Monte-Carlo) als '`robustes Arbeitspferd'' <br>erwiesen. Diese Methode besitzt jedoch an zwei wesentlichen <br>Stellen Einschränkungen: zum einen sind hochdifferentielle <br>Querschnitte oft sehr schlecht, zum anderen sind Targets mit <br>mehreren Elektronen klassisch instabil, sodaß diese mit adhoc <br>eingeführten Zusatzpotentialen stabilisiert werden müssen. <br> <br>Wir gehen der Frage nach, welcher Teil dieser Näherung/Methode für <br>diese starken Abweichungen/Einschränkungen verantwortlich ist und wie <br>sie beseitigt werden können. <br> <br>Wir betrachten die klassische Näherung der zeitabhängigen <br>Quantenmechanik im Moellerformalismus und können damit zeigen, wie in <br>diesem Bild beliebige nichtstationäre Phasenraumverteilungen <br>benutzt werden können. Damit sind wir in der Lage, im Vergleich <br>zur Standard-CTMC deutlich <br>verbesserte klassische absolute voll differentielle <br>Ionisationsquerschnitte an Wasserstoff in einem weiten <br>Energiebereich zu berechnen. <br> <br>Im weiteren zeigen wir, wie Mehrelektronentargets ohne <br>zusätzliche '`Stabilisation'' behandelt werden können. Erste <br>Rechnungen mit einem Heliumtarget demonstrieren, daß der <br>entwickelte Formalismus, der ohne zusätzliche Stabilisierungen <br>oder Hilfspotentiale auskommt, funktioniert.","abstract_has_math":false,"creators":["Geyer, Tihamér"],"institution":null,"degree_name":null,"degree_level":null,"degree_discipline":null,"degree_department":null,"school":null,"contributors":["Rost, Jan-Michael"],"advisors":[],"committee_chairs":[],"committee_members":[],"year":null,"date_issued":"","date_published":null,"updated_at":"2026-07-24T02:21:24Z","subjects":["Wignerverteilung","Moeller-Formalismus","electron impact ionization","moeller formalism","CTMC","Wigner distribution","phase space description"],"languages":[],"rights":[],"rights_urls":[],"identifier_entries":[]},"links":{"outbound_url":"https://freidok.uni-freiburg.de/data/95","outbound_label":"Repository record","outbound_source":"source_url"},"metadata_groups":[{"id":"people","label":"People","entries":[{"key":"dc:contributor","label":"Contributor","values":["Rost, Jan-Michael"]},{"key":"dc:creator","label":"Author","values":["Geyer, Tihamér"]}]},{"id":"academic_context","label":"Academic Context","entries":[{"key":"dc:type","label":"Dc Type","values":["DoctoralThesis"]}]},{"id":"subjects_keywords","label":"Subjects and Keywords","entries":[{"key":"dc:subject","label":"Dc Subject","values":["Wignerverteilung","Moeller-Formalismus","electron impact ionization","moeller formalism","CTMC","Wigner distribution","phase space description"]}]},{"id":"additional","label":"Additional Metadata","entries":[{"key":"dc:description.abstract","label":"Abstract","values":["Zur Bestimmung niedrig-differentieller Ionisationsquerschnitte,
speziell an atomarem Wasserstoff, hat sich die Methode der CTMC
(classical trajectory Monte-Carlo) als '`robustes Arbeitspferd''
erwiesen. Diese Methode besitzt jedoch an zwei wesentlichen
Stellen Einschränkungen: zum einen sind hochdifferentielle
Querschnitte oft sehr schlecht, zum anderen sind Targets mit
mehreren Elektronen klassisch instabil, sodaß diese mit adhoc
eingeführten Zusatzpotentialen stabilisiert werden müssen.
Wir gehen der Frage nach, welcher Teil dieser Näherung/Methode für
diese starken Abweichungen/Einschränkungen verantwortlich ist und wie
sie beseitigt werden können.
Wir betrachten die klassische Näherung der zeitabhängigen
Quantenmechanik im Moellerformalismus und können damit zeigen, wie in
diesem Bild beliebige nichtstationäre Phasenraumverteilungen
benutzt werden können. Damit sind wir in der Lage, im Vergleich
zur Standard-CTMC deutlich
verbesserte klassische absolute voll differentielle
Ionisationsquerschnitte an Wasserstoff in einem weiten
Energiebereich zu berechnen.
Im weiteren zeigen wir, wie Mehrelektronentargets ohne
zusätzliche '`Stabilisation'' behandelt werden können. Erste
Rechnungen mit einem Heliumtarget demonstrieren, daß der
entwickelte Formalismus, der ohne zusätzliche Stabilisierungen
oder Hilfspotentiale auskommt, funktioniert."]},{"key":"dc:format.medium","label":"Dc Format Medium","values":["application/pdf"]},{"key":"dc:title","label":"Title","values":["Quasiklassischer Ansatz für volldifferentielle Ionisationsquerschnitte"]}]}],"canonical_facts":{"dc:contributor":["Rost, Jan-Michael"],"dc:creator":["Geyer, Tihamér"],"dc:description.abstract":["Zur Bestimmung niedrig-differentieller Ionisationsquerschnitte,
speziell an atomarem Wasserstoff, hat sich die Methode der CTMC
(classical trajectory Monte-Carlo) als '`robustes Arbeitspferd''
erwiesen. Diese Methode besitzt jedoch an zwei wesentlichen
Stellen Einschränkungen: zum einen sind hochdifferentielle
Querschnitte oft sehr schlecht, zum anderen sind Targets mit
mehreren Elektronen klassisch instabil, sodaß diese mit adhoc
eingeführten Zusatzpotentialen stabilisiert werden müssen.
Wir gehen der Frage nach, welcher Teil dieser Näherung/Methode für
diese starken Abweichungen/Einschränkungen verantwortlich ist und wie
sie beseitigt werden können.
Wir betrachten die klassische Näherung der zeitabhängigen
Quantenmechanik im Moellerformalismus und können damit zeigen, wie in
diesem Bild beliebige nichtstationäre Phasenraumverteilungen
benutzt werden können. Damit sind wir in der Lage, im Vergleich
zur Standard-CTMC deutlich
verbesserte klassische absolute voll differentielle
Ionisationsquerschnitte an Wasserstoff in einem weiten
Energiebereich zu berechnen.
Im weiteren zeigen wir, wie Mehrelektronentargets ohne
zusätzliche '`Stabilisation'' behandelt werden können. Erste
Rechnungen mit einem Heliumtarget demonstrieren, daß der
entwickelte Formalismus, der ohne zusätzliche Stabilisierungen
oder Hilfspotentiale auskommt, funktioniert."],"dc:format.medium":["application/pdf"],"dc:subject":["Wignerverteilung","Moeller-Formalismus","electron impact ionization","moeller formalism","CTMC","Wigner distribution","phase space description"],"dc:title":["Quasiklassischer Ansatz für volldifferentielle Ionisationsquerschnitte"],"dc:type":["DoctoralThesis"]},"updated_at":"2026-07-24T02:21:24Z"}