{"id":{"repo_id":"corvinus","oai_identifier":"oai:phd.lib.uni-corvinus.hu:710"},"canonical_url":"https://search.dev.ndltd.org/etd/corvinus/oai:phd.lib.uni-corvinus.hu:710","repository":{"repo_id":"corvinus","name":"Corvinus University of Budapest","base_url":"http://phd.lib.uni-corvinus.hu/cgi/oai2"},"display":{"title":"Megfontolásra vissza. Az államfő politikai vétója Magyarországon = Back for consideration. The political veto of the head of state in Hungary","abstract":"2006 és 2010 között a Köztársasági Elnöki Hivatal munkatársaként lehetőségem nyílt közvetlen közelről megfigyelni az államfő hatáskörgyakorlását, így a korszakra különösen jellemző politikai vétókat, azok elő-, valamint utóéletét. A doktori disszertáció alapötlete is ebből a megfigyelésből táplálkozik, és egy talányra épül: miképp lehetséges, hogy közjogi-hatalmi kényszerek nélkül az államfő-kormány-parlament hatalmi megosztáson belül az eszközeiben leginkább korlátozott államfő képes az elvárhatónál nagyobb arányban érvényesíteni akaratát az eszközeiben sokkal bővebb lehetőségekkel rendelkező törvényhozás felett? Hipotézisem szerint az elsődleges magyarázat a nyilvános érvelés meggyőzőképességében keresendő egy olyan időszakokban, amikor a kormányzó többség és az államfő értékazonossága nem áll fenn. Vizsgálódásaimat az államfői vétó történetének áttekintésével kezdem, foglalkozom a téma játékelméleti modelljeivel és a parlamentáris demokráciák hatalommegosztási tipológiáival. Így jutok el a politikai vétó, mint kiemelkedő államfői hatáskör elméleti megalapozásáig, a hatáskör általános karakterének, és egyedi gyakorlásának vizsgálatához szükséges fogalmi és módszertani kerethez. Öt kiválasztott, a magyar megoldással közjogi hasonlóságot mutató ország részletes elemzésével nemzetközi kitekintő összehasonlítást is végzek. A magyar államfő politikai vétójának általános karakterét úgy tekintem át, hogy az értelmezéshez szükséges kitérőket is megteszem más, a téma szempontjából releváns további államfői hatáskörök beemelésével. A kutatás leginkább munkaigényes részében pedig az egyedi eseteket külön-külön, egységes szempontrendszer szerint vizsgálom. A részletes bemutatást követően összesítem az elemzés tapasztalatait, és feltárom az összefüggéseket. Az eredmények részben igazolják a kutatás kiinduló hipotézisét, ám az eredmények további egyedi, illetve rendszeres okokat is feltárnak a magyar politikai vétók jelentős eredményességének magyarázatára.","abstract_html":"2006 és 2010 között a Köztársasági Elnöki Hivatal munkatársaként lehetőségem nyílt közvetlen közelről megfigyelni az államfő hatáskörgyakorlását, így a korszakra különösen jellemző politikai vétókat, azok elő-, valamint utóéletét. A doktori disszertáció alapötlete is ebből a megfigyelésből táplálkozik, és egy talányra épül: miképp lehetséges, hogy közjogi-hatalmi kényszerek nélkül az államfő-kormány-parlament hatalmi megosztáson belül az eszközeiben leginkább korlátozott államfő képes az elvárhatónál nagyobb arányban érvényesíteni akaratát az eszközeiben sokkal bővebb lehetőségekkel rendelkező törvényhozás felett? Hipotézisem szerint az elsődleges magyarázat a nyilvános érvelés meggyőzőképességében keresendő egy olyan időszakokban, amikor a kormányzó többség és az államfő értékazonossága nem áll fenn. Vizsgálódásaimat az államfői vétó történetének áttekintésével kezdem, foglalkozom a téma játékelméleti modelljeivel és a parlamentáris demokráciák hatalommegosztási tipológiáival. Így jutok el a politikai vétó, mint kiemelkedő államfői hatáskör elméleti megalapozásáig, a hatáskör általános karakterének, és egyedi gyakorlásának vizsgálatához szükséges fogalmi és módszertani kerethez. Öt kiválasztott, a magyar megoldással közjogi hasonlóságot mutató ország részletes elemzésével nemzetközi kitekintő összehasonlítást is végzek. A magyar államfő politikai vétójának általános karakterét úgy tekintem át, hogy az értelmezéshez szükséges kitérőket is megteszem más, a téma szempontjából releváns további államfői hatáskörök beemelésével. A kutatás leginkább munkaigényes részében pedig az egyedi eseteket külön-külön, egységes szempontrendszer szerint vizsgálom. A részletes bemutatást követően összesítem az elemzés tapasztalatait, és feltárom az összefüggéseket. Az eredmények részben igazolják a kutatás kiinduló hipotézisét, ám az eredmények további egyedi, illetve rendszeres okokat is feltárnak a magyar politikai vétók jelentős eredményességének magyarázatára.","abstract_has_math":false,"creators":["Kumin, Ferenc"],"institution":"Budapesti Corvinus Egyetem","degree_name":"phd","degree_level":"doctoral","degree_discipline":null,"degree_department":null,"school":null,"contributors":[],"advisors":[],"committee_chairs":[],"committee_members":[],"year":2013,"date_issued":"2013-06","date_published":"2013-06","updated_at":"2026-07-24T01:49:28Z","subjects":["Politikatudomány","Jog"],"languages":["hu","en"],"rights":[],"rights_urls":[],"identifier_entries":[]},"links":{"outbound_url":null,"outbound_label":null,"outbound_source":null},"metadata_groups":[{"id":"people","label":"People","entries":[{"key":"dc:creator","label":"Author","values":["Kumin, Ferenc"]}]},{"id":"academic_context","label":"Academic Context","entries":[{"key":"dc:date","label":"Dc Date","values":["2013-06-24"]},{"key":"dc:date.issued","label":"Date","values":["2013-06"]},{"key":"dc:publisher.department","label":"Dc Publisher Department","values":["Politikatudományi Doktori Iskola"]},{"key":"dc:publisher.institution","label":"Dc Publisher Institution","values":["Budapesti Corvinus Egyetem"]},{"key":"dc:relation.isreferencedby","label":"Dc Relation Isreferencedby","values":["https://phd.lib.uni-corvinus.hu/710/"]},{"key":"dc:type","label":"Dc Type","values":["Disszertáció"]},{"key":"dc:type.qualificationlevel","label":"Dc Type Qualificationlevel","values":["doctoral"]},{"key":"dc:type.qualificationname","label":"Dc Type Qualificationname","values":["phd"]}]},{"id":"subjects_keywords","label":"Subjects and Keywords","entries":[{"key":"dc:subject","label":"Dc Subject","values":["Politikatudomány","Jog"]}]},{"id":"language_rights","label":"Language and Rights","entries":[{"key":"dc:language","label":"Dc Language","values":["hu","en"]}]},{"id":"identifiers","label":"Identifiers","entries":[{"key":"dc:identifier.uri","label":"Identifier URI","values":["https://phd.lib.uni-corvinus.hu/710/1/Kumin_Ferenc.pdf","https://phd.lib.uni-corvinus.hu/710/2/Kumin_Ferenc_ten.pdf","https://phd.lib.uni-corvinus.hu/710/3/Kumin_Ferenc_thu.pdf"]}]},{"id":"additional","label":"Additional Metadata","entries":[{"key":"dc:description.abstract","label":"Abstract","values":["2006 és 2010 között a Köztársasági Elnöki Hivatal munkatársaként lehetőségem nyílt közvetlen közelről megfigyelni az államfő hatáskörgyakorlását, így a korszakra különösen jellemző politikai vétókat, azok elő-, valamint utóéletét. A doktori disszertáció alapötlete is ebből a megfigyelésből táplálkozik, és egy talányra épül: miképp lehetséges, hogy közjogi-hatalmi kényszerek nélkül az államfő-kormány-parlament hatalmi megosztáson belül az eszközeiben leginkább korlátozott államfő képes az elvárhatónál nagyobb arányban érvényesíteni akaratát az eszközeiben sokkal bővebb lehetőségekkel rendelkező törvényhozás felett? Hipotézisem szerint az elsődleges magyarázat a nyilvános érvelés meggyőzőképességében keresendő egy olyan időszakokban, amikor a kormányzó többség és az államfő értékazonossága nem áll fenn. Vizsgálódásaimat az államfői vétó történetének áttekintésével kezdem, foglalkozom a téma játékelméleti modelljeivel és a parlamentáris demokráciák hatalommegosztási tipológiáival. Így jutok el a politikai vétó, mint kiemelkedő államfői hatáskör elméleti megalapozásáig, a hatáskör általános karakterének, és egyedi gyakorlásának vizsgálatához szükséges fogalmi és módszertani kerethez. Öt kiválasztott, a magyar megoldással közjogi hasonlóságot mutató ország részletes elemzésével nemzetközi kitekintő összehasonlítást is végzek. A magyar államfő politikai vétójának általános karakterét úgy tekintem át, hogy az értelmezéshez szükséges kitérőket is megteszem más, a téma szempontjából releváns további államfői hatáskörök beemelésével. A kutatás leginkább munkaigényes részében pedig az egyedi eseteket külön-külön, egységes szempontrendszer szerint vizsgálom. A részletes bemutatást követően összesítem az elemzés tapasztalatait, és feltárom az összefüggéseket. Az eredmények részben igazolják a kutatás kiinduló hipotézisét, ám az eredmények további egyedi, illetve rendszeres okokat is feltárnak a magyar politikai vétók jelentős eredményességének magyarázatára."]},{"key":"dc:format","label":"Dc Format","values":["application/pdf"]},{"key":"dc:title","label":"Title","values":["Megfontolásra vissza. Az államfő politikai vétója Magyarországon = Back for consideration. The political veto of the head of state in Hungary"]}]}],"canonical_facts":{"dc:creator":["Kumin, Ferenc"],"dc:date":["2013-06-24"],"dc:date.issued":["2013-06"],"dc:description.abstract":["2006 és 2010 között a Köztársasági Elnöki Hivatal munkatársaként lehetőségem nyílt közvetlen közelről megfigyelni az államfő hatáskörgyakorlását, így a korszakra különösen jellemző politikai vétókat, azok elő-, valamint utóéletét. A doktori disszertáció alapötlete is ebből a megfigyelésből táplálkozik, és egy talányra épül: miképp lehetséges, hogy közjogi-hatalmi kényszerek nélkül az államfő-kormány-parlament hatalmi megosztáson belül az eszközeiben leginkább korlátozott államfő képes az elvárhatónál nagyobb arányban érvényesíteni akaratát az eszközeiben sokkal bővebb lehetőségekkel rendelkező törvényhozás felett? Hipotézisem szerint az elsődleges magyarázat a nyilvános érvelés meggyőzőképességében keresendő egy olyan időszakokban, amikor a kormányzó többség és az államfő értékazonossága nem áll fenn. Vizsgálódásaimat az államfői vétó történetének áttekintésével kezdem, foglalkozom a téma játékelméleti modelljeivel és a parlamentáris demokráciák hatalommegosztási tipológiáival. Így jutok el a politikai vétó, mint kiemelkedő államfői hatáskör elméleti megalapozásáig, a hatáskör általános karakterének, és egyedi gyakorlásának vizsgálatához szükséges fogalmi és módszertani kerethez. Öt kiválasztott, a magyar megoldással közjogi hasonlóságot mutató ország részletes elemzésével nemzetközi kitekintő összehasonlítást is végzek. A magyar államfő politikai vétójának általános karakterét úgy tekintem át, hogy az értelmezéshez szükséges kitérőket is megteszem más, a téma szempontjából releváns további államfői hatáskörök beemelésével. A kutatás leginkább munkaigényes részében pedig az egyedi eseteket külön-külön, egységes szempontrendszer szerint vizsgálom. A részletes bemutatást követően összesítem az elemzés tapasztalatait, és feltárom az összefüggéseket. Az eredmények részben igazolják a kutatás kiinduló hipotézisét, ám az eredmények további egyedi, illetve rendszeres okokat is feltárnak a magyar politikai vétók jelentős eredményességének magyarázatára."],"dc:format":["application/pdf"],"dc:identifier.uri":["https://phd.lib.uni-corvinus.hu/710/1/Kumin_Ferenc.pdf","https://phd.lib.uni-corvinus.hu/710/2/Kumin_Ferenc_ten.pdf","https://phd.lib.uni-corvinus.hu/710/3/Kumin_Ferenc_thu.pdf"],"dc:language":["hu","en"],"dc:publisher.department":["Politikatudományi Doktori Iskola"],"dc:publisher.institution":["Budapesti Corvinus Egyetem"],"dc:relation.isreferencedby":["https://phd.lib.uni-corvinus.hu/710/"],"dc:subject":["Politikatudomány","Jog"],"dc:title":["Megfontolásra vissza. Az államfő politikai vétója Magyarországon = Back for consideration. The political veto of the head of state in Hungary"],"dc:type":["Disszertáció"],"dc:type.qualificationlevel":["doctoral"],"dc:type.qualificationname":["phd"]},"updated_at":"2026-07-24T01:49:28Z"}