Comparación de 2 estrategias de analgesia postoperatoria para artroplastia total de cadera mediante análisis en cohortes retrospectivas, utilizando score de propensión y DAG como método de balanceo

El presente estudio tiene como objetivo evaluar el uso del puntaje de propensión como herramienta metodológica de balanceo de muestras, para estimar efectos causales en estudios observacionales retrospectivos en el contexto de artroplastia total de cadera (ATC). Se compararán dos estrategias analgésicas postoperatorias, LIA/PCA y bloqueo QL3, en dos cohortes históricas de pacientes mayores de 65 años, analizando la efectividad, seguridad y recuperación funcional. El puntaje de propensión será estimado mediante dos enfoques complementarios: uno basado en modelos de regresión logística con selección automática de variables, y otro guiado por grafos acíclicos dirigidos (DAGs) construidos a partir del conocimiento clínico de consenso de expertos. El estudio evaluará el cumplimiento de criterios de rigor metodológico, como el equilibrio de covariables tras el pareo, la validez de los modelos y la sensibilidad de los resultados. Se espera aportar evidencia sobre el uso correcto del score de propensión y su impacto en la estimación de efectos terapéuticos en entornos clínicos reales.

Grantor dc:publisher

Universidad de Chile

Year dc:date.issued

2026

Author dc:creator

• Espinoza Aguayo, Francisco Javier

Advisor dc:contributor.advisor

• Medina Marín, Felipe Andrés

• Artroplastia de reemplazo de cadera
• Analgesia proporcionada por el paciente
• Puntaje de propensión
• Estudios de cohortes
• Sesgo de selección
• Modelos logísticos
• Chile

Statement dc:rights

• Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International

Licence dc:rights.uri

• https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0

Language dc:language.iso

es

Repository record dc:identifier.uri

https://repositorio.uchile.cl/handle/2250/210445

OAI identifier oai:identifier

oai:repositorio.uchile.cl:2250/210445