Emotion Regulation And Personological Profile In Two Samples Of High-Risk Sports

Questo studio ha esaminato le caratteristiche personologiche che definiscono due gruppi di paracadutisti e speleologi esperti, con l'obiettivo di identificare i fattori di personalità che potrebbero essere buoni predittori di rischio. Inoltre, il presente studio ha esaminato se e come il paracadutismo e la speleologia, sport ad alto rischio, possono influenzare il controllo delle emozioni, l'ansia e l'umore dei soggetti che la praticano. Per effettuare lo studio, abbiamo chiesto a 23 paracadutisti e 34 speleologi di completare quattro questionari: Big Five Questionnaire-2, Profile of Mood States, State-Trait Anxiety Inventory Forma-Y e Risk Taking Inventory. I risultati hanno confermato il ruolo di coscienziosità ed energia, come predittori significativi per l'assunzione di rischi nei paracadutisti. L'analisi dei dati ha inoltre rivelato che la desiderabilità sociale correla negativamente sia con l’ansia di stato che con l'indice totale dei disturbi dell'umore, e si correla positivamente con il controllo delle emozioni. Nel gruppo degli speleologi il ruolo significativo della coscienziosità è rappresentato principalmente dalla scrupolosità, coerentemente con le caratteristiche dell’attività svolta. Inoltre, emerge il fattore di cooperatività: all’interno delle grotte risulta fondamentale la collaborazione tra gli elementi del gruppo. Un altro aspetto che risulta significativo riguarda l’Apertura alla Cultura, che descrive la propensione del soggetto ad aumentare la propria conoscenza, e che sembra essere una caratteristica predominante negli speleologi. Il modello di equazioni strutturali (SEM) ha mostrato in entrambe i gruppi una significativa correlazione tra Big Five Questionnaire-2 (BFQ-2) e Comportamento Precauzionale (PB), maggiormente significativo nel gruppo dei paracadutisti, mentre il BFQ-2 non ha influenzato il fattore DRT, la propensione all’assunzione di rischio dei soggetti. Inoltre, il SEM ha indicato la mancanza di una correlazione significativa tra POMS (Profile of Mood States) e PB, così come la propensione a correre rischi, DRT, da parte del nostro campione. Il modello ha indicato anche che vi è un piccolo ma significativo rapporto tra BFQ-2 e POMS. Inoltre, dal confronto statistico tra i due gruppi emerge come, seppur entrambe definiti sport ad alto rischio, questi presentano differenze significative in alcune variabili che potrebbero risultare predittori della scelta di uno sport piuttosto che dell’altro. La ricerca futura dovrebbe estendere lo studio ad altri sport che prevedono un’assunzione di rischio, al fine di comprendere le ragioni alla base della scelta di praticare questi sport e come gli individui apprendono strategie di autoregolamentazione da questo dominio.

Grantor dc:publisher

Università degli studi di Catania

Year dc:date

2015

Author dc:creator

• MASSIMINO, SIMONA

Contributors dc:contributor

• PERCIAVALLE, Vincenzo
• GIUFFRIDA, Rosario

• risk-taking, personality, humor, skydiving, caving

Statement dc:rights

• info:eu-repo/semantics/openAccess
• license:PUBBLICO - Pubblico con Copyright
• license uri:iris.PUB02

Language dc:language

eng

Handle dc:identifier

https://hdl.handle.net/20.500.11769/582874

OAI identifier oai:identifier

oai:www.iris.unict.it:20.500.11769/582874