{"id":{"repo_id":"brazil-ufrgs","oai_identifier":"oai:www.lume.ufrgs.br:10183/2218"},"canonical_url":"https://search.dev.ndltd.org/etd/brazil-ufrgs/oai:www.lume.ufrgs.br:10183/2218","repository":{"repo_id":"brazil-ufrgs","name":"Brazil UFRGS","base_url":"https://lume.ufrgs.br/oai/request"},"display":{"title":"Administração de toga : desvendando a cultura organizacional da UFRGS e da UNISINOS","abstract":"Esta pesquisa objetiva, através do aporte teórico da Antropologia Social, da Psicologia Social, da Administração e da Filosofia, fazer a leitura do cotidiano organizacional e dos rituais existentes em duas universidades, desnudando as suas culturas, estabelecendo, igualmente, comparações onde semelhanças e diferenças entre as mesmas possam ser traçadas. Ao elucidar as representações sociais construídas nestes micro-ambientes, procurou-se mostrar que fragmentação, diferenciação e integração cultural são perspectivas capazes de serem encontradas em um mesmo espaço organizacional, evidenciando que a cultura pode ter em seu cerne contradições, ambigüidades, convergências que longe de serem vistas como incompatíveis devem ser entendidas como complementares. O método etnográfico foi utilizado no desvendamento da cultura organizacional da Universidade Federal do Rio Grande do Sul - UFRGS, leiga e pública, e da Universidade do Vale do Rio dos Sinos - UNISINOS, confessional e particular, trazendo à tona as múltiplas significações presentes nesses contextos. Os resultados mostram que, no caso da UFRGS, \"escassez de recursos\" e \"universidade de renome\" são significações acerca da Universidade partilhadas por alunos e professores (fragmentação). Já a \"dificuldade de conciliar estudo e trabalho\" é uma significação sobre a Universidade restrita ao grupo de alunos e a \"liberdade\" é uma significação sobre a Universidade partilhada só pelo grupo de professores (diferenciação). Já a representação da Universidade sob a ótica da \"deficiência\" perpassa os três grupos de atores, quais sejam, professores, funcionários e alunos (representação integradora). Na UNISINOS, a \"boa infra-estrutura e recursos\" é uma significação sobre a Universidade partilhada por alunos e professores (fragmentação). A significação de \"avanços que ainda não se consolidadaram\" é uma significação sobre a Universidade partilhada só pelo grupo de professores e \"mensalidades altas\" é uma significação sobre a Universidade partilhada só pelo grupo de alunos (diferenciação). A representação da Universidade sob a ótica da \"ordem\" perpassa os três grupos de atores (integração). Na comparação da UFRGS com a UNISINOS, a única significação comum é a dos alunos com relação aos professores, estes últimos vistos ora como \"competentes\" e ora como \"despreparados\", nas duas instituições. A confluência de múltiplos saberes permitiu a identificação de múltiplas perspectivas.","abstract_html":"Esta pesquisa objetiva, através do aporte teórico da Antropologia Social, da Psicologia Social, da Administração e da Filosofia, fazer a leitura do cotidiano organizacional e dos rituais existentes em duas universidades, desnudando as suas culturas, estabelecendo, igualmente, comparações onde semelhanças e diferenças entre as mesmas possam ser traçadas. Ao elucidar as representações sociais construídas nestes micro-ambientes, procurou-se mostrar que fragmentação, diferenciação e integração cultural são perspectivas capazes de serem encontradas em um mesmo espaço organizacional, evidenciando que a cultura pode ter em seu cerne contradições, ambigüidades, convergências que longe de serem vistas como incompatíveis devem ser entendidas como complementares. O método etnográfico foi utilizado no desvendamento da cultura organizacional da Universidade Federal do Rio Grande do Sul - UFRGS, leiga e pública, e da Universidade do Vale do Rio dos Sinos - UNISINOS, confessional e particular, trazendo à tona as múltiplas significações presentes nesses contextos. Os resultados mostram que, no caso da UFRGS, &quot;escassez de recursos&quot; e &quot;universidade de renome&quot; são significações acerca da Universidade partilhadas por alunos e professores (fragmentação). Já a &quot;dificuldade de conciliar estudo e trabalho&quot; é uma significação sobre a Universidade restrita ao grupo de alunos e a &quot;liberdade&quot; é uma significação sobre a Universidade partilhada só pelo grupo de professores (diferenciação). Já a representação da Universidade sob a ótica da &quot;deficiência&quot; perpassa os três grupos de atores, quais sejam, professores, funcionários e alunos (representação integradora). Na UNISINOS, a &quot;boa infra-estrutura e recursos&quot; é uma significação sobre a Universidade partilhada por alunos e professores (fragmentação). A significação de &quot;avanços que ainda não se consolidadaram&quot; é uma significação sobre a Universidade partilhada só pelo grupo de professores e &quot;mensalidades altas&quot; é uma significação sobre a Universidade partilhada só pelo grupo de alunos (diferenciação). A representação da Universidade sob a ótica da &quot;ordem&quot; perpassa os três grupos de atores (integração). Na comparação da UFRGS com a UNISINOS, a única significação comum é a dos alunos com relação aos professores, estes últimos vistos ora como &quot;competentes&quot; e ora como &quot;despreparados&quot;, nas duas instituições. A confluência de múltiplos saberes permitiu a identificação de múltiplas perspectivas.","abstract_has_math":false,"creators":["Cavedon, Neusa Rolita"],"institution":null,"degree_name":null,"degree_level":null,"degree_discipline":null,"degree_department":null,"school":null,"contributors":[],"advisors":["Fachin, Roberto Costa"],"committee_chairs":[],"committee_members":[],"year":2000,"date_issued":"2000","date_published":"2000","updated_at":"2026-07-24T06:17:48Z","subjects":["Cultura organizacional","Instituição de ensino superior : UFRGS","Instituição de ensino superior : UNISINOS"],"languages":["por"],"rights":["Open Access"],"rights_urls":[],"identifier_entries":[]},"links":{"outbound_url":"http://hdl.handle.net/10183/2218","outbound_label":"Handle","outbound_source":"dc:identifier.uri"},"metadata_groups":[{"id":"people","label":"People","entries":[{"key":"dc:contributor.advisor","label":"Advisor","values":["Fachin, Roberto Costa"]},{"key":"dc:creator","label":"Author","values":["Cavedon, Neusa Rolita"]}]},{"id":"academic_context","label":"Academic Context","entries":[{"key":"dc:date.accessioned","label":"Dc Date Accessioned","values":["2007-06-06T17:20:51Z"]},{"key":"dc:date.issued","label":"Date","values":["2000"]},{"key":"dc:type","label":"Dc Type","values":["Tese"]}]},{"id":"subjects_keywords","label":"Subjects and Keywords","entries":[{"key":"dc:subject","label":"Dc Subject","values":["Cultura organizacional","Instituição de ensino superior : UFRGS","Instituição de ensino superior : UNISINOS"]}]},{"id":"language_rights","label":"Language and Rights","entries":[{"key":"dc:language.iso","label":"Language (ISO)","values":["por"]},{"key":"dc:rights","label":"Dc Rights","values":["Open Access"]}]},{"id":"identifiers","label":"Identifiers","entries":[{"key":"dc:identifier.uri","label":"Identifier URI","values":["http://hdl.handle.net/10183/2218"]}]},{"id":"additional","label":"Additional Metadata","entries":[{"key":"dc:description.abstract","label":"Abstract","values":["Esta pesquisa objetiva, através do aporte teórico da Antropologia Social, da Psicologia Social, da Administração e da Filosofia, fazer a leitura do cotidiano organizacional e dos rituais existentes em duas universidades, desnudando as suas culturas, estabelecendo, igualmente, comparações onde semelhanças e diferenças entre as mesmas possam ser traçadas. Ao elucidar as representações sociais construídas nestes micro-ambientes, procurou-se mostrar que fragmentação, diferenciação e integração cultural são perspectivas capazes de serem encontradas em um mesmo espaço organizacional, evidenciando que a cultura pode ter em seu cerne contradições, ambigüidades, convergências que longe de serem vistas como incompatíveis devem ser entendidas como complementares. O método etnográfico foi utilizado no desvendamento da cultura organizacional da Universidade Federal do Rio Grande do Sul - UFRGS, leiga e pública, e da Universidade do Vale do Rio dos Sinos - UNISINOS, confessional e particular, trazendo à tona as múltiplas significações presentes nesses contextos. Os resultados mostram que, no caso da UFRGS, \"escassez de recursos\" e \"universidade de renome\" são significações acerca da Universidade partilhadas por alunos e professores (fragmentação). Já a \"dificuldade de conciliar estudo e trabalho\" é uma significação sobre a Universidade restrita ao grupo de alunos e a \"liberdade\" é uma significação sobre a Universidade partilhada só pelo grupo de professores (diferenciação). Já a representação da Universidade sob a ótica da \"deficiência\" perpassa os três grupos de atores, quais sejam, professores, funcionários e alunos (representação integradora). Na UNISINOS, a \"boa infra-estrutura e recursos\" é uma significação sobre a Universidade partilhada por alunos e professores (fragmentação). A significação de \"avanços que ainda não se consolidadaram\" é uma significação sobre a Universidade partilhada só pelo grupo de professores e \"mensalidades altas\" é uma significação sobre a Universidade partilhada só pelo grupo de alunos (diferenciação). A representação da Universidade sob a ótica da \"ordem\" perpassa os três grupos de atores (integração). Na comparação da UFRGS com a UNISINOS, a única significação comum é a dos alunos com relação aos professores, estes últimos vistos ora como \"competentes\" e ora como \"despreparados\", nas duas instituições. A confluência de múltiplos saberes permitiu a identificação de múltiplas perspectivas."]},{"key":"dc:format.mimetype","label":"Dc Format Mimetype","values":["application/pdf"]},{"key":"dc:title","label":"Title","values":["Administração de toga : desvendando a cultura organizacional da UFRGS e da UNISINOS"]}]}],"canonical_facts":{"dc:contributor.advisor":["Fachin, Roberto Costa"],"dc:creator":["Cavedon, Neusa Rolita"],"dc:date.accessioned":["2007-06-06T17:20:51Z"],"dc:date.issued":["2000"],"dc:description.abstract":["Esta pesquisa objetiva, através do aporte teórico da Antropologia Social, da Psicologia Social, da Administração e da Filosofia, fazer a leitura do cotidiano organizacional e dos rituais existentes em duas universidades, desnudando as suas culturas, estabelecendo, igualmente, comparações onde semelhanças e diferenças entre as mesmas possam ser traçadas. Ao elucidar as representações sociais construídas nestes micro-ambientes, procurou-se mostrar que fragmentação, diferenciação e integração cultural são perspectivas capazes de serem encontradas em um mesmo espaço organizacional, evidenciando que a cultura pode ter em seu cerne contradições, ambigüidades, convergências que longe de serem vistas como incompatíveis devem ser entendidas como complementares. O método etnográfico foi utilizado no desvendamento da cultura organizacional da Universidade Federal do Rio Grande do Sul - UFRGS, leiga e pública, e da Universidade do Vale do Rio dos Sinos - UNISINOS, confessional e particular, trazendo à tona as múltiplas significações presentes nesses contextos. Os resultados mostram que, no caso da UFRGS, \"escassez de recursos\" e \"universidade de renome\" são significações acerca da Universidade partilhadas por alunos e professores (fragmentação). Já a \"dificuldade de conciliar estudo e trabalho\" é uma significação sobre a Universidade restrita ao grupo de alunos e a \"liberdade\" é uma significação sobre a Universidade partilhada só pelo grupo de professores (diferenciação). Já a representação da Universidade sob a ótica da \"deficiência\" perpassa os três grupos de atores, quais sejam, professores, funcionários e alunos (representação integradora). Na UNISINOS, a \"boa infra-estrutura e recursos\" é uma significação sobre a Universidade partilhada por alunos e professores (fragmentação). A significação de \"avanços que ainda não se consolidadaram\" é uma significação sobre a Universidade partilhada só pelo grupo de professores e \"mensalidades altas\" é uma significação sobre a Universidade partilhada só pelo grupo de alunos (diferenciação). A representação da Universidade sob a ótica da \"ordem\" perpassa os três grupos de atores (integração). Na comparação da UFRGS com a UNISINOS, a única significação comum é a dos alunos com relação aos professores, estes últimos vistos ora como \"competentes\" e ora como \"despreparados\", nas duas instituições. A confluência de múltiplos saberes permitiu a identificação de múltiplas perspectivas."],"dc:format.mimetype":["application/pdf"],"dc:identifier.uri":["http://hdl.handle.net/10183/2218"],"dc:language.iso":["por"],"dc:rights":["Open Access"],"dc:subject":["Cultura organizacional","Instituição de ensino superior : UFRGS","Instituição de ensino superior : UNISINOS"],"dc:title":["Administração de toga : desvendando a cultura organizacional da UFRGS e da UNISINOS"],"dc:type":["Tese"]},"updated_at":"2026-07-24T06:17:48Z"}