{"id":{"repo_id":"brazil-uff","oai_identifier":"oai:app.uff.br:1/10992"},"canonical_url":"https://search.dev.ndltd.org/etd/brazil-uff/oai:app.uff.br:1/10992","repository":{"repo_id":"brazil-uff","name":"Brazil UFF","base_url":"https://app.uff.br/oai/request"},"display":{"title":"Pílula do câncer: da esperança à judicialização","abstract":"O presente trabalho monográfico tem como objetivo principal a discussão sobre a Lei nº 13.269/2016 que autorizou o uso da Fosfoetanolamina Sintética, conhecida como “pílula do câncer”, e que posteriormente foi objeto da Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) nº 5501. Nesse sentido, será analisada a disputa entre o apelo da sociedade por uma chance de cura contra o câncer, representada pelo Poder Legislativo, e a atuação do Supremo Tribunal Federal (STF) que determinou suspensão do uso da fosfoetanolamina sintética. Essa transferência de poder para os juízes e tribunais, deixando de lado as instâncias políticas tradicionais (Congresso Nacional e Poder Executivo), caracteriza a chamada Judicialização, que também será objeto de análise.","abstract_html":"O presente trabalho monográfico tem como objetivo principal a discussão sobre a Lei nº 13.269/2016 que autorizou o uso da Fosfoetanolamina Sintética, conhecida como “pílula do câncer”, e que posteriormente foi objeto da Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) nº 5501. Nesse sentido, será analisada a disputa entre o apelo da sociedade por uma chance de cura contra o câncer, representada pelo Poder Legislativo, e a atuação do Supremo Tribunal Federal (STF) que determinou suspensão do uso da fosfoetanolamina sintética. Essa transferência de poder para os juízes e tribunais, deixando de lado as instâncias políticas tradicionais (Congresso Nacional e Poder Executivo), caracteriza a chamada Judicialização, que também será objeto de análise.","abstract_has_math":false,"creators":["Ramos, Karla Medeiros"],"institution":null,"degree_name":null,"degree_level":null,"degree_discipline":null,"degree_department":null,"school":null,"contributors":[],"advisors":["Souza, Heron Abdon"],"committee_chairs":[],"committee_members":[],"year":2019,"date_issued":"2019","date_published":"2019","updated_at":"2026-07-27T19:00:28Z","subjects":[],"languages":["pt_BR"],"rights":["openAccess"],"rights_urls":["http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/"],"identifier_entries":[]},"links":{"outbound_url":"https://app.uff.br/riuff/handle/1/10992","outbound_label":"Repository record","outbound_source":"dc:identifier.uri"},"metadata_groups":[{"id":"people","label":"People","entries":[{"key":"dc:contributor.advisor","label":"Advisor","values":["Souza, Heron Abdon"]},{"key":"dc:creator","label":"Author","values":["Ramos, Karla Medeiros"]}]},{"id":"academic_context","label":"Academic Context","entries":[{"key":"dc:date.accessioned","label":"Dc Date Accessioned","values":["2019-08-27T19:43:59Z"]},{"key":"dc:date.available","label":"Dc Date Available","values":["2019-08-27T19:43:59Z"]},{"key":"dc:date.issued","label":"Date","values":["2019"]},{"key":"dc:type","label":"Dc Type","values":["Trabalho de conclusão de curso"]}]},{"id":"language_rights","label":"Language and Rights","entries":[{"key":"dc:language.iso","label":"Language (ISO)","values":["pt_BR"]},{"key":"dc:rights","label":"Dc Rights","values":["openAccess"]},{"key":"dc:rights.uri","label":"Rights URI","values":["http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/"]}]},{"id":"identifiers","label":"Identifiers","entries":[{"key":"dc:identifier.uri","label":"Identifier URI","values":["https://app.uff.br/riuff/handle/1/10992"]}]},{"id":"additional","label":"Additional Metadata","entries":[{"key":"dc:description.abstract","label":"Abstract","values":["O presente trabalho monográfico tem como objetivo principal a discussão sobre a Lei nº 13.269/2016 que autorizou o uso da Fosfoetanolamina Sintética, conhecida como “pílula do câncer”, e que posteriormente foi objeto da Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) nº 5501. Nesse sentido, será analisada a disputa entre o apelo da sociedade por uma chance de cura contra o câncer, representada pelo Poder Legislativo, e a atuação do Supremo Tribunal Federal (STF) que determinou suspensão do uso da fosfoetanolamina sintética. Essa transferência de poder para os juízes e tribunais, deixando de lado as instâncias políticas tradicionais (Congresso Nacional e Poder Executivo), caracteriza a chamada Judicialização, que também será objeto de análise."]},{"key":"dc:title","label":"Title","values":["Pílula do câncer: da esperança à judicialização"]}]}],"canonical_facts":{"dc:contributor.advisor":["Souza, Heron Abdon"],"dc:creator":["Ramos, Karla Medeiros"],"dc:date.accessioned":["2019-08-27T19:43:59Z"],"dc:date.available":["2019-08-27T19:43:59Z"],"dc:date.issued":["2019"],"dc:description.abstract":["O presente trabalho monográfico tem como objetivo principal a discussão sobre a Lei nº 13.269/2016 que autorizou o uso da Fosfoetanolamina Sintética, conhecida como “pílula do câncer”, e que posteriormente foi objeto da Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) nº 5501. Nesse sentido, será analisada a disputa entre o apelo da sociedade por uma chance de cura contra o câncer, representada pelo Poder Legislativo, e a atuação do Supremo Tribunal Federal (STF) que determinou suspensão do uso da fosfoetanolamina sintética. Essa transferência de poder para os juízes e tribunais, deixando de lado as instâncias políticas tradicionais (Congresso Nacional e Poder Executivo), caracteriza a chamada Judicialização, que também será objeto de análise."],"dc:identifier.uri":["https://app.uff.br/riuff/handle/1/10992"],"dc:language.iso":["pt_BR"],"dc:rights":["openAccess"],"dc:rights.uri":["http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/"],"dc:title":["Pílula do câncer: da esperança à judicialização"],"dc:type":["Trabalho de conclusão de curso"]},"updated_at":"2026-07-27T19:00:28Z"}