{"id":{"repo_id":"bifrost","oai_identifier":"oai:skemman.is:1946/6065"},"canonical_url":"https://search.dev.ndltd.org/etd/bifrost/oai:skemman.is:1946/6065","repository":{"repo_id":"bifrost","name":"Bifröst University","base_url":"https://skemman.is/oai/request"},"display":{"title":"Ísland og Alþjóðagjaldeyrissjóðurinn 2010 : á réttri leið?","abstract":"Ábyrgð Alþjóðagjaldeyrissjóðsins í Asíukreppunni var mikil. Hagstjórn í formi strangs aðhalds ríkisfjármála og notkun harðrar peningamálastefnu þótti misráðin tímalega séð. Gagnrýnendur bentu á það að háir vextir höfðu varað of lengi. Hagvöxtur dróst þar óþarflega mikið saman. Margir virtir hagræðingar hafa gagnrýnt notkun skilyrða lánveitinga sjóðsins sem snéru að grundvallarkerfisbreytingum í hagkerfum. Aðrir benda á nauðsyn þeirra vegna hagrænna sjónarmiða. Aðkoma Alþjóðagjaldeyrissjóðsins fyrir ríki Asíu sýna að aðferðafræði þeirra hafi sýnt árangur. Í kjölfarið styrktu ríkin innviði sína heilmikið og þá ekki síst fjármálakerfið. Það hjálpaði til við að koma í veg fyrir alvarlega kreppu árið 2008. Það er gott veganesti fyrir áframhaldandi endurreisn á Íslandi. Ásýnd Alþjóðagjaldeyrissjóðsins hefur mýkst. Skilyrðin hafa verið endurskilgreind og ríkari áhersla lögð á stjórnvöld beri sjálf ábyrgð á efnahagsáætlunum sínum. Einnig hefur forvarnarstarf sjóðsins stóraukist. Þannig hefur Alþjóðagjaldeyrissjóðurinn reynt að læra af mistökum fortíðarinnar. Íslensk stjórnvöld fengu að njóta alls þessa. Í fræðilegu samhengi hefði vel verið hægt að dempa áhrif kreppunnar sem skall á Íslandi árið 2008 eða jafnvel að koma í veg fyrir hana. Efnahagsáætlun Íslands og Alþjóðagjaldeyrissjóðsins er til marks um nýja tíma hjá sjóðnum. Skilyrðum tilhanda lánveitingum til Íslands teljast bæði hagræn og sanngjörn. Samstarf Íslands og Alþjóðagjaldeyrissjóðsins hefur að flestu leyti gengið vel. Flest veigameiri rök hníga að því að samstarf við Alþjóðagjaldeyrissjóðinn hafi verið farsælt framfaraskref fyrir Ísland. Endurreisn íslensks efnahagslífs byggir á því trausti sem nú hefur verið komið á í samstarfi við sjóðinn. Framtíðin er því bjartari þótt Ísland stígi ölduna enn.","abstract_html":"Ábyrgð Alþjóðagjaldeyrissjóðsins í Asíukreppunni var mikil. Hagstjórn í formi strangs aðhalds ríkisfjármála og notkun harðrar peningamálastefnu þótti misráðin tímalega séð. Gagnrýnendur bentu á það að háir vextir höfðu varað of lengi. Hagvöxtur dróst þar óþarflega mikið saman. Margir virtir hagræðingar hafa gagnrýnt notkun skilyrða lánveitinga sjóðsins sem snéru að grundvallarkerfisbreytingum í hagkerfum. Aðrir benda á nauðsyn þeirra vegna hagrænna sjónarmiða. Aðkoma Alþjóðagjaldeyrissjóðsins fyrir ríki Asíu sýna að aðferðafræði þeirra hafi sýnt árangur. Í kjölfarið styrktu ríkin innviði sína heilmikið og þá ekki síst fjármálakerfið. Það hjálpaði til við að koma í veg fyrir alvarlega kreppu árið 2008. Það er gott veganesti fyrir áframhaldandi endurreisn á Íslandi. Ásýnd Alþjóðagjaldeyrissjóðsins hefur mýkst. Skilyrðin hafa verið endurskilgreind og ríkari áhersla lögð á stjórnvöld beri sjálf ábyrgð á efnahagsáætlunum sínum. Einnig hefur forvarnarstarf sjóðsins stóraukist. Þannig hefur Alþjóðagjaldeyrissjóðurinn reynt að læra af mistökum fortíðarinnar. Íslensk stjórnvöld fengu að njóta alls þessa. Í fræðilegu samhengi hefði vel verið hægt að dempa áhrif kreppunnar sem skall á Íslandi árið 2008 eða jafnvel að koma í veg fyrir hana. Efnahagsáætlun Íslands og Alþjóðagjaldeyrissjóðsins er til marks um nýja tíma hjá sjóðnum. Skilyrðum tilhanda lánveitingum til Íslands teljast bæði hagræn og sanngjörn. Samstarf Íslands og Alþjóðagjaldeyrissjóðsins hefur að flestu leyti gengið vel. Flest veigameiri rök hníga að því að samstarf við Alþjóðagjaldeyrissjóðinn hafi verið farsælt framfaraskref fyrir Ísland. Endurreisn íslensks efnahagslífs byggir á því trausti sem nú hefur verið komið á í samstarfi við sjóðinn. Framtíðin er því bjartari þótt Ísland stígi ölduna enn.","abstract_has_math":false,"creators":["Indriði Freyr Indriðason 1974-"],"institution":null,"degree_name":null,"degree_level":null,"degree_discipline":null,"degree_department":null,"school":null,"contributors":["Háskólinn á Bifröst"],"advisors":[],"committee_chairs":[],"committee_members":[],"year":2010,"date_issued":"2010-08-26","date_published":"2010-08-26","updated_at":"2026-07-27T18:56:37Z","subjects":["Viðskiptafræði","Alþjóðagjaldeyrissjóðurinn","Fjármálakreppur","Hagstjórn","Ísland"],"languages":["is"],"rights":[],"rights_urls":[],"identifier_entries":[]},"links":{"outbound_url":"http://hdl.handle.net/1946/6065","outbound_label":"Handle","outbound_source":"dc:identifier.uri"},"metadata_groups":[{"id":"people","label":"People","entries":[{"key":"dc:contributor","label":"Contributor","values":["Háskólinn á Bifröst"]},{"key":"dc:creator","label":"Author","values":["Indriði Freyr Indriðason 1974-"]}]},{"id":"academic_context","label":"Academic Context","entries":[{"key":"dc:date.accessioned","label":"Dc Date Accessioned","values":["2010-08-26T13:57:54Z"]},{"key":"dc:date.available","label":"Dc Date Available","values":["2010-08-26T13:57:54Z"]},{"key":"dc:date.issued","label":"Date","values":["2010-08-26"]},{"key":"dc:type","label":"Dc Type","values":["Thesis"]}]},{"id":"subjects_keywords","label":"Subjects and Keywords","entries":[{"key":"dc:subject","label":"Dc Subject","values":["Viðskiptafræði","Alþjóðagjaldeyrissjóðurinn","Fjármálakreppur","Hagstjórn","Ísland"]}]},{"id":"language_rights","label":"Language and Rights","entries":[{"key":"dc:language.iso","label":"Language (ISO)","values":["is"]}]},{"id":"identifiers","label":"Identifiers","entries":[{"key":"dc:identifier.uri","label":"Identifier URI","values":["http://hdl.handle.net/1946/6065"]}]},{"id":"additional","label":"Additional Metadata","entries":[{"key":"dc:description.abstract","label":"Abstract","values":["Ábyrgð Alþjóðagjaldeyrissjóðsins í Asíukreppunni var mikil. Hagstjórn í formi strangs aðhalds ríkisfjármála og notkun harðrar peningamálastefnu þótti misráðin tímalega séð. Gagnrýnendur bentu á það að háir vextir höfðu varað of lengi. Hagvöxtur dróst þar óþarflega mikið saman. Margir virtir hagræðingar hafa gagnrýnt notkun skilyrða lánveitinga sjóðsins sem snéru að grundvallarkerfisbreytingum í hagkerfum. Aðrir benda á nauðsyn þeirra vegna hagrænna sjónarmiða. Aðkoma Alþjóðagjaldeyrissjóðsins fyrir ríki Asíu sýna að aðferðafræði þeirra hafi sýnt árangur. Í kjölfarið styrktu ríkin innviði sína heilmikið og þá ekki síst fjármálakerfið. Það hjálpaði til við að koma í veg fyrir alvarlega kreppu árið 2008. Það er gott veganesti fyrir áframhaldandi endurreisn á Íslandi. Ásýnd Alþjóðagjaldeyrissjóðsins hefur mýkst. Skilyrðin hafa verið endurskilgreind og ríkari áhersla lögð á stjórnvöld beri sjálf ábyrgð á efnahagsáætlunum sínum. Einnig hefur forvarnarstarf sjóðsins stóraukist. Þannig hefur Alþjóðagjaldeyrissjóðurinn reynt að læra af mistökum fortíðarinnar. Íslensk stjórnvöld fengu að njóta alls þessa. Í fræðilegu samhengi hefði vel verið hægt að dempa áhrif kreppunnar sem skall á Íslandi árið 2008 eða jafnvel að koma í veg fyrir hana. Efnahagsáætlun Íslands og Alþjóðagjaldeyrissjóðsins er til marks um nýja tíma hjá sjóðnum. Skilyrðum tilhanda lánveitingum til Íslands teljast bæði hagræn og sanngjörn. Samstarf Íslands og Alþjóðagjaldeyrissjóðsins hefur að flestu leyti gengið vel. Flest veigameiri rök hníga að því að samstarf við Alþjóðagjaldeyrissjóðinn hafi verið farsælt framfaraskref fyrir Ísland. Endurreisn íslensks efnahagslífs byggir á því trausti sem nú hefur verið komið á í samstarfi við sjóðinn. Framtíðin er því bjartari þótt Ísland stígi ölduna enn."]},{"key":"dc:title","label":"Title","values":["Ísland og Alþjóðagjaldeyrissjóðurinn 2010 : á réttri leið?"]}]}],"canonical_facts":{"dc:contributor":["Háskólinn á Bifröst"],"dc:creator":["Indriði Freyr Indriðason 1974-"],"dc:date.accessioned":["2010-08-26T13:57:54Z"],"dc:date.available":["2010-08-26T13:57:54Z"],"dc:date.issued":["2010-08-26"],"dc:description.abstract":["Ábyrgð Alþjóðagjaldeyrissjóðsins í Asíukreppunni var mikil. Hagstjórn í formi strangs aðhalds ríkisfjármála og notkun harðrar peningamálastefnu þótti misráðin tímalega séð. Gagnrýnendur bentu á það að háir vextir höfðu varað of lengi. Hagvöxtur dróst þar óþarflega mikið saman. Margir virtir hagræðingar hafa gagnrýnt notkun skilyrða lánveitinga sjóðsins sem snéru að grundvallarkerfisbreytingum í hagkerfum. Aðrir benda á nauðsyn þeirra vegna hagrænna sjónarmiða. Aðkoma Alþjóðagjaldeyrissjóðsins fyrir ríki Asíu sýna að aðferðafræði þeirra hafi sýnt árangur. Í kjölfarið styrktu ríkin innviði sína heilmikið og þá ekki síst fjármálakerfið. Það hjálpaði til við að koma í veg fyrir alvarlega kreppu árið 2008. Það er gott veganesti fyrir áframhaldandi endurreisn á Íslandi. Ásýnd Alþjóðagjaldeyrissjóðsins hefur mýkst. Skilyrðin hafa verið endurskilgreind og ríkari áhersla lögð á stjórnvöld beri sjálf ábyrgð á efnahagsáætlunum sínum. Einnig hefur forvarnarstarf sjóðsins stóraukist. Þannig hefur Alþjóðagjaldeyrissjóðurinn reynt að læra af mistökum fortíðarinnar. Íslensk stjórnvöld fengu að njóta alls þessa. Í fræðilegu samhengi hefði vel verið hægt að dempa áhrif kreppunnar sem skall á Íslandi árið 2008 eða jafnvel að koma í veg fyrir hana. Efnahagsáætlun Íslands og Alþjóðagjaldeyrissjóðsins er til marks um nýja tíma hjá sjóðnum. Skilyrðum tilhanda lánveitingum til Íslands teljast bæði hagræn og sanngjörn. Samstarf Íslands og Alþjóðagjaldeyrissjóðsins hefur að flestu leyti gengið vel. Flest veigameiri rök hníga að því að samstarf við Alþjóðagjaldeyrissjóðinn hafi verið farsælt framfaraskref fyrir Ísland. Endurreisn íslensks efnahagslífs byggir á því trausti sem nú hefur verið komið á í samstarfi við sjóðinn. Framtíðin er því bjartari þótt Ísland stígi ölduna enn."],"dc:identifier.uri":["http://hdl.handle.net/1946/6065"],"dc:language.iso":["is"],"dc:subject":["Viðskiptafræði","Alþjóðagjaldeyrissjóðurinn","Fjármálakreppur","Hagstjórn","Ísland"],"dc:title":["Ísland og Alþjóðagjaldeyrissjóðurinn 2010 : á réttri leið?"],"dc:type":["Thesis"]},"updated_at":"2026-07-27T18:56:37Z"}