{"id":{"repo_id":"bifrost","oai_identifier":"oai:skemman.is:1946/50908"},"canonical_url":"https://search.dev.ndltd.org/etd/bifrost/oai:skemman.is:1946/50908","repository":{"repo_id":"bifrost","name":"Bifröst University","base_url":"https://skemman.is/oai/request"},"display":{"title":"Hvernig hefur innleiðing MiCA-löggjafar áhrif á vernd íslenskra fjárfesta?","abstract":"Markmið þessarar ritgerðar er að greina hvernig innleiðing MiCA-reglugerðarinnar (e. Markets in Crypto-Assets Regulation) hefur áhrif á vernd íslenskra fjárfesta sem stunda viðskipti með sýndareignir. Sýndareignir hafa á síðustu árum hlotið vaxandi útbreiðslu, en þróun regluverks og eftirlits hefur ekki haldist í hendur við þessa aukningu. Íslenskt réttarumhverfi hefur hingað til einkennst af óljósum reglum, takmörkuðu eftirliti og skorti á sértækri fjárfestavernd á markaði með sýndareignir. Rannsóknin byggist á lögfræðilegri greiningu og samanburði á gildandi íslenskum rétti og ákvæðum MiCA-reglugerðarinnar. Fjallað er um þróun sýndareigna og reglusetningar á evrópskum vettvangi, markmið og gildissvið MiCA, og hvernig reglugerðin bætir upplýsingaskyldu, eftirlit, ábyrgð þjónustuveitenda og úrræði fyrir fjárfesta. Þá eru bornar saman þær skyldur sem hvíla á þjónustuveitendum á hefðbundnum fjármálamarkaði samkvæmt MiFID II og þær sem MiCA kveður á um, og mat lagt á hvort jafnræði sé tryggt. Helstu niðurstöður eru þær að innleiðing MiCA mun leiða til marktækrar styrkingar á fjárfestavernd á markaði með sýndareignir. Skýrari reglur um upplýsingagjöf, leyfisskyldu þjónustuaðila og bætt úrræði gegn misferli styrkja réttarstöðu fjárfesta. Þá leggur reglugerðin grunn að samræmdu evrópsku regluverki sem dregur úr óvissu og eykur traust á markaðnum. Á sama tíma er bent á að takmarkanir séu á gildissviði reglugerðarinnar, og að áfram sé þörf á sértækri útfærslu regluverks til að mæta þeim áhættuþáttum. Ritgerðin hefur bæði fræðilegt og hagnýtt gildi og varpar ljósi á mikilvægi þess að tryggja jafnræði og öryggi fjárfesta á nýjum, tæknidrifnum mörkuðum. Niðurstöðurnar styðja við það mat að MiCA-reglugerðin sé stórt skref í átt að bættri fjárfestavernd á Íslandi og innan EES.","abstract_html":"Markmið þessarar ritgerðar er að greina hvernig innleiðing MiCA-reglugerðarinnar (e. Markets in Crypto-Assets Regulation) hefur áhrif á vernd íslenskra fjárfesta sem stunda viðskipti með sýndareignir. Sýndareignir hafa á síðustu árum hlotið vaxandi útbreiðslu, en þróun regluverks og eftirlits hefur ekki haldist í hendur við þessa aukningu. Íslenskt réttarumhverfi hefur hingað til einkennst af óljósum reglum, takmörkuðu eftirliti og skorti á sértækri fjárfestavernd á markaði með sýndareignir. Rannsóknin byggist á lögfræðilegri greiningu og samanburði á gildandi íslenskum rétti og ákvæðum MiCA-reglugerðarinnar. Fjallað er um þróun sýndareigna og reglusetningar á evrópskum vettvangi, markmið og gildissvið MiCA, og hvernig reglugerðin bætir upplýsingaskyldu, eftirlit, ábyrgð þjónustuveitenda og úrræði fyrir fjárfesta. Þá eru bornar saman þær skyldur sem hvíla á þjónustuveitendum á hefðbundnum fjármálamarkaði samkvæmt MiFID II og þær sem MiCA kveður á um, og mat lagt á hvort jafnræði sé tryggt. Helstu niðurstöður eru þær að innleiðing MiCA mun leiða til marktækrar styrkingar á fjárfestavernd á markaði með sýndareignir. Skýrari reglur um upplýsingagjöf, leyfisskyldu þjónustuaðila og bætt úrræði gegn misferli styrkja réttarstöðu fjárfesta. Þá leggur reglugerðin grunn að samræmdu evrópsku regluverki sem dregur úr óvissu og eykur traust á markaðnum. Á sama tíma er bent á að takmarkanir séu á gildissviði reglugerðarinnar, og að áfram sé þörf á sértækri útfærslu regluverks til að mæta þeim áhættuþáttum. Ritgerðin hefur bæði fræðilegt og hagnýtt gildi og varpar ljósi á mikilvægi þess að tryggja jafnræði og öryggi fjárfesta á nýjum, tæknidrifnum mörkuðum. Niðurstöðurnar styðja við það mat að MiCA-reglugerðin sé stórt skref í átt að bættri fjárfestavernd á Íslandi og innan EES.","abstract_has_math":false,"creators":["Eyþór Pétursson 1988-"],"institution":null,"degree_name":null,"degree_level":null,"degree_discipline":null,"degree_department":null,"school":null,"contributors":["Háskólinn á Bifröst"],"advisors":[],"committee_chairs":[],"committee_members":[],"year":2025,"date_issued":"2025-06-18T15:07:39Z","date_published":"2025-06-18T15:07:39Z","updated_at":"2026-07-27T18:50:45Z","subjects":["Lögfræði","Sýndareignir","Reglugerðir","Fjárfestar"],"languages":["is"],"rights":[],"rights_urls":[],"identifier_entries":[]},"links":{"outbound_url":"https://hdl.handle.net/1946/50908","outbound_label":"Handle","outbound_source":"dc:identifier.uri"},"metadata_groups":[{"id":"people","label":"People","entries":[{"key":"dc:contributor","label":"Contributor","values":["Háskólinn á Bifröst"]},{"key":"dc:creator","label":"Author","values":["Eyþór Pétursson 1988-"]}]},{"id":"academic_context","label":"Academic Context","entries":[{"key":"dc:date.accessioned","label":"Dc Date Accessioned","values":["2025-06-18T15:07:38Z"]},{"key":"dc:date.available","label":"Dc Date Available","values":["2025-06-18T15:07:38Z"]},{"key":"dc:date.issued","label":"Date","values":["2025-06-18T15:07:39Z"]},{"key":"dc:type","label":"Dc Type","values":["Thesis"]}]},{"id":"subjects_keywords","label":"Subjects and Keywords","entries":[{"key":"dc:subject","label":"Dc Subject","values":["Lögfræði","Sýndareignir","Reglugerðir","Fjárfestar"]}]},{"id":"language_rights","label":"Language and Rights","entries":[{"key":"dc:language.iso","label":"Language (ISO)","values":["is"]}]},{"id":"identifiers","label":"Identifiers","entries":[{"key":"dc:identifier.uri","label":"Identifier URI","values":["https://hdl.handle.net/1946/50908"]}]},{"id":"additional","label":"Additional Metadata","entries":[{"key":"dc:description.abstract","label":"Abstract","values":["Markmið þessarar ritgerðar er að greina hvernig innleiðing MiCA-reglugerðarinnar (e. Markets in Crypto-Assets Regulation) hefur áhrif á vernd íslenskra fjárfesta sem stunda viðskipti með sýndareignir. Sýndareignir hafa á síðustu árum hlotið vaxandi útbreiðslu, en þróun regluverks og eftirlits hefur ekki haldist í hendur við þessa aukningu. Íslenskt réttarumhverfi hefur hingað til einkennst af óljósum reglum, takmörkuðu eftirliti og skorti á sértækri fjárfestavernd á markaði með sýndareignir. Rannsóknin byggist á lögfræðilegri greiningu og samanburði á gildandi íslenskum rétti og ákvæðum MiCA-reglugerðarinnar. Fjallað er um þróun sýndareigna og reglusetningar á evrópskum vettvangi, markmið og gildissvið MiCA, og hvernig reglugerðin bætir upplýsingaskyldu, eftirlit, ábyrgð þjónustuveitenda og úrræði fyrir fjárfesta. Þá eru bornar saman þær skyldur sem hvíla á þjónustuveitendum á hefðbundnum fjármálamarkaði samkvæmt MiFID II og þær sem MiCA kveður á um, og mat lagt á hvort jafnræði sé tryggt. Helstu niðurstöður eru þær að innleiðing MiCA mun leiða til marktækrar styrkingar á fjárfestavernd á markaði með sýndareignir. Skýrari reglur um upplýsingagjöf, leyfisskyldu þjónustuaðila og bætt úrræði gegn misferli styrkja réttarstöðu fjárfesta. Þá leggur reglugerðin grunn að samræmdu evrópsku regluverki sem dregur úr óvissu og eykur traust á markaðnum. Á sama tíma er bent á að takmarkanir séu á gildissviði reglugerðarinnar, og að áfram sé þörf á sértækri útfærslu regluverks til að mæta þeim áhættuþáttum. Ritgerðin hefur bæði fræðilegt og hagnýtt gildi og varpar ljósi á mikilvægi þess að tryggja jafnræði og öryggi fjárfesta á nýjum, tæknidrifnum mörkuðum. Niðurstöðurnar styðja við það mat að MiCA-reglugerðin sé stórt skref í átt að bættri fjárfestavernd á Íslandi og innan EES.","The aim of this thesis is to examine how the implementation of the Markets in CryptoAssets Regulation - Regulation (EU) 2023/1114) affects the protection of Icelandic investors who engage in crypto-asset trading. In recent years, crypto-assets have seen increasing adoption, but the development of regulatory frameworks and oversight has not kept pace with this growth. The Icelandic legal environment has so far been characterised by vague rules, limited supervision, and a lack of specific investor protection measures in the crypto-asset market. This research is based on legal analysis and a comparison between current Icelandic law and the provisions of the MiCA Regulation. It discusses the evolution of cryptoassets and regulatory approaches at the European level, the objectives and scope of MiCA, and how the regulation improves disclosure requirements, supervision, service provider accountability, and remedies for investors. It also compares the obligations placed on service providers in traditional financial markets under MiFID II with those introduced by MiCA, assessing whether regulatory parity is achieved. The main findings indicate that the implementation of MiCA will result in a significant strengthening of investor protection in the crypto-asset market. Clearer rules on disclosure, mandatory licensing for service providers, and improved legal remedies against misconduct will enhance investor rights. Furthermore, the regulation lays the foundation for a harmonised European legal framework that reduces uncertainty and increases trust in the market. At the same time, the thesis points out that there are still limitations to the scope of the regulation and highlights the continued need for tailored legal solutions to address remaining risks. The thesis has both academic and practical value and sheds light on the importance of ensuring equality and security for investors in emerging, technology-driven markets. Its conclusions support the assessment that the MiCA Regulation is a major step toward improved investor protection in Iceland and across the EEA."]},{"key":"dc:title","label":"Title","values":["Hvernig hefur innleiðing MiCA-löggjafar áhrif á vernd íslenskra fjárfesta?"]}]}],"canonical_facts":{"dc:contributor":["Háskólinn á Bifröst"],"dc:creator":["Eyþór Pétursson 1988-"],"dc:date.accessioned":["2025-06-18T15:07:38Z"],"dc:date.available":["2025-06-18T15:07:38Z"],"dc:date.issued":["2025-06-18T15:07:39Z"],"dc:description.abstract":["Markmið þessarar ritgerðar er að greina hvernig innleiðing MiCA-reglugerðarinnar (e. Markets in Crypto-Assets Regulation) hefur áhrif á vernd íslenskra fjárfesta sem stunda viðskipti með sýndareignir. Sýndareignir hafa á síðustu árum hlotið vaxandi útbreiðslu, en þróun regluverks og eftirlits hefur ekki haldist í hendur við þessa aukningu. Íslenskt réttarumhverfi hefur hingað til einkennst af óljósum reglum, takmörkuðu eftirliti og skorti á sértækri fjárfestavernd á markaði með sýndareignir. Rannsóknin byggist á lögfræðilegri greiningu og samanburði á gildandi íslenskum rétti og ákvæðum MiCA-reglugerðarinnar. Fjallað er um þróun sýndareigna og reglusetningar á evrópskum vettvangi, markmið og gildissvið MiCA, og hvernig reglugerðin bætir upplýsingaskyldu, eftirlit, ábyrgð þjónustuveitenda og úrræði fyrir fjárfesta. Þá eru bornar saman þær skyldur sem hvíla á þjónustuveitendum á hefðbundnum fjármálamarkaði samkvæmt MiFID II og þær sem MiCA kveður á um, og mat lagt á hvort jafnræði sé tryggt. Helstu niðurstöður eru þær að innleiðing MiCA mun leiða til marktækrar styrkingar á fjárfestavernd á markaði með sýndareignir. Skýrari reglur um upplýsingagjöf, leyfisskyldu þjónustuaðila og bætt úrræði gegn misferli styrkja réttarstöðu fjárfesta. Þá leggur reglugerðin grunn að samræmdu evrópsku regluverki sem dregur úr óvissu og eykur traust á markaðnum. Á sama tíma er bent á að takmarkanir séu á gildissviði reglugerðarinnar, og að áfram sé þörf á sértækri útfærslu regluverks til að mæta þeim áhættuþáttum. Ritgerðin hefur bæði fræðilegt og hagnýtt gildi og varpar ljósi á mikilvægi þess að tryggja jafnræði og öryggi fjárfesta á nýjum, tæknidrifnum mörkuðum. Niðurstöðurnar styðja við það mat að MiCA-reglugerðin sé stórt skref í átt að bættri fjárfestavernd á Íslandi og innan EES.","The aim of this thesis is to examine how the implementation of the Markets in CryptoAssets Regulation - Regulation (EU) 2023/1114) affects the protection of Icelandic investors who engage in crypto-asset trading. In recent years, crypto-assets have seen increasing adoption, but the development of regulatory frameworks and oversight has not kept pace with this growth. The Icelandic legal environment has so far been characterised by vague rules, limited supervision, and a lack of specific investor protection measures in the crypto-asset market. This research is based on legal analysis and a comparison between current Icelandic law and the provisions of the MiCA Regulation. It discusses the evolution of cryptoassets and regulatory approaches at the European level, the objectives and scope of MiCA, and how the regulation improves disclosure requirements, supervision, service provider accountability, and remedies for investors. It also compares the obligations placed on service providers in traditional financial markets under MiFID II with those introduced by MiCA, assessing whether regulatory parity is achieved. The main findings indicate that the implementation of MiCA will result in a significant strengthening of investor protection in the crypto-asset market. Clearer rules on disclosure, mandatory licensing for service providers, and improved legal remedies against misconduct will enhance investor rights. Furthermore, the regulation lays the foundation for a harmonised European legal framework that reduces uncertainty and increases trust in the market. At the same time, the thesis points out that there are still limitations to the scope of the regulation and highlights the continued need for tailored legal solutions to address remaining risks. The thesis has both academic and practical value and sheds light on the importance of ensuring equality and security for investors in emerging, technology-driven markets. Its conclusions support the assessment that the MiCA Regulation is a major step toward improved investor protection in Iceland and across the EEA."],"dc:identifier.uri":["https://hdl.handle.net/1946/50908"],"dc:language.iso":["is"],"dc:subject":["Lögfræði","Sýndareignir","Reglugerðir","Fjárfestar"],"dc:title":["Hvernig hefur innleiðing MiCA-löggjafar áhrif á vernd íslenskra fjárfesta?"],"dc:type":["Thesis"]},"updated_at":"2026-07-27T18:50:45Z"}