{"id":{"repo_id":"bifrost","oai_identifier":"oai:skemman.is:1946/4520"},"canonical_url":"https://search.dev.ndltd.org/etd/bifrost/oai:skemman.is:1946/4520","repository":{"repo_id":"bifrost","name":"Bifröst University","base_url":"https://skemman.is/oai/request"},"display":{"title":"Eflir persónukjör lýðræði","abstract":"Krafan um eflingu lýðræðis hefur verið hávær í samfélaginu undanfarin ár. Ríkisstjórnin hefur brugðist við þeirri kröfu með því að leggja fyrir Alþingi stjórnarfrumvarp til laga um breytingar á kosningalögum í átt til meira persónukjörs. Yfirlýst markmið frumvarpsins er að efla lýðræði með valddreifingu og auka traust á Alþingi. Þar sem hugmyndir almennings um lýðræði eru um margt ólíkar eru tengsl lýðræðis og persónukjörs skoðuð í víðu samhengi. Tengslin eru rædd út frá mögulegum afleiðingum persónukjörs og nokkrum helstu kenningaskólum um lýðræði þ.e. kenningum kjarnræðissinna, margræðissinna og kenningum um þátttökulýðræði. Í persónukjöri skiptir persónuleg fylgi frambjóðenda máli. Nái frumvarpið fram að ganga færist valdið til að raða á framboðslista til kjósenda og því dregur úr flokksræði og þar með líklega flokksaga. Auk þess gerir persónukjör illmögulegt að beita kynjakvóta. Helstu niðurstöður eru þær að persónukjör muni ekki svara lýðræðiskröfum kjarnræðissinna. Það verður einnig að teljast ólíklegt að það svari kröfum þeirra sem aðhyllast þátttökulýðræði. Það væri helst að margræðissinnar teldu lýðræði eflast vegna þess að persónukjör dreifir valdi meira. Á móti kemur að auknar líkur á of miklu áhrifavaldi fjársterkra hagsmunaaðila og áhrifamikilla samtaka aukast með áherslu á persónulegt fylgi og slíkt gæti unnið á móti valddreifingu. Auk þess eru leiddar að því líkur að persónukjör geti fremur dregið úr en aukið traust á Alþingi og kjörnum fulltrúum. Persónukjör gæti einnig veikt stjórnmálaflokka það mikið að þeim reynist erfitt að sinna lýðræðislegu hlutverki sínu.","abstract_html":"Krafan um eflingu lýðræðis hefur verið hávær í samfélaginu undanfarin ár. Ríkisstjórnin hefur brugðist við þeirri kröfu með því að leggja fyrir Alþingi stjórnarfrumvarp til laga um breytingar á kosningalögum í átt til meira persónukjörs. Yfirlýst markmið frumvarpsins er að efla lýðræði með valddreifingu og auka traust á Alþingi. Þar sem hugmyndir almennings um lýðræði eru um margt ólíkar eru tengsl lýðræðis og persónukjörs skoðuð í víðu samhengi. Tengslin eru rædd út frá mögulegum afleiðingum persónukjörs og nokkrum helstu kenningaskólum um lýðræði þ.e. kenningum kjarnræðissinna, margræðissinna og kenningum um þátttökulýðræði. Í persónukjöri skiptir persónuleg fylgi frambjóðenda máli. Nái frumvarpið fram að ganga færist valdið til að raða á framboðslista til kjósenda og því dregur úr flokksræði og þar með líklega flokksaga. Auk þess gerir persónukjör illmögulegt að beita kynjakvóta. Helstu niðurstöður eru þær að persónukjör muni ekki svara lýðræðiskröfum kjarnræðissinna. Það verður einnig að teljast ólíklegt að það svari kröfum þeirra sem aðhyllast þátttökulýðræði. Það væri helst að margræðissinnar teldu lýðræði eflast vegna þess að persónukjör dreifir valdi meira. Á móti kemur að auknar líkur á of miklu áhrifavaldi fjársterkra hagsmunaaðila og áhrifamikilla samtaka aukast með áherslu á persónulegt fylgi og slíkt gæti unnið á móti valddreifingu. Auk þess eru leiddar að því líkur að persónukjör geti fremur dregið úr en aukið traust á Alþingi og kjörnum fulltrúum. Persónukjör gæti einnig veikt stjórnmálaflokka það mikið að þeim reynist erfitt að sinna lýðræðislegu hlutverki sínu.","abstract_has_math":false,"creators":["Kristín Anna Hjálmarsdóttir 1962-"],"institution":null,"degree_name":null,"degree_level":null,"degree_discipline":null,"degree_department":null,"school":null,"contributors":["Háskólinn á Bifröst"],"advisors":[],"committee_chairs":[],"committee_members":[],"year":2010,"date_issued":"2010-03-11T13:11:49Z","date_published":"2010-03-11T13:11:49Z","updated_at":"2026-07-27T18:55:33Z","subjects":["Félagsvísindi","Stjórnmálafræði","Persónukjör","Lýðræði"],"languages":["is"],"rights":[],"rights_urls":[],"identifier_entries":[]},"links":{"outbound_url":"http://hdl.handle.net/1946/4520","outbound_label":"Handle","outbound_source":"dc:identifier.uri"},"metadata_groups":[{"id":"people","label":"People","entries":[{"key":"dc:contributor","label":"Contributor","values":["Háskólinn á Bifröst"]},{"key":"dc:creator","label":"Author","values":["Kristín Anna Hjálmarsdóttir 1962-"]}]},{"id":"academic_context","label":"Academic Context","entries":[{"key":"dc:date.accessioned","label":"Dc Date Accessioned","values":["2010-03-11T13:11:49Z"]},{"key":"dc:date.available","label":"Dc Date Available","values":["2010-03-11T13:11:49Z"]},{"key":"dc:date.issued","label":"Date","values":["2010-03-11T13:11:49Z"]},{"key":"dc:type","label":"Dc Type","values":["Thesis"]}]},{"id":"subjects_keywords","label":"Subjects and Keywords","entries":[{"key":"dc:subject","label":"Dc Subject","values":["Félagsvísindi","Stjórnmálafræði","Persónukjör","Lýðræði"]}]},{"id":"language_rights","label":"Language and Rights","entries":[{"key":"dc:language.iso","label":"Language (ISO)","values":["is"]}]},{"id":"identifiers","label":"Identifiers","entries":[{"key":"dc:identifier.uri","label":"Identifier URI","values":["http://hdl.handle.net/1946/4520"]}]},{"id":"additional","label":"Additional Metadata","entries":[{"key":"dc:description.abstract","label":"Abstract","values":["Krafan um eflingu lýðræðis hefur verið hávær í samfélaginu undanfarin ár. Ríkisstjórnin hefur brugðist við þeirri kröfu með því að leggja fyrir Alþingi stjórnarfrumvarp til laga um breytingar á kosningalögum í átt til meira persónukjörs. Yfirlýst markmið frumvarpsins er að efla lýðræði með valddreifingu og auka traust á Alþingi. Þar sem hugmyndir almennings um lýðræði eru um margt ólíkar eru tengsl lýðræðis og persónukjörs skoðuð í víðu samhengi. Tengslin eru rædd út frá mögulegum afleiðingum persónukjörs og nokkrum helstu kenningaskólum um lýðræði þ.e. kenningum kjarnræðissinna, margræðissinna og kenningum um þátttökulýðræði. Í persónukjöri skiptir persónuleg fylgi frambjóðenda máli. Nái frumvarpið fram að ganga færist valdið til að raða á framboðslista til kjósenda og því dregur úr flokksræði og þar með líklega flokksaga. Auk þess gerir persónukjör illmögulegt að beita kynjakvóta. Helstu niðurstöður eru þær að persónukjör muni ekki svara lýðræðiskröfum kjarnræðissinna. Það verður einnig að teljast ólíklegt að það svari kröfum þeirra sem aðhyllast þátttökulýðræði. Það væri helst að margræðissinnar teldu lýðræði eflast vegna þess að persónukjör dreifir valdi meira. Á móti kemur að auknar líkur á of miklu áhrifavaldi fjársterkra hagsmunaaðila og áhrifamikilla samtaka aukast með áherslu á persónulegt fylgi og slíkt gæti unnið á móti valddreifingu. Auk þess eru leiddar að því líkur að persónukjör geti fremur dregið úr en aukið traust á Alþingi og kjörnum fulltrúum. Persónukjör gæti einnig veikt stjórnmálaflokka það mikið að þeim reynist erfitt að sinna lýðræðislegu hlutverki sínu."]},{"key":"dc:title","label":"Title","values":["Eflir persónukjör lýðræði"]}]}],"canonical_facts":{"dc:contributor":["Háskólinn á Bifröst"],"dc:creator":["Kristín Anna Hjálmarsdóttir 1962-"],"dc:date.accessioned":["2010-03-11T13:11:49Z"],"dc:date.available":["2010-03-11T13:11:49Z"],"dc:date.issued":["2010-03-11T13:11:49Z"],"dc:description.abstract":["Krafan um eflingu lýðræðis hefur verið hávær í samfélaginu undanfarin ár. Ríkisstjórnin hefur brugðist við þeirri kröfu með því að leggja fyrir Alþingi stjórnarfrumvarp til laga um breytingar á kosningalögum í átt til meira persónukjörs. Yfirlýst markmið frumvarpsins er að efla lýðræði með valddreifingu og auka traust á Alþingi. Þar sem hugmyndir almennings um lýðræði eru um margt ólíkar eru tengsl lýðræðis og persónukjörs skoðuð í víðu samhengi. Tengslin eru rædd út frá mögulegum afleiðingum persónukjörs og nokkrum helstu kenningaskólum um lýðræði þ.e. kenningum kjarnræðissinna, margræðissinna og kenningum um þátttökulýðræði. Í persónukjöri skiptir persónuleg fylgi frambjóðenda máli. Nái frumvarpið fram að ganga færist valdið til að raða á framboðslista til kjósenda og því dregur úr flokksræði og þar með líklega flokksaga. Auk þess gerir persónukjör illmögulegt að beita kynjakvóta. Helstu niðurstöður eru þær að persónukjör muni ekki svara lýðræðiskröfum kjarnræðissinna. Það verður einnig að teljast ólíklegt að það svari kröfum þeirra sem aðhyllast þátttökulýðræði. Það væri helst að margræðissinnar teldu lýðræði eflast vegna þess að persónukjör dreifir valdi meira. Á móti kemur að auknar líkur á of miklu áhrifavaldi fjársterkra hagsmunaaðila og áhrifamikilla samtaka aukast með áherslu á persónulegt fylgi og slíkt gæti unnið á móti valddreifingu. Auk þess eru leiddar að því líkur að persónukjör geti fremur dregið úr en aukið traust á Alþingi og kjörnum fulltrúum. Persónukjör gæti einnig veikt stjórnmálaflokka það mikið að þeim reynist erfitt að sinna lýðræðislegu hlutverki sínu."],"dc:identifier.uri":["http://hdl.handle.net/1946/4520"],"dc:language.iso":["is"],"dc:subject":["Félagsvísindi","Stjórnmálafræði","Persónukjör","Lýðræði"],"dc:title":["Eflir persónukjör lýðræði"],"dc:type":["Thesis"]},"updated_at":"2026-07-27T18:55:33Z"}